Чем безрадостней ситуация в реальности, тем сильнее будет подобный эскапизм: естественная защита сознания, ведь при примирении с реальностью неизбежно станет вопрос: неужели это я, такой дебил, натворил всё это? Кто ж в таком себе сознается? :-)

Да не, Столыпин - молодец, это Царь-тряпка - мудак)

Обязательно, ибо только УКРОСМИ и "Жир с Пиздежом" пророк его есть истина в последней инстанции!

Именно славяне были изначально пруссами, это с 15 века так стало называться только балтоязычное население, а до этого вполне себе славяне, жившие там издревле, так же, как полабы жили на Эльбе, руяне/руге на острове Рюген, и на месте будущего Берлина по одной из версий. Можно инфу в инете нарыть без проблем.

Ты не так понимаешь идею СССР, союз был не идеален, но сумел добиться многого, чего ни Империя, ни РФ не добивались. Когда люди говорят о возврате к СССР, они подразумевают в первую очередь бесплатное качественное образование, приемлемую бесплатную медицину, уверенность в завтрашнем дне, гарантированную защиту от врага, межнациональный мир с первенством русского народа, как государствообразующего (чуреки учили русский, хотели стать русскими, забывали свои национальные чурекские обычаи и воспринимали русские, во всяком случае городское население точно), значимое место в мире с возможностью влиять на ключевые решения - вот чего люди хотят.

Бывшие советские республики, как бы странно это ни звучало - часть русского Lebensraum, они его границы, а границы должны проходить не вплотную к ключевым территориям, а это - территория РФ, Россия сейчас слишком слаба экономически, если она вберёт в себя все бывшие советские республики, то просто помрёт от несварения: там же по большей части разруха за годы независимости, никакой инфраструктуры, всё надо строить и делать, а зарплаты и пенсии сразу на общероссийском уровне захотят. На нынешнем этапе я за то, чтобы они были независимыми, но предельно лояльными к нам, без шатаний в разные стороны, как Укропия, собственно, цель Путинского Таможенного союза именно в этом. Отпускать эти земли мы права не имеем, я считаю, за них веками предки бодались, не мы заработали, не нам и разбазаривать.

Да я уж понял, что не нацист, это у меня глум такой был, насмотрелся уж на техновикингов за годы неформальной юности, поначалу подумал, что и ты оттуда же. По поводу названия "русь" - оно не встречается ни в одной европейской хронике, только в ПВЛ, посему название это, вероятно, переиначивание или вовсе ошибка, территориально ходить могли к пруссам, созвучно руссам, а пруссы были славянами-язычниками, чем дико пробесили в своё время соседей-немцев, которые их успещно геноцидировали, Нестор их перечисляет, потому что живут рядом.

Балто-славянский, ранее была единая общность.

Ошибаешься, в эпоху существования родового строя и его остаточных проявлений власть жрецов, хранителей традиций очень велика, и посягательства на неё они не потерпят, в том числе и влиянием чужака, это логика, служители культа - это всегда служители культа, неважно, языческого, иудейского, мусульманского, христианского, им власть нужна. Посему перед волхвами надо было быть своим или найти способ их умаслить, упоминаний об умасливании я не видел.

Разъясню: норманнская теория говорит о том, что государство на Русь принесли викинги-шведы или датчане (потому и селёдочники, селёдка с овсянкой - блюдо по умолчанию в Скандинавии до сих пор), их позвали княжить в Новгород, теория эта утверждает, то варяги есть викинги, что не подтверждается. Варяг - род занятий, та же "Повесть временных лет" утверждает, что Рюрик был варягом, но не шведом, готландцем или норманном. То есть человек пришёл с дружиной, командир вооружённых людей, имевший некую репутацию на севере Руси, а кто имел достаточно сильную репутацию и кого могли принять как своего? Славянина и только его, причём княжеского рода, а не какого-то безземельного бонда, почему, думаю, объяснять не нужно.

У тебя могут быть какие-то свои источники, но логику поведения людей никто не отменял, своего всегда примут охотнее, а то, что у него селёдочники в дружине, его боевые братья, так и ладно, скандинавы подряжались служить куда угодно, так как у себя на родине ловить нечего было. А то, что Олег - скандинав, ничего удивительного, некоторые источники говорят, что он брат его жены-норвежки Ефанды/Алвинд.

Я это всё к чему, даже если Рюрик таки скандинав, что сильно сомнительно, его вера - это не вера твоих предков, ты ж не скандинав, как я понял, его вера не вера народа, в противном случае не существовало бы тех богов, о которых я дальше напишу. Я угорать начал именно по этому поводу, это ж ходячий шаблон: чувак с ником Мьёлнир говорит про Россию для русских, надеюсь, ты хоть в Тор Штайнер с байдарками викингов не наряжаешься, а то вообще атас будет, эдакий карлан-нацист с ымперкой (не обижайся, воображение рисует). Логичнее было бы, если бы ты стоял за веру славянских предков, раз ты такой националист (или нет?): за Перуна, Симаргла, Мокошь, Хорса, Стрибога, Велеса и т.д. Потому и палица Перунова, молнии из облаков высекающая :-)

Лол, чем? Тем, что и там, и там был бог грома и покровитель воинов, единственное сходство? Ни созвучий, ни перекликающихся ролей, если мы говорим об археологически подтверждённых фактах о славянском язычестве, а не о кабинетном долбославии, рождённом в смутные 90-е. Кстати, не доказано, что варяги - это викинги, это так на минуточку.