Нет тут "новояза" (кроме бодипозитива), есть подмена понятий. "Геями" называют себя гомосексуалы, "Педерастами" называют гомонегативисты всех, кто им не понравится, "Афроамериканцы" - американцы африканского происхождения, "Негры" - представители негроидной расы, "Бодипозитивисты" - люди приветствующие естественный внешний вид тела, "Жирные" - те, что с большим количеством жира, "Повстанцы" - сторонники протеста против властей, "Террористы" - запугивающие расправой ради достижения политических целей. Ну и "Общечеловеческие ценности" - теоретически возможно существующие ценности общие для всех людей, которые без ценностей искусственных обретают резко эгоцентричный характер.
Ну и давайте согласные с дополнением гетеросексуалы скажут у себя на работе, что они не по женщинам, а мы посмотрим, как они получают свою порцию равноправия. "Права геев" из той серии, когда на вопросы о личной жизни безопасно отвечать правду независимо от того, что в ней происходит, а когда отказываешься от разговора слышать "Фу какой скрытный!" а не "Пидор шоль?"
Да, ЛГБТ-активисты перегибают палку в девяти случаях из десяти, но давайте не будем пиздеть, что носители гомосексуальной ориентации не подвергаются дискриминации и имеют такие же права, как и у других. Да, они требуют больших прав, ну так покажите мне политического активиста, который не требует их для своего контингента.
Ну так если сами констатируете, что в вопросе притягиваются схожести, а не противоположности... А это один из основных посылов моего текста. А вообще, сытый голодному не товарищ. Ваши проекции фееричны как и раньше, но о себе писать не буду принципиально, так как это только обострит Ваши тотально не осознаваемые защиты, а оно мне нафиг не надо, читать еще больше чьих-то фантазий.
Ну не всё ж целенаправленно льстить. Если Вам нравится быть приученным и недалеко ушедшим от пещерных устоев, а обратное для Вас безразлично или и вовсе грубость, то с какого перепугу так же должно быть у всех? Или не Вы меня в суждении других по себе упрекали? Вы объяснили суть жесткой проекции (потому что обычная происходит в отношении нейтральных объектов, а мой текст вполне ясно и целенаправленно оскорбляет ценителей первобытных сексуальных устоев). Но увы, и её суть, и механизмы, и проявления мне и так прекрасно известны.
Да, я живу комфортными для себя убеждениями, и менять их на пещерные только потому, что существует контингент, которому они не чужды, не собираюсь ни под каким предлогом.
Так грубо льстить не абы какое мастерство надо иметь. )
Нет, они не исключительно мои, единомышленников хватает. Жадность, алчность, подлость и т.д. - иррациональные результаты работы первичного мозга, а человека от других животных отличает развитая кора. Видев много разных людей могу сказать только, что истеричных личностей (тех, кто склонен манипулировать на сексе) весьма немного, и они, как на зло, во вкусе точно таких же личностей.
Вы себе не представляете, какой я себе представляю реальность, если думаете, что мрачнее есть куда.
Веско, но сново от обратного. Склонный стать жертвой мошенничества богатым будет либо случайно, либо не будет. Естественно, что мошенники обманывают тех, кто им доверяет, но это не значит, что все, кто доверяет будут жертвами или что все кому доверяют - мошенниками. Мошенник ищет жертву повнушаемее, послабовольнее, поимпульсивнее, а если еще и стереотипна, а если еще и гормональное доминирует над социальным. Какой смысл мошенничать с тем, с кем на это уйдет не одна пятилетка, если есть те, на кого и недели хватит?
По второму примеру. Те для кого такое станет причиной либо не додумаются так отомстить, либо не справятся с местью. А вообще, видя что партнер истеричка, имеет смысл разойтись пораньше и поосторожнее, чем ходить налево перед носом.
"хорошо проверенных знакомых" это людей, с которыми либо давно знакомы, либо год-другой общались по интересам, либо хотя бы познакомиться и пообщаться. Свингерство и аналогичные практики - тоже способ. Доверенный сутенер в конце концов... Вариантов не спать с первым встречным и не на первом свидании достаточно много от монашеской целомудренности до извращенского промискуитета.
...вокзальным чебуреком, если уж совсем точно. Тэ то любители поесть на вокзале и бесятся, что теперь чтоб отравившись снять денег с шаурмиста нужно письменное соглашение, что он не собирается травить едока.
Извините, на самом деле не интересуюсь политикой. Захожу в вату убедиться, что наблюдаемые вокруг маразмы видит кто-то кроме меня. Это разряжает злость.
О том я и говорю, что расписка, видеозапись и т.д. нужно только в тех случаях, когда либо партнер незнаком, либо когда он держит обиду. В первом случае сейчас не средние века и сайты знакомств хранят историю, во втором случае, простите, но дурость редкая (последнее сугубо ИМХО, конечно). Просто не знаю, как еще обьяснить, что девять из десяти мошенников встречают при поиске случайного секса на одну ночь, а десятый - когда-то обманутый, преданный или затаивший злобу.
Жертве всё равно нужно доказывать, что она не соглашалась. Не уж то без следов насилия это настолько проще сделать?
Ну так я из Украины и украинское общество к этому точно так же тотально неготово (во что и упирается мой самый первый комментарий). Закон то должен защитить не только женщину, но и мужчину в той же степени, и сожителей, и супругов, это один из основных компонентов закона. Вопрос только со случайными связями. Но что с ним будет делать общество, привыкшее называть секс супружеским долгом... Почему я и упоминал цивилизованность.
Вы семь раз использовали это слово, дважды попытались оправдаться в его использовании и отреагировали только на то, что связано с ним косвенно и отдаленно. Это вопиющая проекция даже не вкупе с остальным. Перед тем как вступать в диалог, научитесь сначала отличать свои влажные фантазии от написанного оппонентом.
Зачем давить, шантажировать или сводить счеты с тем, кто тебе ничего не сделал (а если сделал, то проще посредством того, что сделал)? А так любой секс без согласия приравнивается к преступлению, только и всего. Это не возможность свести счеты, это предотвращение их сведения на сексуальной почве. Что же касается мошенничества (из которого и раздувается вся история), то в цивилизованном обществе люди находят половых партнеров среди хороших проверенных знакомых и/или тех, кому доверяют своё половое здоровье и интимное удовольствие, а риск мошенничества среди таких обратно пропорционален личностной зрелости потенциальной жертвы (как и в случае с любым мошенничеством). Когда же голод человека настолько затмевает рассудок, что он начинает жрать из помойки, он травится, а когда похоть затмевает силу воли настолько, что он сношается с тем, кому не доверяет, он становится жертвой мошенничества. В своем комментарии я написал, что бомбанет у последних. Почему так много народу считает себя за них - вопрос традиции сексуальных обязательств.
На счет доказательства вины, фальсифицировать изнасилование и по старому закону проще некуда, женщине достаточно после секса нарваться на побои, и вину мужчины фиг опровергнешь, а если мужчина несдержан, то и третью сторону для побоев искать не надо. Но самое интересное тут то, что старый способ в сто раз проще, быстрее и надежнее, чем пытаться манипулировать новшествами о сексе без активного согласия. Добавьте осознание недоверия, презумпцию невиновности, архивы сайтов знакомств и существование полиграфа. Ну а за ложное обвинение да, полноценный срок как минимум по мошенничеству давать бы.
Мы на брудершафт не пили, попрошу. О мастурбации написано от силы до сотни символов, и если для Вас это много, учитесь читать, потому что это очень мало.
О Ваших выводах... Они представляют из себя исключительно проекцию Вашего уровня развития и сексуального бескультурья, при том очень жесткую. Удачи в трахании самок, а сексом с женщинами пусть цивилизованные мужчины и лесбиянки занимаются.
Ну и давайте согласные с дополнением гетеросексуалы скажут у себя на работе, что они не по женщинам, а мы посмотрим, как они получают свою порцию равноправия. "Права геев" из той серии, когда на вопросы о личной жизни безопасно отвечать правду независимо от того, что в ней происходит, а когда отказываешься от разговора слышать "Фу какой скрытный!" а не "Пидор шоль?"
Да, ЛГБТ-активисты перегибают палку в девяти случаях из десяти, но давайте не будем пиздеть, что носители гомосексуальной ориентации не подвергаются дискриминации и имеют такие же права, как и у других. Да, они требуют больших прав, ну так покажите мне политического активиста, который не требует их для своего контингента.
Ну не всё ж целенаправленно льстить. Если Вам нравится быть приученным и недалеко ушедшим от пещерных устоев, а обратное для Вас безразлично или и вовсе грубость, то с какого перепугу так же должно быть у всех? Или не Вы меня в суждении других по себе упрекали? Вы объяснили суть жесткой проекции (потому что обычная происходит в отношении нейтральных объектов, а мой текст вполне ясно и целенаправленно оскорбляет ценителей первобытных сексуальных устоев). Но увы, и её суть, и механизмы, и проявления мне и так прекрасно известны.
Да, я живу комфортными для себя убеждениями, и менять их на пещерные только потому, что существует контингент, которому они не чужды, не собираюсь ни под каким предлогом.
Нет, они не исключительно мои, единомышленников хватает. Жадность, алчность, подлость и т.д. - иррациональные результаты работы первичного мозга, а человека от других животных отличает развитая кора. Видев много разных людей могу сказать только, что истеричных личностей (тех, кто склонен манипулировать на сексе) весьма немного, и они, как на зло, во вкусе точно таких же личностей.
Вы себе не представляете, какой я себе представляю реальность, если думаете, что мрачнее есть куда.
По второму примеру. Те для кого такое станет причиной либо не додумаются так отомстить, либо не справятся с местью. А вообще, видя что партнер истеричка, имеет смысл разойтись пораньше и поосторожнее, чем ходить налево перед носом.
"хорошо проверенных знакомых" это людей, с которыми либо давно знакомы, либо год-другой общались по интересам, либо хотя бы познакомиться и пообщаться. Свингерство и аналогичные практики - тоже способ. Доверенный сутенер в конце концов... Вариантов не спать с первым встречным и не на первом свидании достаточно много от монашеской целомудренности до извращенского промискуитета.
...вокзальным чебуреком, если уж совсем точно. Тэ то любители поесть на вокзале и бесятся, что теперь чтоб отравившись снять денег с шаурмиста нужно письменное соглашение, что он не собирается травить едока.
Извините, на самом деле не интересуюсь политикой. Захожу в вату убедиться, что наблюдаемые вокруг маразмы видит кто-то кроме меня. Это разряжает злость.
О том я и говорю, что расписка, видеозапись и т.д. нужно только в тех случаях, когда либо партнер незнаком, либо когда он держит обиду. В первом случае сейчас не средние века и сайты знакомств хранят историю, во втором случае, простите, но дурость редкая (последнее сугубо ИМХО, конечно). Просто не знаю, как еще обьяснить, что девять из десяти мошенников встречают при поиске случайного секса на одну ночь, а десятый - когда-то обманутый, преданный или затаивший злобу.
Жертве всё равно нужно доказывать, что она не соглашалась. Не уж то без следов насилия это настолько проще сделать?
Ну так я из Украины и украинское общество к этому точно так же тотально неготово (во что и упирается мой самый первый комментарий). Закон то должен защитить не только женщину, но и мужчину в той же степени, и сожителей, и супругов, это один из основных компонентов закона. Вопрос только со случайными связями. Но что с ним будет делать общество, привыкшее называть секс супружеским долгом... Почему я и упоминал цивилизованность.
На счет доказательства вины, фальсифицировать изнасилование и по старому закону проще некуда, женщине достаточно после секса нарваться на побои, и вину мужчины фиг опровергнешь, а если мужчина несдержан, то и третью сторону для побоев искать не надо. Но самое интересное тут то, что старый способ в сто раз проще, быстрее и надежнее, чем пытаться манипулировать новшествами о сексе без активного согласия. Добавьте осознание недоверия, презумпцию невиновности, архивы сайтов знакомств и существование полиграфа. Ну а за ложное обвинение да, полноценный срок как минимум по мошенничеству давать бы.
О Ваших выводах... Они представляют из себя исключительно проекцию Вашего уровня развития и сексуального бескультурья, при том очень жесткую. Удачи в трахании самок, а сексом с женщинами пусть цивилизованные мужчины и лесбиянки занимаются.