Во первых мы же уже про американцев? Чисто формально?)
А во вторых в приведенном тобой стихотворении враг описан предельно конкретно без какой либо размытости, а в посте просто настолько размыто насколько это возможно и более того про нелюбовь и неуважение говорят совершенно не военные а гражданские, что как бы намекает про кого говорят в посте.
И в третьих есть данное мнение идёт в разрез со мнением собравшихся здесь, где минусы? Или все согласны?
Точно. Скорее всего это про американце Тарасов, я по акценту догадался "увожєния" их выдало. На сколько нужно не уважать себя и оппонента чтобы выдать это? А если на фронте как ты утверждаешь люди с большой буквы на несколько голов выше противника, почему здесь этот пост не осудили, по идее все должны были сказать что автор поста долбаёб и дискредитирует тех тех самых солдат, а заминусили почему то меня который и пытается показать неправильность позиции автора.
А чё это про лагеря то не зашло? В посте приравнивание украинцев к насекомым и ты это оправдал тем что украинцы так делали так что и нам можно. А лагеря смерти то что? Может советский солдат был морально чуть выше противника? А может эта откровенно фашистская риторика и она просто не допустима для тех кто этот фашизм победил? Ну а в стихе нет никакого фашизма, там призыв задать от захватчиков родину, но ни как не к геноциду.
Анани Нкурунзиза: Я верю, что скоро взойдёт заря! Для тех из вас, кто молод и не знает этого слова, заря — это первый свет солнца в начале нового дня. Займётся тот день, когда не останется больше тараканов на земле Руанды. Слово «иньензи» (тараканы, презрительное название тутси) будет забыто навсегда.
А тебя не смущает что в статье 6 конституции в первом пункте говориться о прекращении гражданства а в третьем о его лишении?
Вот тут я думаю будет немного понятнее:
При прекращении гражданства человек лишается всех прав и привилегий, связанных с российским гражданством, но сохраняет основные права и свободы, такие как право на защиту и право на жизнь. После прекращения гражданства гражданин в некоторых случаях может иметь право на получение видов на жительство или других разрешений в России.
При лишении гражданства человек полностью теряет гражданские права и статус гражданина России. Лишенный гражданство может быть выслан за пределы страны, а также лишен права находиться и работать на территории России.
В законопроекте идет речь именно о лишении гражданства, а это как раз и противоречит конституции.
Ну вот и ты до текста конституции добрался, прогресс на лицо, от откровенно тупых аргументов про вождение в нетрезвом виде, до прямых цитат конституции, может ещё и федеральный закон процитируешь? Или это уже перебор?
А то что сейчас происходит с этим законом просто доказывает что у государства просто нет никакой конституции и законности. Тут закон что дышло, его крутят как хотят вообще не обращая внимание на какие либо законные рамки
Я скорее всего совершил ошибку давая слишком развернутые и обоснованные ответы, скорее всего тебе просто тяжело воспринимать большие объемы информации.
Вот тут будет кратко:
Гражданство полученное преступным путем не является гражданством.
Гражданство полученное незаконным путем не является гражданством а является фикцией. Так что его аннулирование это просто приведение статуса к правовому порядку. Что является не лишением гражданства, а актом верховенства закона. И это никак не нарушает конституцию.
Повторю еще раз. Гражданство полученное преступным путем не является гражданством.
Это как ездить на краденой машине а когда ее конфискуют следователи объявить на нее права. Машина краденая не может являться твоей собственностью, так же как краденое гражданство не может авляться гражданством.
А во вторых в приведенном тобой стихотворении враг описан предельно конкретно без какой либо размытости, а в посте просто настолько размыто насколько это возможно и более того про нелюбовь и неуважение говорят совершенно не военные а гражданские, что как бы намекает про кого говорят в посте.
И в третьих есть данное мнение идёт в разрез со мнением собравшихся здесь, где минусы? Или все согласны?
Так то это радио тысячи холмов.
Вот тут я думаю будет немного понятнее:
При прекращении гражданства человек лишается всех прав и привилегий, связанных с российским гражданством, но сохраняет основные права и свободы, такие как право на защиту и право на жизнь. После прекращения гражданства гражданин в некоторых случаях может иметь право на получение видов на жительство или других разрешений в России.
При лишении гражданства человек полностью теряет гражданские права и статус гражданина России. Лишенный гражданство может быть выслан за пределы страны, а также лишен права находиться и работать на территории России.
В законопроекте идет речь именно о лишении гражданства, а это как раз и противоречит конституции.
Вот тут будет кратко:
Гражданство полученное преступным путем не является гражданством.
Повторю еще раз. Гражданство полученное преступным путем не является гражданством.
Это как ездить на краденой машине а когда ее конфискуют следователи объявить на нее права. Машина краденая не может являться твоей собственностью, так же как краденое гражданство не может авляться гражданством.