всё ясно. продолжаешь тупить. я же сказал прочитать значение слова терроризм. хоть признаны официально, хоть не признаны. но если они террористы и всё что делают терроризм, так значит они террористические организации.
это как слово хунта, сколько бы в рашке долбойобы не орали что в украине хунта, а вот по определению этого слова так в украине нет ни какой хунты. по определению хунта это те кто захватили власть в дыныры.
россия организовала войны на донбасе и в сирии. россия убивала людей и на донбасе и в сирии. какая взаимосвязь между донбасом сирией и брюселем? как она должна была реагировать на российскую агрессию на донбасе и в сирии? или ватная логика понятна не только лишь всем?
но при этом признает не террористическими организациями террористические организации дыныры и лыныры. то есть фактически поддерживает международный терроризм. прежде чем чего то сказать, ознакомься со значением слова терроризм.
это как слово хунта, сколько бы в рашке долбойобы не орали что в украине хунта, а вот по определению этого слова так в украине нет ни какой хунты. по определению хунта это те кто захватили власть в дыныры.