а я этого не писал. Оо

лол. где связь))
смерть детей в следствии действий преступников пришедших к власти на территории современной укропии, для тебя незначительный повод?

ну. а как раника могут отдать ватнику))

а то что построение нормальных правовых отношений и в дальнейшем приход к власти среднего класса, это и есть мнение русских, для них не вариант?

ты наркоман))

это как?))

а кто воюет в новороссии если не войска фашистов? а почему в ростовской области столько беженцев? а почему людей жгут только за мнение, уточню- именно за мнение?
у вас обычный олигорхат.
про звонки и разговоры между родственниками пруфы бы. а то вся украина с декабря подобный бред несёт. знаешь сколько свидомых написало о подобных разговорах с родственниками из россии. причём результат всегда один. а я не знаю ни одного человека который верит в повальный фашизм как в северной кореи, среди своего окружения. что это за родственники?))
крым это вообще лол. когда он был украинским? двести лет назад это было крымское ханство. а потом знаешь кто его захватил? питер. понимаешь, это суворов.
украинского народа нет. узнай о своём прадеде. да он не мог подозревать, что он украинец. он разговаривал на диалекте разговорного русского. был подданым российской империи. киев всегда был русским княжеством. запорожская сеч как образование было создано из русских беглецов от режима. а вот галиция, которая попала под влияние западных стран аж в 13 веке, причём не просто под влияние, их оккупировали и сделали колонией как индию. вот они не имея никакого отношения к русским до середины двадцатого века, стали вдруг украинцами. кто такие украинцы? галитчане? да там не осталось никаких русских. а первое упоминание о украине как гос. образовании? да это была кучка галитчан которые в киеве после 1917 объявили об УНР. а сколько оно просуществовало? да жители киева не все успели понять, что они теперь украинцы)) а вот когда пришли большевики, вот тогда киев стал столицей украины. или УССР на то время. вот тогда был присоединён восток, а перед второй мировой и запад. понимаешь? то откуда пришла украина присоединена к УССР позже всех. учи мат часть.
аннексии крыма не было. крым проголосовал 97%.
ликование это как ком. украинское быдло ликовало когда разгоняли и запрещали демонстрации новороссии и просьбы на самоопределение. а теперь в ответку получают ликование российского быдла на сбитые самолёты. для нормальных русских это горе как следствие одного и того же говна.
какие киселёвы? поверь вся пропоганда проходит мимо, как минимум среди тех для кого ты строчишь. строчишь то ты в интернете, а те кто в интернете не слушает киселёва. а анализирует первоисточники. даже твои же высеры.
а что могут в связи с войной простые граждане укропии? вы можете остановить убийство мирных жителей новороссии? вы можете им помочь избрать своих лидеров? вы можете оградить новороссию от убытков майдана которые сейчас так на неё весят? так и россияне не могут. так что у вас есть цель остановить бред от своих олигархов. но вы этого не можете. а если путин остановит это, даже путём военного вмешательства. то итог в крыму полностью нормален. там сейчас идёт экономический взлет. по сравнению со всей остальной укропией, не говоря о новороссии.
и чего то никто не ввёл войска под предлогом защиты русского языка)) а вот ты за бабло своих олихарков пишешь, что надо кого то мочить. галицкий жополиз.

стоп. вы это кто? олигархи у власти? вы лишь стадо которое позволяет. кто управляет страной.
вот так было и в чечне. олигархи делились, а простые рядовые и чечнцы гибли. а народу было насрать. ведь жрать было нечего. но теперь свидомость говорит только о том, что россия убивала чеченцев, а им типо запрещает. мы то осмыслели и поняли ошибки подобного конфликта. а вы видите только указки.
и самое главное. ваши олигархи не договариваются не с террористами, а с простыми гражданами. были митинги как на майдане. да они были куда массовей. если майдан собирал со всей страны пол ляма. то новороссии приходилось собирать в каждам городе минимум по сто касорей. так вот, что добились майдауны от яныка своим мелким выступлением? подписание всего, что они хотели. но вместо соблюдение уже подписанной передачи власти они продолжили силовой захват. и их никто не стал расстреливать.
что же произошло в новороссии за мирные митинги. начали садить лидеров и разгонять митинги. при этом садя олигархов на посты. ни о каких договорённостях с нормальными людьми, не террористами, речи не было.
люди не идиоты и те радикальные лидеры, что кричали об отсоединении были бы либо заменены, либо изменили бы свою позицию. и это всё в понимании, что когда договариваются это не стреляют. возможно дело бы окончилось даже не федерализацией, а простым расширением полномочий. и предоставлением постов не олигархам, а норосским ставленникам.
так что говоря о недоговариваемости с террористами подумай, кто этих террористов создал.

хочешь не хочешь, а англосакс тебя и по трезвяни продаст.

ватники этого не понимают. и от бессилия понимания такое происходит. но для свидомых это норм.