я думаю омон их забирает, что бы здравомыслящие граждане не захотели сами начать разбираться в этих вопросах. тогда пидералов просто поломают.
увидеть бы картину. как с пидералов начнут спрашивать, а они побегут за омоном с мольбами, а омон от них, а они за омоном, а...))
какие фотки? если на записи слышны разговоры, те, когда писался отчёт с подписанными минами, а камера чётко фиксировала попадания. опять фотки. а официальные списки- херня? ни одного видео в первые секунды с разными мнениями не существует. свидетели говорят одно и то же. но "есть люди которые придерживаются других версий". есть. и это свидомые. тут выкладывали фото с женщиной и ребёнком. какой то сайт или ещё какое укропское СМИ, сразу сказало, что это пруф на стрельбу по городу ополчением. но потом когда был найден первоисточник, страница в фейсбуке парня который сделал эти фотки- вот он там написал чётко, что это последствия обстрела укропов. какие мнения? если первоисточник говорит. и я так и не увидел передачи ополчению российского вооружения. не увидел бомбёжек южного котла со стороны россии, хотя даже пендосы выкладывали комбайны сфотканные со спутника. да в ополчении есть россияне. но половина из них прожило всю жизнь на донбассе, а все вместе они составляют лишь 10% от общей массы ополченцев. не туда роют майданутые. не туда.
почему не бывает. вот со стадиона ополченцы стреляли. укропоинтернет взорвался пруфами и догадками какой район они бомбили. но потом появилось второе видео на котором были зафиксированны попадания. а одесса? уже понятно, что там не было ни одного россиянина и с россией или её спецслужбами каких то связей у жертв. самолёт бомбивший луганск. пруфов куча. ед. что свидомые их вычленяют из памяти. а вот обратных пруфов нет. вот и выходит- на антисвидомые пруфы орут- "ниверюэтанитак", а обвиняют в этом русских.
увидеть бы картину. как с пидералов начнут спрашивать, а они побегут за омоном с мольбами, а омон от них, а они за омоном, а...))
опять фотки.
а официальные списки- херня?
ни одного видео в первые секунды с разными мнениями не существует. свидетели говорят одно и то же. но "есть люди которые придерживаются других версий". есть. и это свидомые.
тут выкладывали фото с женщиной и ребёнком. какой то сайт или ещё какое укропское СМИ, сразу сказало, что это пруф на стрельбу по городу ополчением. но потом когда был найден первоисточник, страница в фейсбуке парня который сделал эти фотки- вот он там написал чётко, что это последствия обстрела укропов.
какие мнения? если первоисточник говорит.
и я так и не увидел передачи ополчению российского вооружения. не увидел бомбёжек южного котла со стороны россии, хотя даже пендосы выкладывали комбайны сфотканные со спутника. да в ополчении есть россияне. но половина из них прожило всю жизнь на донбассе, а все вместе они составляют лишь 10% от общей массы ополченцев.
не туда роют майданутые. не туда.
а одесса? уже понятно, что там не было ни одного россиянина и с россией или её спецслужбами каких то связей у жертв.
самолёт бомбивший луганск.
пруфов куча. ед. что свидомые их вычленяют из памяти.
а вот обратных пруфов нет.
вот и выходит- на антисвидомые пруфы орут- "ниверюэтанитак", а обвиняют в этом русских.