и как это отменяет то что у ирака были ржавые непригодные балванки и никаких намёков на производство?

т.е. 500 ржавых фиговин, которые не пригодны, за 10 лет, это стоит разрушения страны? ладно бы были обнаружены следы попыток начать производство. что бы оправдать 10 лет. но ведь за 10 лет те 500 штук сами бы развалились. а нового ничего бы не сделали. но страну развалили. и теперь там ещё ИГИЛ.

"Они содержали зарин и иприт, однако настолько подверглись коррозии, что не могли быть применены по назначению."- вроде как всё зря? не?

мыхы. офигенно. прямо как оружие массового поражения в ираке.

ты же транслируешь некие догадки. так поделись до конца. я же не могу за тебя угадать.

а это за что?

а что известно то? за крым? так есть за что. там тишь и благодать.

благодарю великодушно)

это размышления. ты же не понял о причинах псковян.

нецензурщина это не наш метод.