а зачем ему крым при яныке? даже газ бы был самым дешёвым в европе. даже против ассоциации путин ничего не имел. просто янык прикинул какая это жопа и слился. но вы незалежные готовы были терпеть что угодно лижь бы быть самым глубоким аналом европы.
как ты представляешь все эти вижения если бы украинцы пошли правовым путём смены власти? (хотя вы ничего не можете. вы же не в состоянии понять. что бы сменить власть нормальным способам надо для начала подготовить почву для достойных кандидатов. а сейчас у вас вообще "дикое поле", кто хапнул тот и прав. и СБУ рапартует о миллиардах влитых российских денег и тысячах наёмников из россии)
выборы путина были абсолютно легитимными. все.
если уж правители ссср были не легитимными то украины вообще нет. именно ленин её создал, на основе галицких сказочек. а до 91 года кроме галитчанины никто и не подозревал о незалежности. только из совецких учебников слышали о бандере. а сегодня распишитесь получите- оказывается, все они желали того же что и бандера.
я тебе про 91-93.
ингуши уехали в ингушетию. их не вырезали по 50 тыщ за год, как было с русскими в 90х.
что ты ерепенишься. не веришь мне читай форумы по чечне. нароешь что то конкретное пиши. я чечню изучил неплохо. когда мне было 16 лет, пацаны в грозном покупали оружие и учавствовали в боевых действиях. а я играл в мяч в школе. года два когда я осознал это, мне стало очень интересно, как же это устроили большие дяди при моей жизни уже.
тебе вопрос между извилин попал. при условии что началась та же тема что и в чечне, под управлением тех же лиц. надо было ждать?
вторая чеченская это была угроза путину от всего сообщества получавшего профит от чеченского конфликта. в тот момент они думали, что всё у них в руках и путин завязнет как в первой чеченской наши князьки. но путин быстро решил этот вопрос и вернул в чечню правовое поле.
свиномые даже не пытаются изучить проблему с каких то иных сторон. лучше им ехать в россию.- сразу видно жизненный опыт свиномового. женщина с детьми свободно выбирает куда ехать, это же так просто.
так должны бабла то кому? перед свержением яныка даже на 15 лярдов хотели купить украинских облигаций. это такие штуки за которые можно вообще денег не отдавать пока обладатель не попросит. и сидели бы сейчас с крымом и без гражданской войны и без чеканутых управленцев. которые решили, что европа и деньгами поможет и от российских долгов укроет. а смылись в россию от безысходности, кто успел в австрию дунул. а кто то куда пришлось. российские власти их не сильно то приняли. они тут скорее как физ. лица.
я анон из интернетов, а он у вас мер киева. и это вы его "выбрали"))
под правовым полем я подразумеваю оговоренный порядок. это не значит как на украине, бомбить можно потому что можно. путина избрал народ и по факту его нельзя называть ставленником. ельцин в этом не учавствовал. других кандидатов никто не напрягал.
в 96 году. по факту выйграл зюганов. ельцин вообще валялся при смерти. вот это сделали в правовом поле. хотя конечно потом всё вскрылось, но было поздно.
лол. с 91 по 93 в чечне с 30% русских осталось 1.5%. в дагестане решили повторить. надо было подождать?
в чеченском конфликте я не виню чеченскую нацию. её использовали как удобную платформу. и если говорить о прямых убийствах людей то чеченцами было сделано менее 10% преступлений. перед первой чеченской были сформированы войска против этих наёмников из чеченцев и русских. но вошли регулярные войска, которые преследывали прокремлёвские цели, и покрошили и русских и чеченцев. вот тогда чеченцы встали с наёмниками по одну сторону. а русские ушли.
как ты представляешь все эти вижения если бы украинцы пошли правовым путём смены власти? (хотя вы ничего не можете. вы же не в состоянии понять. что бы сменить власть нормальным способам надо для начала подготовить почву для достойных кандидатов. а сейчас у вас вообще "дикое поле", кто хапнул тот и прав. и СБУ рапартует о миллиардах влитых российских денег и тысячах наёмников из россии)
если уж правители ссср были не легитимными то украины вообще нет. именно ленин её создал, на основе галицких сказочек. а до 91 года кроме галитчанины никто и не подозревал о незалежности. только из совецких учебников слышали о бандере. а сегодня распишитесь получите- оказывается, все они желали того же что и бандера.
ингуши уехали в ингушетию. их не вырезали по 50 тыщ за год, как было с русскими в 90х.
что ты ерепенишься. не веришь мне читай форумы по чечне. нароешь что то конкретное пиши. я чечню изучил неплохо. когда мне было 16 лет, пацаны в грозном покупали оружие и учавствовали в боевых действиях. а я играл в мяч в школе. года два когда я осознал это, мне стало очень интересно, как же это устроили большие дяди при моей жизни уже.
вторая чеченская это была угроза путину от всего сообщества получавшего профит от чеченского конфликта. в тот момент они думали, что всё у них в руках и путин завязнет как в первой чеченской наши князьки. но путин быстро решил этот вопрос и вернул в чечню правовое поле.
я анон из интернетов, а он у вас мер киева. и это вы его "выбрали"))
в 96 году. по факту выйграл зюганов. ельцин вообще валялся при смерти. вот это сделали в правовом поле. хотя конечно потом всё вскрылось, но было поздно.
в чеченском конфликте я не виню чеченскую нацию. её использовали как удобную платформу. и если говорить о прямых убийствах людей то чеченцами было сделано менее 10% преступлений. перед первой чеченской были сформированы войска против этих наёмников из чеченцев и русских. но вошли регулярные войска, которые преследывали прокремлёвские цели, и покрошили и русских и чеченцев. вот тогда чеченцы встали с наёмниками по одну сторону. а русские ушли.