видно тебе еще повестка не пришла)
И все-таки, какой уровень потерь от огня своих может считаться "нормальным"? Ответить на этот вопрос крайне сложно. На Западе бытует (или бытовало до 1990-х годов, когда появился ряд новых исследований) мнение, что доля таких потерь составляет 2 % от общего числа. Однако есть достаточно веские основания для того, чтобы усомниться в этой оценке. Полковник Армии США Кеннет Стейнвег попытался собрать данные о жертвах "дружественного огня" в ряде конфликтов XX века с участием Америки. В своей статье "Реалистичный взгляд на фратрицид" (Dealing Realistically With Fratricide), опубликованной издаваемым Военным колледжем Армии США журналом Parametres в 1995 году, Стейнвег проанализировал скупые свидетельства об относительном уровне потерь от огня своих в двух мировых война х, Корее, Вьетнаме, Панаме и операции "Буря в пустыне". Он пришел к выводу, что все доступные исследования потерь в этих конфликтах, несмотря на свою крайнюю хронологическую и географическую ограниченность (например, для Корейской войны взята статистика одной американской дивизии за несколько дней в июле 1950 года), сходятся в одном - уровень потерь от огня своих значительно превышает 2 % и в среднем находится в пределах 10-15 %. На таком фоне "рекордный" уровень войны 1991 года выглядит уже не столь впечатляюще.
Конечно, есть разного рода косвенные или неофициальные данные, позволяющие получить некоторое представление о масштабах явления "дружественного огня" во Вьетнамской войне. Например, Дэвид Хэкворт, знаменитая и во многом противоречивая личность, в своих мемуарах "About Face" высказывал предположение, что 15-20 % всех смертей американских солдат происходили в результате огня своих

взято от сюда http://istorya.pro
федорушка,это ты что ли?а мы боялись,что тебе повестка пришла и ты на российской границе стоишь в очереди,с такими же как ты,героями)
не,поменьше-3.5м в ширину.у них денег в бюджете нет,решили сэкономить)
считаешь,что шавкам с тсн хватит ума и смелости написать Приднестровье?
а не доблестная ли укропская армия вела обстрелы во время так называемоего перемирия?или тсн нешьзя не верить?
у хохлов нет таких героев.зато есть отличные сказочники-фантасты,типа министра фэйсбук аваков и армия такая же..фантастическая
ничего у них там пукан рвет.кто знает о чем они там кукарекают?
так может проблема не с ними,а с вами,не?или у вас только один вариант,в свободной стране,где никого не притесняют и где свобода слова?
ваши то да,собьют.ваши профи в сбивании гражданских самолетов..и вообще в убийстве гражданских
кстати,ваши любимые пендосы сами сказали,что нет доказательств причастности России.похоже ваш порошек лажанулся по крупному)