Одноклеточные не понимают что пост банили не за фотку, а за поддержку террористов, и соответственно если сказать что это в поддержку не их, а кого-то другого то и причины для претензий нет?
>Смогла год не проигрывать стране с втрое меньшим населением и пережившей смену власти и внутреннюю войну которой запад "щедро" отвешивает оружие на 30 лет старше своих актуальных разработок, и то до сих пор не дошли до танков, самолётов или дальнобойной арты.
>Смехдержава
>Запад планировал втянуть Россию в войну в постсовке
>Мы их обманем и сначала отберем Крым и поддержим сепаратистов, а потом введем войска
Прочесть. Если в ситуации когда уходят фирмы, режут социалку, растут цены на товары всех категорий, страна отрезана от международных платежей, снижаются стандарты обслуживания пассажирских самолётов и т.д. гей-парады это первое что приходит на ум советую задуматься о своей жизни.
Угу, почти верно, два пункта только.
1. Территория, отобранная у незаконного владельца является не оккупированной, а спорной. "Палестина" законным владельцем быть не может ввиду несуществования на тот момент как субъекта международного права и отсутствия каких-то имеющих обязующую силу документов подтверждающих ее претензии, ещё раз напомню что генеральная ассамблея может только рекомендовать, был бы в 1947 году вместо войны подписан договор - другой разговор.
2. Почему плачевно? Насколько я знаю у Израиля всё и с безопасностью, и с экономикой сильно лучше чем в 1967.
...Ну и небольшая ремарка. Помните санкции и вал осуждающих резолюций к Иордании и Египту за оккупацию Иудеи и Газы, а так же удерживание людей десятилетиями в лагерях беженцев...а так же к Сирии которая не дала им гражданство или даже резиденство до сих пор? И я не помню.
Начнем с того, что когда тебя бойкотирует +- 40% мирового ВВП и 30% населения это на 40 и 30 % больше чем положение большинства стран и вспомним что многие страны которые формально не присоединились к санкциям сворачивают совместные проекты, вводят отдельные ограничения или торгуют только с очень большим дисконтом.
О чем мне юлить? План о разделении территорий от 1947 года имел рекомендательный характер и отвергнут арабской стороной, так что единственный имеющий юридическую силу документ регулирующий территорию Израиля помимо внутренних законов это решения Лиги Наций от 1922 и 1924 годов. Если развязываешь агрессивную войну то можешь потерять даже реально имеющиеся территории, не говоря уже о только предложенных. Мне похуй похуй тебе что ты врешь или не похуй.
>Смехдержава
>Запад планировал втянуть Россию в войну в постсовке
>Мы их обманем и сначала отберем Крым и поддержим сепаратистов, а потом введем войска
1. Территория, отобранная у незаконного владельца является не оккупированной, а спорной. "Палестина" законным владельцем быть не может ввиду несуществования на тот момент как субъекта международного права и отсутствия каких-то имеющих обязующую силу документов подтверждающих ее претензии, ещё раз напомню что генеральная ассамблея может только рекомендовать, был бы в 1947 году вместо войны подписан договор - другой разговор.
2. Почему плачевно? Насколько я знаю у Израиля всё и с безопасностью, и с экономикой сильно лучше чем в 1967.
...Ну и небольшая ремарка. Помните санкции и вал осуждающих резолюций к Иордании и Египту за оккупацию Иудеи и Газы, а так же удерживание людей десятилетиями в лагерях беженцев...а так же к Сирии которая не дала им гражданство или даже резиденство до сих пор? И я не помню.