эм, так я тоже самое сказал, не? наше правительство сначала Крым отжало, там можно много демагогии развести, но факт есть факт.
потом заслали на юго-восток дружины - обосрались только в одном, начали войнушку до того как укры военные части подтянули и получилось, что сначала нападения на ментовки и военные части были (тока этого не писали в правительственных сми), а уже потом бандеровцы начали "мирные демонстрации" расстреливать.
это все чем доблестный путенат может ответить на конкретно поставленные вопросы? а потом кукарекают, что ебанутые те кто не обожествляет Владимира Владимировича..
>> А вот доказательств, что ты не пиздабол, ты так и не предоставил)
- я вопросы задал, с каких пор задавая вопросы надо приводить доказательства?
>> Во-первых, о каких террористах ты говоришь?
- а как по вашему следует называть группу людей нападающих на пункты милиции, аэропорты, вокзалы и военные части?
>> Во-вторых надо быть полным укропом, чтобы не понимать того, что пендостан доит укропию по полной. Про сланцевый газ тебе пример уже привели.
- так себе пример - они такие же инвесторы и в нашей нефтегазовой отрасли.
>> Про прочее просто лень время на тебя тратить, искать.
- т.е. Вы согласны что попытки доказать, что Америка доит Украину - пустая трата времени?
>> В-третьих ты, вместо того чтобы приводить аргументы и строить логические цепочки, начинаешь как днище, затавать тупые риторические вопросы
- в отличии от Вас - задал вполне конкретные вопросы, ответов на них так и не получил. Ваши попытки что-то доказать оскорблениями по прежнему провальны. Приберегите их для обладателей такого же огромного мозга как Ваш.
>> Не знаю как тав в ваших слоях принято общаться, но тут без пруфов ты - хуй простой.
- все еще интересно - какие пруфы надо приводить задавая вопрос?
так почему же обладатель такого огромного мозга как ваш не ответил на заданные вопросы, а ограничился бреханием? оскорбления как доказательство чего либо воспринимаются только в низжих слоях общества.
нука расскажите мну как Америка получает с этого деньги и почему путенутые считают, что Америка получает больше России. И почему считается, что америка в конфликте замешана? хотя пруфов кроме как из вконтакта об амерских военных участвующих в конфликте нету. А вот на стороне террористов, по подтверждениям самих террористов работают наемники из России.
О себе: съебал на пикабу, когда рей обосралась, пытаясь самодурство выставить за заботу о комьюнити, отвернув по сути комьюнити. С нами с: 2014-01-24 Последний раз заходил: 2018-11-28 Дней подряд: 544
потом заслали на юго-восток дружины - обосрались только в одном, начали войнушку до того как укры военные части подтянули и получилось, что сначала нападения на ментовки и военные части были (тока этого не писали в правительственных сми), а уже потом бандеровцы начали "мирные демонстрации" расстреливать.
- я вопросы задал, с каких пор задавая вопросы надо приводить доказательства?
>> Во-первых, о каких террористах ты говоришь?
- а как по вашему следует называть группу людей нападающих на пункты милиции, аэропорты, вокзалы и военные части?
>> Во-вторых надо быть полным укропом, чтобы не понимать того, что пендостан доит укропию по полной. Про сланцевый газ тебе пример уже привели.
- так себе пример - они такие же инвесторы и в нашей нефтегазовой отрасли.
>> Про прочее просто лень время на тебя тратить, искать.
- т.е. Вы согласны что попытки доказать, что Америка доит Украину - пустая трата времени?
>> В-третьих ты, вместо того чтобы приводить аргументы и строить логические цепочки, начинаешь как днище, затавать тупые риторические вопросы
- в отличии от Вас - задал вполне конкретные вопросы, ответов на них так и не получил. Ваши попытки что-то доказать оскорблениями по прежнему провальны. Приберегите их для обладателей такого же огромного мозга как Ваш.
>> Не знаю как тав в ваших слоях принято общаться, но тут без пруфов ты - хуй простой.
- все еще интересно - какие пруфы надо приводить задавая вопрос?