переворот? ты сначала ознакомься со значением этого слова. ознакомился? ну тогда я спрашиваю а что же перевернулось? кто перевернулся? что изменилось? кто изменился? и сразу же задаю вопрос, назови мне хоть одного человека кто изменился во власти? кто пришел во власть со стороны? кто пришел во власть в результате майдана и незаконно? назови мне хоть одного человека. если это переворот, то должно быть изменился государственный устрой? нет. если это переворот, то возможно изменился политический курс государства? нет. какой был при януковиче такой и остался. так что изменилось? что перевернулось?

еще забыли написать что авианосец и подводную лодку потопили, а еще звезду смерти сбили.

так ведь по всем признакам и определениям хунта это как раз лугандонская власть, а фашизм по всем признакам в россии.

эээммм. я даже не понял о чем речь? какой то боец из какого то батальона чего то там выдумал? что я должен прокомментировать? о чем там вообще? какой то вброс комментировать? ты хоть скажи что именно нужно прокомментировать. может я просто не предаю значения какой то очень важной новости?

всё понятно. я понял что ты вообще не в курсе событий. азаров сбежал самый первый. еще в самом начале майдана.
а все видосики это такой же бред который ты высераешь. ты даже не понимаешь о ком ты говоришь, ты даже имен не знаешь. нужно было сразу тебя послать.

судей разогнали за противоправные действия и за принятие антиконституционных законов. кроме того половина судей сбежали из страны как преступники вместе с януковичем. и это ты дегенерат если не знаешь что председателя верховной рады освободили от этой должности и назначили временно исполняющим обязанности. а теперь дегенерат клятый, скажи кто же был премьер министром на то время? может азаров? ну и где же был тот азаров? а яценюк был тоже временно исполняющим обязанности. и все эти назначения ни как не противоречили конституции.

опять одно и то же. каких блядь бандитов пришедших на майдан? что за хуйню ты пездишь? где там были бандиты? какие их требования были не законные или не конституционные? что такого бандитского они сделали? ты давай определись, либо ты тупое быдло и ляпаешь всякие термины не понимая их значения и я тебя просто посылаю на х, либо ты отвечаешь за каждое слово. если я говорю что на востоке террористы, то я могу доказать что это террористы, если ты говоришь государственный переворот, то должен доказать что это государственный переворот. а ты вот теперь каких то бандитов высрал........... и опять это сместили януковича...... та бля его ни кто не смещал. его вообще ни кто не трогал. просто был назначен временно исполняющий обязанности и всё. всё по закону.
ты вообще о чем говоришь? ты вообще в курсе событий? какая рада была захвачена посторонними людьми? какими посторонними? как захвачена? или назови хоть одного постороннего который захватил, или тема закрыта. кто тебе сказал что рада не функционировала? а президент выполняет действия связанные с его должностью, и обязан отчитываться перед верховной радой. порошенко ездил по государственным делам и вернулся и отчитался, а янукович куда ездил? что решал? когда вернулся? перед кем отчитался?

и я по прежнему настаиваю что ни какого государственного переворота не было.

ну так значит и будем терпеть оскорбления других "культурных"?

отлично. вот именно об этом я и говорил. когда террористы творят какой то беспредел, так это всё хорошо и правильно и простительно, а вот когда украинские войска, так тут вонь начинается.
а то что всу окапывается в городе, так ни чего страшного. если террористы туда не попрутся и не будут обстреливать,так и пусть себе сидят на тех окраинах. а вот если террористы будут стрелять по войскам и попадать по городу, то будут виноваты. еще раз говорю, нехрен лезть на украинскую землю.