ты серьезно не видишь бреда в этой статье?
это высоко интеллектуальная критика! там определенный участок мозга должен быть развит!(тот который у шизофреников активен видимо)

http://joyreactor.cc/post/4878559#comment23588839
федоров депутат едра если что(!) и только потом фрик,а ролик про то что федоров мудак

шуня обрыган тоже фрик и политическая проститутка ,но ты же постишь его на ватнике
http://joyreactor.cc/post/4787913 советские плакаты в тему
за то с этой позиции суеверного мракобесия маркса еще никто не критиковал)
"Но это так и есть "
ДОКАЖИ этот бред

МАРКСИЗМ ЭТО НАУЧНАЯ ШКОЛА
ПОЛИТЭКОНОМИЯ,ДИАМАТ,ИСТМАТ ЭТО НАУЧНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ

поэтому марксизм не догма .а метод

ДОКАЖИ что вселенная фрактальна, что это БЛЯТЬ за древние такие? что это блять за знание древних?

ты вообще понимаешь что это ебаная сверхъестесвенная эзотерика
,что это такой же бред как про древних укров?
я рад что у меня не работает тот участок мозга который способен написать бер типа этого "Вселенная фрактальна. На каждом уровне своей Иерархии она повторяется, все время повторяя нижнюю структуру. Даже, когда мы не хотим это видеть - по глупости или нежеланию - это повторение имеет место быть. Это знали Древние. И почему-​то утратили это Знание Сегодняшние"
"Вселенная фрактальна. На каждом уровне своей Иерархии она повторяется, все время повторяя нижнюю структуру. Даже, когда мы не хотим это видеть - по глупости или нежеланию - это повторение имеет место быть. Это знали Древние. И почему-​то утратили это Знание Сегодняшние"

интересно эти древние не древние укры были? а то бред такого же уровня
а где тролинг? когда с политоты вторгаются в кружок они хотя бы указывают на проблемы теории марксизма или проблемы ссср ,с ними хоть спорить можно ,а у брекотина наукообразный набор слов ,он апеллирует размытыми понятиями, смысл которых понятен только ему ,как можно спорить с этой шизофазией?
я то могу с этим поспорить , ватники вы то потяните?