СМИ: Европа обеспокоена газопроводом "Сила Сибири-2" в Китай

Европа начинает беспокоиться по поводу соглашения между Россией и Китаем о строительстве газопровода "Сила Сибири-2", пишет британское издание The Telegraph.

Стремление России и Китая увеличить поставки углеводородов в Азию осталось почти незамеченным в Европе и Британии, которые ведут споры о судьбе газопровода "Северный поток-2", пишет британское издание The Telegraph.

Между тем мощность газопровода "Сила Сибири-2" в Китай составит 50 млрд куб. м газа в год, что сопоставимо с мощностью "Северного потока-2".

Запад уверен, что "Сила Сибири-2" увеличит возможности России по поставкам газа на мировой рынок и повлияет на энергетическую независимость Европы.

Газ в Китай поступает с месторождений в Восточной Сибири, однако "Силу Сибири-2" соединят с месторождениями на Ямале, откуда газ поступает и в Европу. Все это вызывает вопросы о поставках газа в ЕС.

Россия имеет достаточно ресурсов для удовлетворения спроса на европейском и азиатском рынках, но может отдать предпочтение покупателю, который приобретет газ по более высокой цене, полагают западные эксперты.

В отличие от Европы Китай приобретает газ в основном по долгосрочным контрактам, привязанным к стоимости нефти.

В связи с этим эксперты призывают Брюссель заключать "правильные соглашения" по поставкам газа, чтобы не испытывать нехватку сырья, как случилось нынешней зимой.

"Сила Сибири-2" пройдет от месторождений в Сибири до Синьцзян-Уйгурского автономного района на западе Китая. Газопровод начнут строить в 2024 г.

Проклятые русские, отдавайте свой вонючий газ безплатно, раз у вас его много, и в Европу, и через украину! СУГС!!! 

Существует стереотип, что в Европе пенсионеры живут в свое удовольствие. Могут колесить по миру, ни в чем себе не отказывать. Но в эпоху пандемии, нашествия мигрантов и экономического кризиса даже в Германии местным старикам приходится не сладко. Многие пожилые немцы вынуждены искать способы сэкономить. Об этом нам поведали сами жители ФРГ.

В Германии существует трехступенчатая пенсионная система. Иными словами, пенсия среднестатистического жителя ФРГ может быть сформирована из трех источников. Первый — государственная пенсия: обязательное пенсионное страхование. Ежемесячно люди отчисляют в государственную казну деньги в зависимости от того, сколько они зарабатывают и кем работают. По достижении пенсионного возраста выплаты производится из этого накопительного фонда.

Сейчас взносы по государственной пенсионной страховке составляют 18,7% от месячного брутто-дохода. Брутто — это, грубо говоря, те деньги, в которые работник обходится работодателю: сумма, проставляемая в трудовом договоре. Есть еще нетто-доход — это то, что работник получает на руки (за вычетом налогов и каких-то обязательных платежей).

Между тем, половину от суммы взноса в государственный пенсионный фонд обязан платить работодатель. От зарплаты брутто на эти цели в итоге отнимается 9,35%. Сумма снимается автоматически при начислении заработной платы.

Вторая ступень немецкой пенсионной системы — производственная пенсия, которая, в свою очередь, делится на пенсию для работников госсектора и для сотрудников крупных частных компаний, попадающих в сферу контроля соответствующих профсоюзов. Тут ключевую роль играет работодатель. Компании берут на себя все заботы по оформлению этого вида пенсии. Многие из них выплачивают пенсии бывшим сотрудникам дополнительно к пенсиям, заработанным в системе обязательного государственного пенсионного страхования.

Третий источник — частное страхование. Любой житель Германии может начать делать отчисления в частный пенсионный фонд. К такому страхованию также относят все формы создания частного капитала: покупка недвижимости, покупка ценных бумаг и даже криптовалют.

Все эти три доли отнюдь не равномерны в общей пенсионной статистике страны. Государственная пенсия в Германии составляет основной костяк будущих выплат для подавляющего большинства населения ФРГ.

Армия стариков

На пенсию в Германии выходят в 67 лет. Однако, есть варианты: уход на заслуженный отдых можно оформить и раньше этого срока, а можно продолжить работать после достижения официального пенсионного возраста. Сейчас во властных коридорах обсуждается возможность работать до 80 лет, но только для желающих и с ограничениями по зарплате. В то же время в стране активно обсуждается и увеличение пенсионного возраста до 69 лет. 

Отметим, что по данным Федерального статистического ведомства Германии, на 2017-й в стране живёт 18 млн. человек пенсионного возраста. Это каждый пятый житель, и цифра продолжит расти. К 2060 году она может достигнуть отметки в 24 млн. человек. В Западной Европе такой «армией» стариков не обладает больше ни одно государство.

Для того, чтобы получать минимальную выплату, гражданин ФРГ должен иметь трудовой стаж не менее 5 лет. После пяти лет беспрерывных пенсионных взносов, при условии что плательщик старше 27 лет, фонд присылает ему официальное письмо с извещением о том, что теперь работнику полагается немецкая государственная пенсия.

Если человек продолжает платить взносы, ежегодно фонд высылает очередные «письма счастья» с новыми цифрами итоговых накоплений. Об этом нам рассказала магистр гендерной социологии Лили Небиеридзе. Она живет в Билефельде с 2013 года. Женщина работает с мигрантами и много знает о социальных программах, которые помогают интегрироваться в общество.

«Все граждане ежемесячно отчисляют средства в пенсионный фонд. В конце каждого года государство направляет бумагу, в которой сказано, сколько средств на счету работника накопилось и на какую пенсию человек сможет претендовать в будущем. С ростом трудового стажа увеличивается сумма», — пояснила наша собеседница.

По словам Небиеридзе, стереотип о том, что поголовно все пенсионеры в Германии живут припеваючи, правдив лишь отчасти. Пожилых немцев можно разделить на несколько групп: те, у которых стаж работы от 5 и более лет; те, кто вообще не работал, но достиг пенсионного возраста; те, кто получает выплаты вне зависимости от возраста, по болезни.

«Германию образуют 16 федеральных земель, и пенсия зависит от того, где именно живет человек. Средний размер выплаты составляет 1,3-1,5 тыс. евро в месяц. Такой суммы, если жить, например, в Берлине, будет маловато.

Самая высокая государственная пенсия — 3 тыс. евро. Но многие пожилые немцы жалуются на то, что проработали всю сознательную жизнь, приносили пользу стране, а в итоге получает маленькую пенсию», — отмечает наша собеседница.

Жизнь в Германии, действительно, дорогая. Среднестатистическая семья в Германии тратит около 1,5–2 тыс. евро в месяц на одежду, коммунальные платежи, питание, проезд в транспорте и досуг. К слову, только ежемесячные расходы на услуги ЖКХ обходятся в среднем примерно в 115 евро.

Если говорит о самом жилье, то многие немцы не имеют собственных квартир, поскольку стоит они дорого. Приходится арендовать, а это от 310 евро в месяц в мелких городках до 930 евро в крупных мегаполисах. Словом, если пенсионер в Германии получает в месяц 1,3 тыс. евро (фантастическая сумма для наших стариков, превышающая по курсу 100 тыс рублей), то в немецких реалиях он с трудом сводит концы с концами. Благо, для людей преклонного возраста в ФРГ действуют различные социальные программы, в соответствие с которыми жильем и лекарствами их обеспечивает государство.

В Германии также существует гендерный пенсионный разрыв. Лили Небиеридзе рассказала, что женщины в среднем получают выплаты меньше, чем мужчины – причем существенно: процентов на 30%. Однако женщине полагаются доплаты за то, что она растит детей. Даже если у нее маленький трудовой стаж (меньше 5 лет), но на воспитании есть малыши, ей государство выделяет помощь. В среднем сумма доплаты составляет 700-800 евро в месяц.

Примечательно, что немцам разрешено получать пенсию, проживая за границей. С 2000 года количество немецких пенсионеров, постоянно проживающих за границей, выросло с 1,1 до 1,5 млн. человек. Мотивация у немцев, встречающих старость за границей, разная. Кто-то перебирается к детям и внукам, осевшим в других странах. Кто выбирает теплые края, морские и океанские курорты. Ну а кто-то банально ищет более дешевые места проживания – те, где со своей тысячей евро в месяц ты будешь «королем», а не нищим. Как бы то ни было, чуть ли не каждая седьмая пенсия, выплачиваемая государственным пенсионным фондом Германии, идёт за рубеж. Большая часть — 26 тыс. пенсий — перечисляется в Швейцарию. Затем следуют США и Австрия — по 24 тыс. пенсионных выплат. Всего Германия переводит деньги получателям пенсионных выплат в 150 стран мира.

Пенсионная касса скоро опустеет

О том, как живут пенсионеры в Германии, нам рассказал бывший сотрудник «МК» Василий Яшкинас, ныне преподающий в Гамбурге немецкий язык на интеграционных курсах для иностранцев.

«В Германии есть пенсионеры, которые получают хорошую по местным меркам пенсию. В то же время есть и те, кому в преклонном возрасте приходится собирать бутылки, чтобы хоть как-то себя прокормить. И речь идет не о маргиналах, а о приличных гражданах.

Проблема - в низкой наполняемости пенсионного фонда. Это следствие долгосрочного пенсионного тренда. Абсолютное большинство местных жителей боится, что вскоре пенсионная касса опустеет: старики живут долго и их много, а молодые рожают мало», — отмечает наш собеседник.

Как следствие, за последние десять лет доля работающих пенсионеров в возрасте 65-69 лет удвоилась. Отчасти причиной служит непростая финансовая ситуация: на страну периодически накатывают экономические кризисы, а тут еще пандемия подоспела со своими локдаунами… Многим приходится продолжать работать на старости, просто для того, чтобы не скатиться в нищету.

К слову, пенсионер в Германии считается нуждающимся, если его суммарный доход не превышает 865 евро в месяц. В таком случае объединение немецких фондов пенсионного страхования Deutsche Rentenversicherung рекомендует обратиться за социальным пособием. Оно называется в Германии базовым материальным обеспечением (Grundsicherung). Покрывает пособие расходы на аренду жилья и отопление, одежду, медицинские страховки. Размер пособия может отличаться в зависимости от конкретного случая, также он отличается в разных федеральных землях.

- В последние годы в ФРГ наблюдается негативная тенденция — пенсии становятся меньше…

- В 2007 году я был на юбилее знакомой пенсионерки в ресторане в одном из городков Германии. Тогда в ходе беседы местные жители говорили, что государство стабильно выплачивает достойные деньги. Разумеется, суммы зависят от специальности человека, места работы: медицинский работник получал больше, чем, предположим, водитель автобуса. В то же время государство исправно доплачивало за переработки. Но с годами все дополнительные начисления убрали, перестали обращать внимание на стаж.

- И как же люди копят на достойную старость?

- С обязательными пенсионными отчислениями в стране все очень строго. Их надо ежемесячно платить. Существуют также частные фонды, но с ними практически никто не желает связываться. Жители Германии понимают, что, если есть желание получать хорошую пенсию, надо переводить средства в государственную копилку. Самое интересное, что уже с юного возраста немцы начинают продумывать, кем они станут и чем будут заниматься, чтобы примерно понимать, какая пенсия их ждет. В России об это мало кто задумывается, будучи, скажем, студентом.

- Вернемся к пожилым немцам. Каковы риски остаться без денег на улице?

- Интересно то, что даже если немец получает пенсию, допустим, в размере 50 евро, то государство выплачивает социальную помощь (человек не может получать меньше 400 евро в месяц), а также оплачивает квартиру и страховку, в которую входит стоимость лекарственных препаратов. Сумма такой выплаты небольшая — примерно по 13 евро в день. Так что не так уж и «кучеряво» живут многие немцы. 

Работники вынужденно соглашаются на «черные» зарплаты, потому что денег не хватает. Соответственно, их пенсионная копилка не пополняется. Что же касается государственной соцпомощи, о которой я говорил, то немцы сомневаются, что она  просуществует даже в нынешнем скромном виде еще долгие годы.

- В допандемийные времена почти повсюду на заграничных курортах можно было встретить радостно отдыхающих пенсионеров из Германии…

- Ситуация меняется на глазах. Все помнят немецких пенсионеров, которые раньше ездили по всему миру. Сейчас пожилым в Германии живется не очень хорошо. Разумеется, без крыши надо головой, медицинского обеспечения, лекарств, на улице никто не останется. Но негативная динамика падения пенсионных доходов продолжится. Тут особо на курорты не наездишься!

А как обстоят дела в других европейских странах, которые еще совсем недавно было принято представлять в качестве рая для пенсионеров? В благополучной вроде бы Чехии людям предпенсионного возраста жить все тревожнее. Подсчитано, что к 2030 году бюджет страны с поддержкой пенсионеров просто не справится. Причина также в демографическом кризисе. Сегодня средний чешский пенсионер тратит на коммуналку около 30% от своей пенсии и столько же на скромное питание. Около 5% уходит на поддержание здоровья. Остается совсем немного. Недовольство пенсионной системой в чешском обществе дошло до того, что Министерство труда и социальных дел даже создало специальную Комиссию по справедливой пенсии.

В Англии, в этом непоколебимом бастионе европейских либеральных традиций, есть такой расхожий термин ««избыточные зимние смерти» (excess winter deaths, EWD). Жутковато звучит. Речь идет о тех людях, кто по материальным причинам был не в состоянии поддерживать должную температуру в домах в зимний период, что критически сказалось на их здоровье. Существование в условиях постоянного переохлаждения выдерживает далеко не каждый человеческий организм! В Великобритании, где морозы случаются нечасто, многие дома не имеют хорошей теплоизоляции и двойных стёкол, и с наступлением неожиданных сильных холодов пожилые жильцы оказываются в пограничной ситуации. Подступают или обостряются болезни, а серьезно утеплить дом может вовсе не каждый пенсионер. И люди умирают тысячами… Проблема не нова, она существует в Туманном Альбионе многие десятилетия. Слова fuel poverty, топливная нищета, известны каждому британцу, причем не только пожилого возраста. Но именно для пенсионеров эти проблемы становятся фатальными.

Другой фактор ухудшения положения английских пенсионеров – обвальное снижение социальных выплат со стороны государства в условиях коронакризиса. В Соединенном Королевстве длительное время действовала общенациональная система ухода за престарелыми. Муниципалитеты предоставляли пожилым жителям услуги сиделок, помогающих с покупкой продуктов, с ежедневным уходом. Но в последние десять лет, и особенно в пандемийный период, правительство безжалостно сокращало бюджеты организаций по уходу за престарелыми. С 2010 по 2019 год финансирование было урезано на 7,7 миллиардов. Нынешний премьер Англии Борис Джонсон, заступая на свой пост, клялся, что будет добиваться того, чтобы «никто больше не был вынужден продавать свой дом, чтобы оплатить уход в старости». Комментарии излишни.

С момента прихода консерватора Джонсона к власти, отмечают эксперты, кризис в системе ухода за престарелыми только усугубился. И вообще у Лондона отношение к пожилым людям, к пенсионерам более чем утилитарное. Летом сего года сенсацией стал переданный в английские СМИ секретный план Национальной службы здравоохранения Великобритании (NHS) по отказу в медпомощи пожилым людям в возрасте старше 70 лет на случай пандемии. Документ передал газете Daily Telegraph некий доктор Муса Куреши. План строго предписывал медикам сортировать пациентов в очереди на получение помощи не по потребности в лечении, а по вероятности выживания. Причем разработан план был еще в 2017-м году!

Конечно, было бы очень большим преувеличением сказать, что средний европейский пенсионер влачит прямо-таки жалкое существование. Это, конечно, не так. Модель социального государства, возникшая в Западной Европе под влиянием социальных преобразований в СССР, долгое время исправно работала. Но именно разрушение Советского Союза сделало сначала заботу о стариках избыточной, а затем пандемия коронавируса во многом демонтировала эти ранее эффективные механизмы поддержки пожилых людей.

Объем пенсий европейцев может показаться россиянам впечатляющим – от 500 до 1000 евро в среднем, но нужно четко представлять себе, какие высокие тарифы в Европе на коммуналку, на воду, на транспорт и т.д. Также практически в каждой европейской стране высокие налоги, а помощь престарелым родителям со стороны детей не входит в европейский менталитет. Но если бастионы былого западноевропейского благополучия – Германия, Франция, Англия и страны Бенилюкса еще как-то пытаются поправить ситуацию с беднеющими пенсионерами, то малые страны ЕС не в состоянии заботиться о своих стариках. А помощи извне не предвидится.

Перед самой пандемией в ЕС доля пенсионеров старше 65 лет, подверженных риску оказаться в нищете, составляла 15%. Однако в таких странах, как Эстония, Латвия, Литва и Болгария, этот риск всегда был намного выше, а теперь растет в геометрической прогрессии.  Так, в Эстонии уровень риска обнищания пенсионеров приближается к 57%. В Латвии к 60%, в Литве — к 45%.  Традиционно плохо живут пенсионеры в Болгарии — здесь риск неблагополучия среди пенсионеров составляет более 30%. Пандемия побудила социальные институты ЕС встать на максимально жесткие позиции. И теперь к нехватке средств у пенсионеров добавился еще и критический недостаток внимания со стороны государства. Вышеупомянутый секретный план британского Минздрава прямо свидетельствует об этом.

Впрочем, я не хочу сгущать краски. Власти Германии сейчас стремятся решать возникающие проблемы, вводить компенсации, льготы. Так, если в Германии пенсионера признают нуждающимся, он может обратиться к властям за базовым материальным обеспечением (Grundsicherung). Такое пособие выглядит солидно – покрывает расходы на аренду жилья и отопление, одежду, медицинские страховки. Но его получение – долгая и сложная бюрократическая процедура.

А у российских пенсионеров свои проблемы. И если система здравоохранения у нас все еще неплохая (тогда как в Испании в пик ковид-эпидемии в домах престарелых скончалось 19000 пенсионеров), то размер средней пенсии мало кого устраивает. Но, как мы видим, хорошо там, где нас нет. И прожить пенсионеру в Европе, особенно в Восточной, за два года пандемии стало совсем нелегко. Так что завидовать своим европейским ровесникам нашим пенсионерам никак не приходится.

ПС: есть у меня приятель, 64 года, уходит на пенсию (в смысле уходит с предприятия, пенсия пошла в 55, хотел еще остаться, но политика компании). В 10-х скатался в Турцию - прожужжал уши о богатых немцах, "не то что мы", надо бы ему теперь статью подсунуть. 

https://ufa-news.ru/6033-v-gryzii-perepoloh-rossiia-kotoraia-obespechivaet-ee-pshenicei-na-97-podniala-ceny-i-vvela-poshliny-reakcia-samih-gryzi/

Независимая Грузия уже долгие годынаходится в полной зависимости от поставок российской пшеницы — примерно на 97%от общего объема потребления. Много раз грузинское правительство обещалопрекратить с этим «безобразием», но воз и ныне там. До настоящего времени практическивесь грузинский хлеб, хлебобулочные изделия и прочие изделия из мукипроизводились из российского зерна.

Но конец 2021 г. принес грузинамнеприятный сюрприз. Напомню, что этой осенью Россия в разных форматахорганизовывала встречи на высшем уровне для стран Кавказа, Турции и Ирана длярешения региональных проблем. Но Грузия, единственная из названых стран, упорноигнорировала все российские инициативы. И каковы итоги такого «игнора» для этойнебольшой горной страны? Одним из них стало повышение цены на российскуюпшеницу и введение экспортной пошлины на нее, что сразу привело к росту цены. Авместе с этим была обнулена экспортная пошлина на муку.

Вроде ничего страшного.Вместо пшеницы можно импортировать из России муку. Но на самом деле этосерьезный удар по грузинским интересам, так как мукомольный бизнес здесь оченьразвит и теперь у него перспектива встать «мертвым колом». Вот что пишетруководитель Ассоциации производителей пшеницы и муки Леван Силагава

Ужезакрыто несколько мукомольных комбинатов, в том числе — в Батуми„Окрокана“, в Гори остановилась „Грузинская пшеница“, в Цнориостановился один, также в Кахети — несколько. В конечном итогеречь о примерно 10 объектах. Остальные сократили мощности, потому чтопоступила российская мука и они не выдерживают конкуренции. Однакотут не конкуренция, а неравные условия в отношении пшеницыи муки.

Переход на импорт российскоймуки чреват и другими проблемами, о которых также говорит Л. Силагава:

этотшаг ударяет по нам в двух направлениях — рабочие местаи отруби. К отрубям привязаны как животноводство, таки свиноводство и птицеводство, что автоматически означает, чтоподорожают молочные продукты, все виды мясопродуктов и яйца. Сейчас многиекивают в сторону России и говорят, что русские с нами так поступают,утверждают, мол, мы же говорили, что северный сосед — враг. Но…

В общем «лезет» целая цепочкапроблем и для животноводства, и для переработки. И для населения, котороепострадает первых ввиду резкого роста цен на все, где используется пшеничнаямука.

А что пишут сами грузины поэтому вопросу:

М. Кагилава:

Апочему они (правительство Грузии) закупают у России? Русские сами пшеницузавозят из Канады

Похоже, бабушка живет еще в80-х годах, когда СССР действительно закупал пшеницу в Канаде и не знает, чтоРоссия стала ее крупнейшим экспортером в мире.

Н. Гаприндашвили:

Они(российские власти) специально уничтожают урожай, чтобы в 2022 году был голод,фермерам платят деньги, чтобы те не продавали пшеницу

Да, похоже, что грузины,которые живут по принципу «назло бабушке отморожу уши» думают, что и Россия также живет.

По этим двум комментариямможно уже понять уровень мышления в Грузии.

М. Гогилашвили:

Асколько раньше пшеницы выращивал грузинский народ! Людей целенаправленно инасильно заставляют не сеять пшеницу бизнесмены-мафиози. Столько земельпустует, никто за ними не ухаживает. Скоро грузинский народ вообще без хлебаостанется. С Украиной коц-банда (так именуют нынешнюю власть, аббревиатура«коц» — от грузинского названия правящей партии «К-артули Оц-неба») отношенияиспортила. А сейчас будем полностью зависеть от России и ждать, когда Путинсовсем перекроет источник

А сколько раньше выращивалаГрузия пшеницы? Да нисколько, Россия всегда ее обеспечивала. Вот чтодействительно выращивали в Грузии, так это цветы и мандарины, которые потомпродавали за бешеные деньги на рынках в России. Зачем им было выращиватьпшеницу?

М. Палиашвили:

Длядвух третей населения Грузии хлеб вообще вреден

Действительно, зачем грузинамхлеб? Пусть едят пирожные… Помнится, когда в СССР исчезали яйца, то все СМИписали, что они вредны, так как в них содержится холестерин, а мясо вообщевредно и старит. Так что в Грузии вовремя вспомнили, что хлеб тоже вреден.

Байден запретил другим странам (помогать) добывать газ!

Планы США проступают всё лучше, и по мере этого становится видно, что экологией там даже близко не пахнет, а в особенности — той самой «безуглеродной» экологией, которая связана с парниковыми выбросами!

Потому что под все эти разговоры Байден проводит уже системную политику превращения США в экспортёра СПГ №1 в мире. Наверное, нетрудно будет припомнить особенно веселые разговоры про якобы пукающих коров, которые испускают метан, и якобы это даже хуже, чем те самые выбросы СО2, потому что метан, будучи одним из парниковых газов, имеет даже ещё меньшую прозрачность, чем углекислый газ.

Так вот, при транспортировке сжиженного природного газа, а это и есть метан, происходят утечки. По отношению к перевозимым тысячам тонн газа — небольшие, но по сравнению с бедными коровами, которые якобы атмосферу стали загрязнять с появлением на свет некой шведской девочки — просто огромные. И вот эти выбросы метана, которые будут идти при транспортировке американского СПГ через океаны, почему-то совершенно не волнуют не экологического дедушку Байдена, ни знаменитую шведскую девочку. Да оно и понятно: Град на холме — это вам не какие-то там коровы!..

Рассуждая о том, почему Россия должна нарастить поставки газа в Европу, а США могут спокойно торговать с Азией, старина Байден также говорил, что он просто не может заставить американские частные компании что-то делать или чего-то не делать, указывать им с кем торговать, а с кем — нет. И вдруг выяснилось, что в очередной раз президент США успешно взял и указал этим самым компаниям, и никто даже не заметил!

Оказывается, теперь американским инвесторам запрещено вкладываться в зарубежные проекты по добыче газа — это, разумеется, вредит экологии, ну кто бы сомневался! При этом вкладываться в американские проекты — никто не мешает! Видимо, пресловутые молекулы свободы, которые были открыты ещё при Трампе, до сих пор прекрасно решают все экологические проблемы, и экологии вредит только газ, добываемый за пределами США.

Но и этого мало! Оказывает газовые проекты бывают разные! Вот например вкладываться в строительство приёмных пунктов по регазификации СПГ — не только не запрещено, а наоборот — приветствуется! Байден запретил только помогать другим странам ДОБЫВАТЬ газ! А вот помогать им получать американское топливо — никто запрещать и не собирался!

Такая вот она, «зелёная» повестка у дедушки Джо! Какая жалость, что никто не может задать ему парочку простых вопросов о том, как же это так ловко у них получается! Впрочем, ответ и так уже ясен: он будет сводится к известной формуле из советского кино: «Это нога — у того, у кого надо нога!..»

Россиянин Хинштейн предложил забирать российское гражданство у граждан, которые тыкскыть не "граждане", а "гражданские" (чем отличаюцца одни от других - все помнят)))

ссылка на гифку

но есть мнение, што:

"Несколько обнадежились мы. Да и Хинштейн - великий популист - размечтался, дескать, надо бы лишать гражданство за "ненависть к своей стране".

Тут же возникли розовые мечты о длинном эшелоне с красивыми и комфортными вагонами ( а как же, не в теплушках же, или запломбированных), в которые улицкие, шендеровичи, ларины, венедиктовы и еще пару сотен достойных людей грузят чемоданы с кальсонами и теплыми панталонами. Чтобы , значит, на комфортную Украину, или в теплую и хлебосольную Грузию. Ну накрайняк - в Польшу.

Увы... Против лома нет приема. Оные граждане очень озаботились и в Конституции есть специальный пункт - статья номер 6. О том, что рожденные в России ( СССР) получают гражданство на веки вечные и лишить их это ругаемое государство не может. Не имеет конституционного права.

И будет оно терпеливо вытирать многочисленные плевки абсолютно незлобиво.

Новая инициатива Президента внесена ТОЛЬКО для ПОЛУЧИВШИХ гражданство . Например, для иммигрантов, которые долго добивались его. Или для вступивших в брак с россиянином.

Впрочем, это тоже неплохо. Хоть какой-то укорот будет на "гостей страны", забывающих о том, что в новом доме не надо гадить под фикусом.

Но с нашими светлоликими партнерами это проблему не решает.

У них есть железобетонное гражданство поносимой ими страны, которое у них отнять невозможно. И парочка других гражданств - на всякий случай. если вдруг они добровольно откажутся от российского.

Такие вот дела. рано обрадовались.

Статья 6. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается...

1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его."

так што подождем - будут новые погромы поправки в Конституцию, и полыханья обрезанных пуканов!

175,3 %! Цэ перемога! Мацкали саснуле!!!

Рекбус-кроксворд решен!

Тем самым украинские хозяева разрешили вековой спор - "на Україну" тiльки нападают, а вот вторгаюцца - вже "в Україну". 

Вот только вторгацца в неё - как вступить в КПРФ, желающих нет.

Политзаключенные или "политзаключенные"

Приветствую всех! Огромное спасибо за то, что читаете и комментируете. Мне это очень приятно, значит стараюсь не зря.

Не хотел писать на эту тему, но что-то мне в комментариях в последние дни стали рассказывать об огромном количестве "политзаключенных" в России, плюс повеселил депутат Рашкин. Давайте поговорим об этом. 

Хочу более подробно остановиться на другом моменте. Именно на том, за что сидят эти "жертвы режима".

Итак, начнем. Политзаключенные или "политзаключенные"... Давайте начнем с того, что в России практически никто не слышал про громкие дела о попытке государственного переворота, о захвате власти и так далее. Все "страдальцы от режима" сидят только по двум видам статей.

Первый - это именно уголовщина в чистом виде и там возможны варианты. От простого мошенничества до заказных убийств.

Второй - это обычные бакланы хулиганы, причем, не самые умные. Ну и глупцы всех мастей.

Теперь более подробно об этих двух категориях.

Обычная уголовщина.

Как мне тут в примерах приводят Навального. Отлично. За что сидит Алексей? Родная сто пятьдесят девятая, ничего нового. Причем эпизодов куча. Все схемы, за которые его привлекали, я знал еще лет 20 назад и уже много лет эти схемы не работают. И только Алексей и компания решили по этим схемам срубить денег. Итог известен. И где здесь политика? Я конечно могу допустить, что Навального, как и его друга Белых "снесли с трассы", но... При каких делах брат Навального? Что это за звезда, что его тоже "приплели" к ним? Или он планировал стать дублером брата на выборах? Самим не смешно? Прочитал его биографию... Без комментариев. Художник, любитель поэзии, аферист. А, простите, забыл. Он еще брат Леши. Все.

Где здесь политика? Политика тут может быть в одном случае. Если Леша кидал фирмы, чтобы заработать денег на предвыборную компанию. Больше политикой не пахнет, обычная уголовщина в чистом виде. Правда, с поправками на 21 век, то есть под прикрытием бумаг, документов, бизнеса, фирм-помоек и прочих однодневок.

Ну и сразу остановлюсь на моменте отравления Навального. Хотя, я бы сказал, что "отравления". Я понимаю, что все министры трясутся только от мысли о том, что несгибаемый Навальный жив. Но, господа, давайте немного включим голову. Если бы хотели Алексея "зажмурить", то сделали бы без проблем. Сильно я сомневаюсь, что служащие некоторых организаций сплошные дилетанты. Троцкого в Мексике нашли и порешили, так это было 80 лет назад, а тут... Даже говорить не хочется. И еще. Тем, кто мне сейчас что-то будет доказывать про "отравление", сразу скажу. Вы лично документы видели? Не в интернете, не на сайте, а медицинскую карту? Сразу отвечу, что не видели. Увы или к счастью, но врачебную тайну и клятву Гиппократа никто не отменял.

Ну и последнее. если мы говорим о "политзаключенном № 1". Все его соратники, да и он сам доказывают всему миру, какой он суперюрист, успешный адвокат и вообще знаток всех мировых законов. Если бы он был такой знаток законов и при такой информационной и финансовой поддержке, то... Скажу просто. Сидел бы он так, что сотрудники бы с него пылинки сдували. Дальше без комментариев.

И можно дальше продолжать о "жертвах", но нет особого желания. Меня просто удивляет одна вещь, реально удивляет. Находится человек в политике или возле нее, не важно. И наступает такой момент, что такой гражданин перестает "видеть берега". И понеслось - аферы, откаты и так далее. Но как только его прихватывают за ягодицы, то он начинает верещать, что это происки врагов. Да и черт с ним, если бы просто верещал, но нет. Он пытается убедить всех в этом.

Как яркий пример - убийца лося Рашкин. Я послушал его видеобращение и сказать смог только нецензурные слова. Это же надо такую чухню нести. Дескать, политические конкуренты подвели лося под выстрел, чтобы посадить честного политика. А что не инопланетяне? Ну или снежный человек. Или хотя бы сомалийские пираты. Какая разница? Все равно ведь. Я прям вижу, как противники Рашкина загоняют ночью лося под выстрел. Причем делают это тихо и незаметно. Фу, бред какой...

Даже говорить не хочется об этом. Просто противно.

Ну и вторая категория "жертв" - хулиганы и глупцы.

Хулиганы - это те, кто кидает пустые бутылки, стаканчики и камни в сотрудников на митинге. Хотя, они не просто хулиганы, а не очень умные хулиганы. Тут и говорить ничего не нужно. К несчастью для них, нельзя ничего кидать в сотрудников, просто нельзя. Точнее, кинуть можно, но потом можно и ответить. И весьма часто - ответить своими годами жизни, которые ты проведешь в тюрьме.

Ну, а глупцы... Это те, которые создают какие-то "группы протеста" и прочие "революционные ячейки" в сети и призывают народ на баррикады. Мне кажется, что их даже сажать не нужно, а просто закрывать в психушку, пусть коробочки клеят.

Я готов, что сейчас мне будут приводить примеры, называть имена тех, кто сидит за политику. Правда (почти сразу) выяснится, что человек сидит за аферу, за убийство, за любовь (не платоническую) к детям и так далее.

И еще скажу откровенно циничную вещь. Прошу сразу простить меня. Если бы политических "конкурентов" сажали за их убеждения, но по уголовным статьям, то... Поверьте, проще посадить за сбыт наркотиков или за педофилию. Там и сроки огромные, да и уважения к таким личностям нет. К чему это я? К тому, что по убеждению соратников, все "политические" сидят по сфабрикованным делам.

P.S. Встречал я пару таких на этапе. Один критиковал власть в сети (по его словам), но сидел за распространение порнухи в интернете. У второго полковник ФСБ хотел "отжать" дом (по словам "страдальца"). Правда сидел страдалец за педофилию. Да и дом... Ну как дом... Однокомнатная халупа в деревне Нижняя Потерявка Фекального района, стоимостью тысяч 20 рублей. И оба "политические")))

Это, как часто, пишут в сети, что уволили из-за политических взглядов. А выясняется, что "политические взгляды" - это напиться в рабочее время и послать начальника по маме.

P.P.S. Я не являюсь кремлевским проектом. За эту статью мне никто не заплатил. Я не состою в "Единой России". И вообще... Мне плевать на всех этих страдальцев. И если бы не комментарии, то я бы вообще о них не думал. Хотя... И не думаю. Вот написал, поставил точку и забыл.

П.С. а в империуме из них сделали бы аркофлагеллянтов, и под хоругвями Экклезиархии отправили в крестовый поход против поместной ереси на украине и одномоментного внесения удобрения из шаровар в почву.