Говорю то, что есть. Есть официальные сайты правительств и министерств Украины. Отдельные вспышки насилия или отдельные случаи говорят о том, что много работы ещё. Есть очаги напряжённости в Южных областях. Террористам дано время, оно скоро истекает. Постепенно доберутся до всех, кто делает беспорядки. Всё нормализуется. Но не по волшебству и не быстро. Всё будет хорошо
Указывать должны официальные документы или её собственное признание, или факты. Догадки и подозрения - не являются никогда доказательством ни где. Ни в судах, ни в политике. Мало ли кого в чём можно заподозрить... Это не основание для обвинения. Возможна ошибка. Только прямые улики. Присутствие - не доказательство того, что она руководила процессом или инициировала его. Нет никаких внятных объяснений зачем бы госдепу всё это было нужно. Только всё те же конспирологические фантазии и подозрительность и досужие догадки.
Для меня есть простые факты - пророссийские захваты, для отчуждения в пользу России больших территорий и российские войска близ границы. Вот это факты. Они указывают - кому на самом деле нужна Украина.
Вы определитесь за что там продались - за сало или за печеньки или за доллары. А то получается как в поговорке что ложь всегда сложна и витиевата, а правда проста и понятна. Я не знаю за какой счёт она прибыла в Украину. Это был просто жест - поддержать. При чём тут печеньки? Вроде шла постоянна деза, что там добавляли наркотики, тогда зачем печеньки? Была ложная инфа, что там все бухали медицинский спмирт, тогда опять не понято, что же могла дать бухим и упоротым людям Нуланд? Вы сами не замечаете какую чепуху несёте вообще? Вы верите, что за выпечку человек пойдёт под дубинки или под пули? Хотя бы немного почитайте что-то по социальной психологии или бихевиоризму. Потому что чушь которую вам говорят это просто рассчитано на полных идиотов
Я вообще-то писал о России. В России такого не было. Вопрос был про Россию. За Правый сектор я не отвечаю, к нему ни как не отношусь и подозреваю в раскачивании обстановки. Правый сектор не представлен во власти. Правый Сектор - НЕ власть в Украине.
Ещё раз повторяю: её присутствие на Майдане - Не является участием в свержении воровской полностью прогнившей власти. Официальной.
Присутствие человека где-то не указывает на то, что этот человек управляет происходящим. Иными словами, если я сейчас нахожусь в России это не означает, что я управляю Россией или держу её под своим полным контролем.
Грани . ру и Каспаров. ру блокировали, а так же появился запрет на репосты Навального. Светоч российской демократии Киселёв резко осудил санкции в его адрес, поскольку это возмутительное нарушение свободы слова! О Навальном и прочих сайтах в России он по какой-то причине не упомянул. Дело не в точной инсценировке или не в костюмированном восстановлении событий прошлого в деталях с сжиганием книг. Важно понять суть - борьба с инакомыслием, навешивание ярлыков, оклеветание не согласных с политикой нынешнего руководства России.
Тогда мне не понятен сам смыл данного поста. А не хуита ли это часом?
Долбоёбик, отвечаю тебе - нет, я не пишу статьи на Цензоре. А прибытие Нуланд в какую-либо страну не означает, что Нуланд устроит там революцию, или уже устроила. Интересно была ли Нуланд ещё где-либо? Если была, то может стоит туда уже вводить российский спецназ?
Не было такого. Коммунизм здесь уважают, так как СССР основывался именно на этой идеологии и в то время СССР боялись. Россияне тоже очень хотят чтобы их боялись как и прежде. Поэтому например в пророссийских акциях в Украине часто можно видеть именно советский флаг. Тут не будут сжигать коммунистические книги. К тому же сейчас век информационных технологий. В прошлом носители информации и идеологий были печатные издания, а сейчас это блоги или микроблоги или соц. сети. Поэтому сжигать - нет. Будут ставить ограничение в Интернете и блокирование сайтов или ресурсов. В России это уже началось.
Для меня есть простые факты - пророссийские захваты, для отчуждения в пользу России больших территорий и российские войска близ границы. Вот это факты. Они указывают - кому на самом деле нужна Украина.
Присутствие человека где-то не указывает на то, что этот человек управляет происходящим. Иными словами, если я сейчас нахожусь в России это не означает, что я управляю Россией или держу её под своим полным контролем.
Долбоёбик, отвечаю тебе - нет, я не пишу статьи на Цензоре. А прибытие Нуланд в какую-либо страну не означает, что Нуланд устроит там революцию, или уже устроила. Интересно была ли Нуланд ещё где-либо? Если была, то может стоит туда уже вводить российский спецназ?