Когда огромная масса вроде бы взрослых людей начинает так трепетно относится к клочку разукрашенной ткани, которая служит опознавательным знаком их страны - это глупо и нерационально.

Это я к тому, что флагом можно хоть подтираться - какой от этого вред? Что украинским, что русским, что американским. Но почему то значительная доля населения воспринимает это как личное оскорбление.
С Украины заражение начинал, по канону.
& ПОБЕДА &
Свидомость успешно уничтожила всю жизнь на Земле
Они тут не любят альтернативных мнений.
>Есть удачные сорта, есть неудачные сорта.

С помощью конструктора лего можно сделать дворец. а можно пыточную камеру. Так же и с играми с генотипом. То что ты описал - не проблема генной модидификации как метода, это проблема отдельных сортов. Необходимо сознательно подходить к их созданию и проводить как можно больше тестов.
надо, кто ж спорит
Потребителю всё равно, это проблемы взаимоотношения фермеров и мегакорпораций
От того что они тебе не известны, существовать они не прекращают. Они бы и без Трумэна холодную войну начали.
политику определяет группа лиц у руля государства.
Есть удачные сорта, есть неудачные сорта. Основные проблемы ГМО сортов лежат вне потребительских качеств:
1) подавление диких растений за счёт большей приспособленности, что в отдалённом будущем приведёт к сокращению видового многообразия.
2) монополия на рынке ГМО семян, всякие разные монсанто следят за распространением своих сортов строже, чем иные звукозаписывающие компании и прочие копирасты. При этом перед фермером встаёт выбор - производить гмо сорта и отчислять нехилые барыши создателям, или не использовать гмо и постепенно становиться неконкурентоспособным.

Собственно компании против ГМО с мнимыми обвинениями во вредности начали крупные корпорации, у которых не было на тот момент возможности производить собственные ГМО сорта.