По мнению этого депутата мы вернём Крым украина, а Польша вернёт её саму себе. Фантазёры, мля...
Полностью согласен, конченое быдло. Какого хера мы должны возвращать наш Крым? А Спиридонов молодец!
Херня. Высосано из пальца и похоже на вброс с толстенным таким намёком. Хотите видеть признаки фашизма на украине? Нате:
http://www.anna-news.info/node/17989
Истину глаголешь! Император виновен!
А ты не желаешь поинтересоваться историей их создания, либераст?
Напомни мне, о гуру экономики, какой госдолг США?
Очень круто. Особенно порадовал ракетный комплекс и скрытность.
А зима нонче по прогнозам-та крепко стылой будет...
Т-90 способен уверенно поражать Абрамс на расстоянии 5 км. управляемой ракетой. В ответ Абрамс может начать огонь с расстояния 2-3 км.

Кроме того, на кой сравнивать танки? Где США, а где Россия. Давайте сравним стратегические силы:
США отказалось от оснащения своих танков активной системой защиты (по типу нашей Арены, хотя разработало таковую), кроме того Абрамсы не оснащены иными активными системами защиты, броня многослойная цельная из обеднённого урана. Абрамс не оснащён ракетным вооружением. Т-90 всё это имеет и сравнивать танк, способный управляемой ракетой уничтожить Абрамс с расстояния в 5 км. некорректно.

Более того, т-80 (начиная с У серии) по характеристикам вполне сопоставим с Абрамсом, но имеет лучшую защиту и гораздо меньший профиль. А учитывая проверенное в Ираке "качество" Абрамсов, можно предположить, что даже т-72 вполне смогут бороться с ними.

Подведя итог - т-90 превосходит, т-80 не уступает, т-72 уступает, но незначительно. Однако всё это фигня в сравнении с тем, что у США Абрамс - основной и единственный танк. Нет, у них есть и стингреи и ещё что-то, но количество этого вооружения номинально и оно узкоспециализированно. Проектов нового основного танка в США нет.

А у России есть. Уже построен прототип унифицированной платформы армата на базе которой будет производиться современная бронетехника.