у них был неправильный феодализм, а вот в правильном все жили бы хорошо и счастливо.

Очень логично. Потому все строят (-или) производства в Китае и Индии, ведь там работники хорошие. Не то что в собственной стране. Правда и зарплаты там ниже (были), но это уже частности. А теперь потихоньку ищут куда опять бы переехать, где зарплаты еще ниже, но тут опять-таки другое.

Мы же про противостояние народа и олигархов. При чем тут законы? Понятно, что ограничь олигарха кучей законов, поставь ему налог до небес и навесь кучу рамок и ответственностей, то и народу жить будет лучше, но это так-то социально-ориентированное государство. Вот только лоббированием законов обычно занимается не народ.

Феодалисты также рассуждали про эту глупую идею - "капитализм". Кому она нужна? Да и не сбыточно это все. Вот мой дед жил при феодализме, я живу при нем и дети с внуками будут жить также.

Так если Китай окончательно переобуется и придет к правильному капитализму, то и они повторят путь США.
Для любого олигарха быстрый прирост денег всегда выгоднее, чем беспокоиться о людях в своей стране. Для него главное запрыгнуть на поезд и вовремя оказаться там, куда сместится рынок сбыта.

А что, всем ЗП поднимают при падении рубля и при поднятии налогов пропорционально падению, а только мне забыли повысить? Или может товары в 2021 стоят как в 2010, а у меня что-то со зрением?

Так а кто это производство туда перевел? И как? Сильно олигархат США из-за этого пострадал? Или может еще и заработал?

И богаче, чем в 1917 жил мой среднестатистический сверстник. Сюда еще можно любую дату, когда происходил переворот в стране подставить.

Ну что ты, это же все на отобранные деньги олигархов (элит) сделано, а так то жить нам без этих прекрасных людей в землянках и кушать редьку.

Логично. Загнивающий малый бизнес тому пример. Хм, с чем же это связано... Наверное народ тупой.