Распараллеливаем фокусные устройства. Т.е. условно "ИЗЛУЧАЮЩАЯ ТРУБКА" не одна, а их много. Как пчелиная сота. Остается только фокусировать их вместе в нужной точке. Точка фокуса - и есть боеголовка. К тому же, в зависимости от места/погоды/траектории полета, можно переключаться между установками и подключать/отключать нужные/ненужные для указанного места. Т.е. условно луч нью-йорка отключается, а бостонский подключается к атаке цели.
Питание - аэс. Стабильно. Надежно.
Установок может быть столько, сколько экономика потянет. По всей территории.

Всеми.
Против рф - хохлами. И, может быть, европейцами.
Против китая - россиянами. И, скорее всего, европейцами.
Они же будут НАД ситуацией. "Вот вам кредит, вот вам техника в лизинг. А вот тут мы сами че-нить взорвем."

Мне кажется, что штаты решили концентрироваться на другом направлении. Они не стали усовершенствовать ракеты. Они нашли их тупиковой веткой. Они улучшают систему наведения для лазеров, и собираются сделать лазерное про. Когда она будет закончена, ракеты станут бесполезны.
На подлёте у боеголовки скорость примерно 6 км/с. У луча - 300000 км/с.
Т.е. сжигаться они будут на финальном участке.
Воевать же они планируют, насколько я смог понять, во-первых роями дронов, как воздушных так и наземных, управляемых ии, а во-вторых руками наемников/людей ТРЕТЬИХ стран - не сша. Своих граждан они решили поберечь.

О какой адекватности речь?
Если условно ТЫ постишь посты с темой "смотрите какие они там дураки, ура, в атаку", то это урапатриотизм, выливающийся в смерти простого населения или рядовых солдат.

Постишь в ватнике? Считаешь себя адекватным?
Покажи мне СВОЙ пост, где приводишь ттх с300, и выжимки из тех.документации, в которой объяснено, что стрелять на 200 км по земле из с300 - невозможно.

И так - по всем пунктам. Нутелла, сахар, вкусно_и_точка, старое оружие, тупые орки, унитазы, девочка_бана из алеппо, и т.д.
Все украинские нарративы за 10-20 лет.

Хотя бы чуть-чуть внимательнее будь.

там почитай:
https://polit.reactor.cc/post/2932276#comment13450173
https://polit.reactor.cc/post/2932276#comment13450607

-> Лично я предпочитаю 1 на 1
в этом вся суть. тебе надо честно. а им надо победить. и желательно БЕЗ потерь.

*китай начинает облизываться на слабую россию*
не потому что она слаба сейчас, а потому что она будет слабее чем сейчас. учись планировать на перспективу.

Ну так ВИДИМОСТЬ порядка то надо соблюдать.
Ты же не светишь нож, перед тем как ударить им.
Ты же не подходишь к человеку и не объявляешь ему, что "щас я тебе разобью нос".
Ты бьешь исподтишка, желательно сзади, хорошо бы ночью, и лучше с толпой.

Следи за пассами:
всё, что озвучено - "мы не одобряем, мы не разрешаем, мы против".
При этом - вооружение ОПРОБОВАНО практически ВСЁ. Танки, сау, дроны, ракеты. Опробована связка солдаты/командование-разведка/спутники. Опробована вся широта сми и медиа и выявлены наиболее эффективные. Уже даже какой-то химикат засветился.

Какой вывод?
Выбор и подготовка тактик для наступления.

Большую всего в данном случае вызывает озабоченность конечно же коричневость красных линий. Сколько их было. Команда зели своего добилась. Все увидели, что рф опасается эскалировать. Конечно штаты не будут впрягаться напрямую, (тут у зели облом, но и хер с ним). Но БУДУТ И ДАЛЬШЕ их пробовать на зуб.
Это понимание того, что эскалация была, есть и БУДЕТ.
И вопрос не в том, будут ли бить, а КОГДА.
И время здесь не на стороне рф, увы.

Но тут есть и план Бэ.
Украина - кость домино. Торпедировали рф, уронили рынок, заморозили доходы.
Дали китаю поднять гешефт лет 10-15 лет.
Вуаля - китай начинает облизываться на слабую россию.
Торпедируем китай самой рф.

Смысл фиксации различных нарушений и прочего в том, чтобы это оценили/осудили/остановили и т.д. и пр. мировое сообщество.
У нас, на текущий момент, речь сводится к вероятности третьей мировой, она же ядерная мировая.
Это и массовые убийства, военные преступления, и геноцид, уничтожение государств и наций.
Но всем уже покуй, так что мировое сообщество уже и не сообщество вовсе.
Смысл УЖЕ что-то фиксировать и куда-то докладывать.
Это все имело значение РАНЬШЕ.

А кому ты будешь предъявлять фиксируемое?

Дело не в пора или не пора.
Он делает в некотором смысле правильно - В СРОК.
Они, там у себя, со стороны репрессивного аппарата гос-ва довольно умело эксплуатируют высосанные из пальца перемоги.
Там где-то что-то хорошее, там кого-то того, здесь чего-то добились.
Если посмотреть в зачёте - то всё плохо.
Но если смотреть на просто информационный поток - то сплошь хорошие новости.
Т.е. весь режим держится на лжи, поданной ВОВРЕМЯ.