-> Лично я предпочитаю 1 на 1
в этом вся суть. тебе надо честно. а им надо победить. и желательно БЕЗ потерь.

*китай начинает облизываться на слабую россию*
не потому что она слаба сейчас, а потому что она будет слабее чем сейчас. учись планировать на перспективу.

Ну так ВИДИМОСТЬ порядка то надо соблюдать.
Ты же не светишь нож, перед тем как ударить им.
Ты же не подходишь к человеку и не объявляешь ему, что "щас я тебе разобью нос".
Ты бьешь исподтишка, желательно сзади, хорошо бы ночью, и лучше с толпой.

Следи за пассами:
всё, что озвучено - "мы не одобряем, мы не разрешаем, мы против".
При этом - вооружение ОПРОБОВАНО практически ВСЁ. Танки, сау, дроны, ракеты. Опробована связка солдаты/командование-разведка/спутники. Опробована вся широта сми и медиа и выявлены наиболее эффективные. Уже даже какой-то химикат засветился.

Какой вывод?
Выбор и подготовка тактик для наступления.

Большую всего в данном случае вызывает озабоченность конечно же коричневость красных линий. Сколько их было. Команда зели своего добилась. Все увидели, что рф опасается эскалировать. Конечно штаты не будут впрягаться напрямую, (тут у зели облом, но и хер с ним). Но БУДУТ И ДАЛЬШЕ их пробовать на зуб.
Это понимание того, что эскалация была, есть и БУДЕТ.
И вопрос не в том, будут ли бить, а КОГДА.
И время здесь не на стороне рф, увы.

Но тут есть и план Бэ.
Украина - кость домино. Торпедировали рф, уронили рынок, заморозили доходы.
Дали китаю поднять гешефт лет 10-15 лет.
Вуаля - китай начинает облизываться на слабую россию.
Торпедируем китай самой рф.

Смысл фиксации различных нарушений и прочего в том, чтобы это оценили/осудили/остановили и т.д. и пр. мировое сообщество.
У нас, на текущий момент, речь сводится к вероятности третьей мировой, она же ядерная мировая.
Это и массовые убийства, военные преступления, и геноцид, уничтожение государств и наций.
Но всем уже покуй, так что мировое сообщество уже и не сообщество вовсе.
Смысл УЖЕ что-то фиксировать и куда-то докладывать.
Это все имело значение РАНЬШЕ.

А кому ты будешь предъявлять фиксируемое?

Дело не в пора или не пора.
Он делает в некотором смысле правильно - В СРОК.
Они, там у себя, со стороны репрессивного аппарата гос-ва довольно умело эксплуатируют высосанные из пальца перемоги.
Там где-то что-то хорошее, там кого-то того, здесь чего-то добились.
Если посмотреть в зачёте - то всё плохо.
Но если смотреть на просто информационный поток - то сплошь хорошие новости.
Т.е. весь режим держится на лжи, поданной ВОВРЕМЯ.