На колу висит мочало. Трудно тебе, я понимаю. Ты и про корочки ФСБ , и про машину. Давай я крайний раз попробую Итак ты приводя статью конституции о не возможности лишения гражданства РФ трактуешь ее однозначно. Таким образом вступление в гражданство автоматически распространяется на гражданина. Нигде в конституции не сказано о не законном получении гражданства и возникающие в данном случае коллизии. Ещё раз, основываемся на твоём подходе. И опять НИГДЕ в Конституции нет понятия : незаконно полученное гражданство. Поэтому тут надо или крестик снять ( и признать что лишения новых граждан за проступки это не законно ) или трусики одеть ( признать что в Конституции прописано невозможность лишения гражданства без доказанного нарушения закона и может быть как одно из наказаний )

И развивая мысль дальше. Так как Конституция не делит граждан на получивших гражданство по праву рождения и получивших их позже официальным путем ( обманувший государство и получившие гражданство сюда же ). То следует что лишать гражданство нельзя , в не зависимости законно или нет ты получил гражданство . Так получается? )

Значит тебе не смущает слово которое ты сам употребил : аннулировано ? А ведь это означает прекращение гражданства . Твой пример с корочками не работает. Тут гражданство было получено. Реально. Там может быть например : сокрытие данных которые не позволили бы получить это гражданство и которые позже обнаружились. Но твои попытки интерпретации выглядят интересно.

Нет не нарушает. Я уже отвечал , в Конституции указано что просто так , нельзя лишить гражданина его прав. А лишения за правонарушение может быть вполне. Более того , ты сам себе противоречишь. Потому как в главном законе нет деления на граждан по праву рождения ни по получивших гражданство другим путем. А аннулирование гражданства это и есть лишение уже гражданина этого самого гражданства

Конечно же аннулирование полученного гражданства.

Чего ты так много букв начал писать ? Я задал простой вопрос. То есть аннулирование гражданства, по твоему не является нарушением Конституции. ? Да или нет ?

Я сейчас не про этот проект закона . Я спрашиваю твое мнение , должны ли быть лишены гражданства получившие его незаконно ?Ещё раз , я не про проект закона.

Ок. Тогда давай с другой стороны зайдём . С твоей , как бы формальной . Простой вопрос : человек с гражданством РФ полученным незаконном может быть его лишён или нет. ?

Тебе не нравится этот пример ? Не вопрос. Хотя достаточно близко.Тогда вот тебе другое ,когда по решению суда(за уголовное преступление ) лишают свободы , заметь не ограничивают а именно лишают свободы передвижений . И тут так же , при нарушении закона не ограничение , а лишение. То есть внесение поправки это уточнение наказание за что либо. Никакой коллизии нет. Выше я показал примером . Ещё раз : содержание человека в тюрьме -нарушение конституции , по твоей логике

А в Беслане сначала был взрыв и только потом начался штурм. Эт раз. Расследования по минутам уже давно есть. Ну два , достаточно примеров когда и отпускали , например захват роддома в Буденовске. Ну и да , сравнить захват заложников и мятеж это конечно сильно.