Ну давай тогда всех россиян москвичами считать, да? Неужели ты реально не понимаешь разницу между "развал где-то в замкадье" и "развал в Москве" (ладно, пофигу, даже если и не в центре).
>всего 120 бомжей
Опять передёргиваешь. Я сказал "шанс встретить", а не "общее количество". То есть их-то может быть сколько угодно, но вероятность встретить на улице/в метро крайне низкая.
Не "умирать", а "воевать". В этом как бы и был смысл упражнения, тебе не кажется это логичным? Типа должно было быть так: мобилизовали 300к человек для того, чтобы они просто на военной базе внутри России отсиделись?
Я ж написал, что ошибся. Или ты будешь пытаться продолжать мусолить эту тему? Если так - скинь ссылочку на ту беседу про бомжей, о которой ты говорил, будь добр.
Хм. Учитывая то, что обсуждение бомжей с моим участием было буквально в параллели с моим ответом тебе ( https://vatnik.reactor.cc/post/5714046 ), предположил, что ты про это и комментируешь. Больше переписок с обсуждением бомжей в последнее время не видел. Моя ошибка, признаю.
А подлизывать - это удел либерастни и активно украинствующих, у меня такой потребности нет.
Вы, кстати, очень интересно пишете - guffi, ты, и вообще вся ваша братия. В очень схожем стиле.
Собственно, чего и следовало ожидать - ты даже нормально информацию воспринять не можешь, а всё туда же - лезешь комментировать.
1 - про бомжей писал я.
2 - я нигде не писал, что их нет, и вопрос не стоял "есть ли в России/Москве бомжи". Я прокомментировал, что давно их не видел, parazid сказал "ну конечно же, негоже господам бомжей-замкадышей созерцать, вот их и выперли", а я обозначил, что не считаю это чем-то плохим.
Реально жесть, это ж какое-то серьёзное когнитивное искажение, когда написано одно, а читаешь совсем другое. Какая-то форма дислексии? Или просто психика за годы промывания мозгов научилась читать что угодно так, как велит "партия"?
Так-то в какой-то момент и МКАД был двухполосной просёлочной дорогой, а Гольяново было опасным районом. Мы же говорим о том, как оно _сейчас_, а не как оно _было_. Так что аргумент про наличие в Москве (и не забываем, что изначально речь была о _центре_) таких блошиных рынков разбился.
>метро ты не пользуешься
Пользуюсь крайне редко, раз в полгода-год, но в студенческие и постстуденческие годы (читай: 2000-е) ездил активно. Маргиналы были, бомжей если и встречал, то с шансом 1 на 100 000. Ты же понимаешь разницу между маргиналом и бомжем, правда?
Кстати, всегда было интересно, почему наши "оппозиционеры" такие злые и так ненавидят русский народ. Это от того, что они нищие и завистливые, или что?
Ну давай тогда всех россиян москвичами считать, да? Неужели ты реально не понимаешь разницу между "развал где-то в замкадье" и "развал в Москве" (ладно, пофигу, даже если и не в центре).
>всего 120 бомжей
Опять передёргиваешь. Я сказал "шанс встретить", а не "общее количество". То есть их-то может быть сколько угодно, но вероятность встретить на улице/в метро крайне низкая.
Я ж написал, что ошибся. Или ты будешь пытаться продолжать мусолить эту тему? Если так - скинь ссылочку на ту беседу про бомжей, о которой ты говорил, будь добр.
А подлизывать - это удел либерастни и активно украинствующих, у меня такой потребности нет.
Вы, кстати, очень интересно пишете - guffi, ты, и вообще вся ваша братия. В очень схожем стиле.
1 - про бомжей писал я.
2 - я нигде не писал, что их нет, и вопрос не стоял "есть ли в России/Москве бомжи". Я прокомментировал, что давно их не видел, parazid сказал "ну конечно же, негоже господам бомжей-замкадышей созерцать, вот их и выперли", а я обозначил, что не считаю это чем-то плохим.
Реально жесть, это ж какое-то серьёзное когнитивное искажение, когда написано одно, а читаешь совсем другое. Какая-то форма дислексии? Или просто психика за годы промывания мозгов научилась читать что угодно так, как велит "партия"?
Ну, допустим, нет, и что это меняет? Меня мало волнует де-юре, меня волнует де-факто. Де-факто - мобилизовать перестали после сентября 2022г.
Так-то в какой-то момент и МКАД был двухполосной просёлочной дорогой, а Гольяново было опасным районом. Мы же говорим о том, как оно _сейчас_, а не как оно _было_. Так что аргумент про наличие в Москве (и не забываем, что изначально речь была о _центре_) таких блошиных рынков разбился.
>метро ты не пользуешься
Пользуюсь крайне редко, раз в полгода-год, но в студенческие и постстуденческие годы (читай: 2000-е) ездил активно. Маргиналы были, бомжей если и встречал, то с шансом 1 на 100 000. Ты же понимаешь разницу между маргиналом и бомжем, правда?
>мде
Что не так?