вы бы сначала коммент прочитали прежде чем на него отвечать
у них шансов по более чем у России или Китая как ни как.
вообще "взял Париж" слишком громко сказано, штурмов и осад не было, они ж сразу сдались.
и когда Литва хоть раз отхватывала куски Московского царства? было две войны с Ольгердом закончившиеся ничьей при Дмитрии Донском и до конца XV Москва и Литва ниразу не воевали меж собой.
конец XV и начало XV разное время.
ну пожалуй, да, хотя если бы да кабы Витовт не умер до официального назначения королем и не последующая война за Литовское наследство между поляками и сторонниками литовской независимости, то у Литвы было больше шансов теоретически собрать русские земли. В те времена литовские князья для обывателя не отличались от Рюриковичей не по крови не по религии, проблем на национальной почве не возникло бы.
и кстати не вижу в этом нечего такого, Литва при Витовте была беспорным гегемоном русского региона, нечего удивительного что с ней приходилось считаться и во многом уступать.
Витовт взял в плен одно время Василия I, женил на дочери чем и приобрел влияние на московский двор особенно при их сыне Василии II. В частности москвичи помогли Витовту взять Смоленск, и потом подавить в нём бунт нацеленный на восстановление независимости. Как не крути, а собирателям земли русской не должно было быть выгодно сдавать Смоленск конкуренту в этом самом собирании.
пост ведь не о национальности, а о гражданстве.
и нет, первым пунктом должно идти шлюхование под варяжский князей из Новгорода. Олег, Владимир, Ярослав, все захватили Киев и окресности опираясь на Новгород и скандинавских наёмников.
