да вот твой последний со скринами из ВК и ссылками на ВК, те АБСОЛЮТНО ничем не отличается от этого поста автосерга. однако ему ты впарила "ватные вбросы", а себя обделила)))
http://vatnik.reactor.cc/post/2443522

ахаха, это не мрии, это реальность. )))

Так ты не ответила, где тэг на твоих постах с ВК скринами то? Они очень органично вписываются в тег )))

Цитата из "Ватных вбросов": "Какой контент мы здесь постим? Любая копипаста из интернетов, даже скрин сообщения твоего одноклассника - могут стать темой поста. Никому не известный автор жжешечки или твитера - прекрасный повод для твое поста, ссылки на пруфы не обязательны. Также не забудь про сомнительные сообщения о каких-либо событиях с различной степенью правдоподобности, не заморачивайся на тему поиска подтверждений материала поста - это ведь всего лишь вбросы!"

А может ты вбрасываешь ВСЕГДА, поэтому не нуждаешся в отдельном теге? те пост от смереки=вброс от смереки)))

гыгы, а чего тада не ставишь тег "ватные вбросы " на свои посты из ВКонтактика?)))

Ахаха, к примеру пруфы на немецкий Deutsche Welle, французский Canal+, даже на каклятский korrespondent.net по версии модеров так же являются недостоверными пруфами, достойными ватных вбросов (список негодных источников из зарубежных СМИ я так думаю будет пополнятся). Зато ссылки на непонятные странички ВКонтактиков очень даже годные. (особенно смерека любит ВК, а про твои ничего не скажу, ибо либо только хорошо, либо никак, да и не смотрю я их в последнее время, как совершенно ненужные). А ты тут фейсбук гнобишь, в котором даже САМ Госдеп инфу не гнушается выдавать за стопудово неполживое. ))))

гыгы, классический максимализм школоты в суждениях. ну хоть без брызг слюней на мониторе обошлось)))

У него нет других версий. Его мозги также купированы, как и картинка)))