Ну сам глава в сизо 2 года торчал, а поскольку нас оправдатся невозможно, а только договорится его освобождение, ни что иное как результат вербовки. И не 1 он там такой.
Кстати подозревался, в попытке убиства Кернаса, и оп как только ПР регионов ослабло раб решил добить Кернас(его недавно подстрелили), ну покрайней мери он опять подозреваемый в попытке убийстве Кернаса.
Судя по всему в России нашли новую в виде моск патриархата.
А у нас нету. хотя в принципе должна быть в добросовесной конкуренции во всех сферах жизни.
Нут правильно. ведь нельзя агетировать за идейныхврагов. коммунисты не оглашали свои преступления. сейчас стараются показат их все. перекрыв тем самым другие неоспоримые факты не выгодные для страны.
Ну например в Донецке мои предки поселились из-за того что брат прадеда был в плену, ему в 46м сказали либо добровольно шахты востанавливать. либо в сибирь , но уже принудительно. И потом все родственники в течении года перехали. Не захотел бы сослали.
Пс идея коммунизма хороша. но попытки его построения отвратительны как. в плане продуманости так и исполнении. и их исполнители.
Ну если брать древнюю историю то там вобще не вижу проблнм, ну кроме Мазэпи(он мне и сам не нравится. но не из-за Полтывы. а из-за того что не раз вырезал козаков по приказу царя). Если рассматривать 2й век то естественно. что осуждаются чут ли не все действия коммунистов. ну вопервых Укураина правонаследник(приемник)УНР. во вторых коммунисты пришли к власти не самым мирным путем. а когда у уже пришли устроили геноцид(чтоб не говорили прог голодающих с Поволжья. но в это ж влемя миллионы пудов зерна уходили во Францию и Германию ) Потом в 30х годах добили офицерский состав. в 39 заключили пакт о дружбе и границах где и поделили Польшу.ну да присойденили к УСРСР и их встречали как героев. но коммунисты за 2 года достали всех и уже немцев стречали как освободителей. но тут неожиданность "Хрен редьки не слаще". Ну и когда нацисты закончились вели освободитльную войну против вернувшихся коммунистов. когда запал угас свалили в Канаду. США и тд.
Естественно коммунисты не могли описывать УПА как борцов за свободу ЗУНР или УНР и наче б нужно было признать что сами не святые. а ведь можно опсать как античеловеческое обьеденение убивающее всех без разбору(что собственно и сделано). А в дальнейшем особых конфликтов в описании истории не заметил
И чтож вы нашли кардинально различного в учебниках?
Единственное различие в том что там четко разделили партизан во 2й мировой( и это обьясняет почему каждые 5-10 лет их количество советских партизан увеличивалось учебниках) и голодомор упоминается именно как геноцид(в совецких учебниках было 2 строчки о том что были перебои с провизией).
Чесно, не сталкивался именно с таким утверждением, но агит рабаота проводилась точно.
И чего он только не мог сказать, чтоб убедить хоть когото за него воевать.
Кстати подозревался, в попытке убиства Кернаса, и оп как только ПР регионов ослабло раб решил добить Кернас(его недавно подстрелили), ну покрайней мери он опять подозреваемый в попытке убийстве Кернаса.
А у нас нету. хотя в принципе должна быть в добросовесной конкуренции во всех сферах жизни.
Ну например в Донецке мои предки поселились из-за того что брат прадеда был в плену, ему в 46м сказали либо добровольно шахты востанавливать. либо в сибирь , но уже принудительно. И потом все родственники в течении года перехали. Не захотел бы сослали.
Пс идея коммунизма хороша. но попытки его построения отвратительны как. в плане продуманости так и исполнении. и их исполнители.
Естественно коммунисты не могли описывать УПА как борцов за свободу ЗУНР или УНР и наче б нужно было признать что сами не святые. а ведь можно опсать как античеловеческое обьеденение убивающее всех без разбору(что собственно и сделано). А в дальнейшем особых конфликтов в описании истории не заметил
Единственное различие в том что там четко разделили партизан во 2й мировой( и это обьясняет почему каждые 5-10 лет их количество советских партизан увеличивалось учебниках) и голодомор упоминается именно как геноцид(в совецких учебниках было 2 строчки о том что были перебои с провизией).
И чего он только не мог сказать, чтоб убедить хоть когото за него воевать.