Тема статьи: "Почему на Украине невозможны перемены?"
Первое предложение: Россия – страна победившей демократии.
Дальше читать смысла не было (лично я с трудом осилил половину статьи).
Какого хрена когда когда речь заходит об Украине, не важно в каком ключе, всегда приплетают Россию? И наоборот: в разговорах о России проводят параллель с Украиной? Причем этим страдают как русские так и хохляцкие ватники: и только и слышишь от первых: "ЧТО? ХОЧЕШЬ ЧТОБ БЫЛО КАК НА УКРАИНЕ?" от вторых:"ПУТИН И МОСКАЛИ ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ"
Да, УКРАИНА И РОССИЯ страны и народы с общим прошлым и общей историей, схожей культурой и традициями и на этом ВСЕ, ВСЯ СХОЖЕСТЬ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. Дальше одни отличия.Природно-географических: Россия - северная страна имеющая выход сразу к ТРЕМ МИРОВЫМ ОКЕАНАМ, имеющая огромные залежи всяческих полезных ископаемых и Украина - умеренный климат, почти никаких природных ресурсов (был уголь, но и тот сейчас не в их зоне влияния), фактически выход к одному морю (любо к Черному, либо через Азов к опять таки Черному) Военные: Украина отказалась от своего ядерного оружия (а так же от некоторых других видов вооружения) после распада Советов, а вот Россия наоборот стала правопреемником почти всей военно мощи союза. Также у этих стран разный национальный состав и абсолютно разные национальные проблемы.
И вот мы имеем ДВЕ РАЗНЫЕ, НА СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ, СТРАНЫ какого хрена вы их сравниваете по делу и без дела?
ХВАТИТ! ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И УКРАИНЫ КАК ОТНОШЕНИЯ С ПАРНЯ ДЕВУШКОЙ КОТОРЫЕ РАССТАЛИСЬ ПОЧТИ 30 ЛЕТ НАЗАД - ЧТО У НИХ ОБЩЕГО? НИЧЕГО ТОЛЬКО ОБЩИЕ ДРЕВНИЕ ВОСПОМИНАНИЯ И ВОЗМОЖНО НЕЗАКРЫТЫЕ СПОРЫ О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО, КОТОРЫЕ ЗА ДАВНОСТЬЮ ЛЕТ УЖЕ НИКТО ПЕРЕСМАТРИВАТЬ НЕ БУДЕТ.
Слушай, я всего лишь описал как я вижу механизмы работы, какие ко мне претензии? Я что писал что это все хоп и заработает или я это закон придумывал, да электроэнергетика это долгосрочные вложения - не получится менять электро компанию каждый месяц.
Далее. я писал о коммерческих предложениях, которые, как я подразумеваю раз и включают в том числе и тарифы.
Про подключение отдельного потребителя - я так и написал что невозможно - ибо "окупиться через 100 лет" = "невозможно".
Про РЕЗКИЕ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ты уже сам выдумал, где у меня это написано?
В течении пары лет небольшой перестройки сети и подготовки к "переключению", перекинуть пол города на другой генератор вполне себе выполнимая задача.
Ну и ОСМД - то бишь собранием жильцов одного или пары домов - вряд ли можно будет этот вопрос решать уж слишком он масштабный "долгоиграющий" (строительство новой электростанции и её окупаемость - вопрос десятка лет, а то и не одного).
А про проколы колес и ягодицы: ну несерьезно же, 21 век, и хохлы как никак в Европу смотрят - как-то не тот метод решения проблем для цивилизованного общества.
Ну в целом, вполне возможно: город объявляет тендер/торги/и т.п. компании присылают свои коммерческие предложения и тех решения на условиях открытого конкурса, та которая выиграла начинает строительство и через пару лет подключается к городской сети, договор со старой компанией разрывают. Но так тарифы сильно вырастут - стройку то отбить надо, либо выиграет старая генерирующая компания - им-то строиться особо не надо, возможно проведут легкую модернизацию - это может быть не так затратно как строительство с нуля. У новых Компаний есть возможность победить если использовать более современные высокотехнологичные электростанции с большим кпд чем у старых, соответственно с меньшей себестоимостью киловатта.
Вопрос как будет реализована возможность выбора?
То есть, ясное дело нельзя подключить к отдельной генерирующей компании отдельную квартиру, если конкретный гражданин захочет себе другого поставщика, даже скорее всего отдельный дом нельзя и даже квартал - проблемно - СЕТЬ ОДНА. В крупных городах скорее всего еще смогут переключать муниципальными округами, в городах меньше миллиона, наверное целиком весь город должен решать вопрос о новом поставщике.
И тогда снова получается что конечный потребитель мало что решает, кто-то этот вопрос решит за него: муниципалитет, или какие нибудь управляющие компании, в этом случае остается полагаться только на добросовестность чиновников, следить за тем как проходят "конкурсы на работы" (Ну типа в 13:00 открыли торги, заявку подал Пупкин, друг мера - единственный человек который знал точное время начало торгов, которое безусловно было напечатано в СМИ - в газете издаваемой мэрией, которую можно получить только в концелярии мэрии по предварительной годовой подписке, подписку оформить можно только в начале финансового года; в 13:05 торги закрыли, за не имением конкурентов победил мистер Пупкин. - я утрирую, но суть одна: коррупция и кумовство)и т.д.
Первое предложение: Россия – страна победившей демократии.
Дальше читать смысла не было (лично я с трудом осилил половину статьи).
Какого хрена когда когда речь заходит об Украине, не важно в каком ключе, всегда приплетают Россию? И наоборот: в разговорах о России проводят параллель с Украиной? Причем этим страдают как русские так и хохляцкие ватники: и только и слышишь от первых: "ЧТО? ХОЧЕШЬ ЧТОБ БЫЛО КАК НА УКРАИНЕ?" от вторых:"ПУТИН И МОСКАЛИ ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ"
Да, УКРАИНА И РОССИЯ страны и народы с общим прошлым и общей историей, схожей культурой и традициями и на этом ВСЕ, ВСЯ СХОЖЕСТЬ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. Дальше одни отличия.Природно-географических: Россия - северная страна имеющая выход сразу к ТРЕМ МИРОВЫМ ОКЕАНАМ, имеющая огромные залежи всяческих полезных ископаемых и Украина - умеренный климат, почти никаких природных ресурсов (был уголь, но и тот сейчас не в их зоне влияния), фактически выход к одному морю (любо к Черному, либо через Азов к опять таки Черному) Военные: Украина отказалась от своего ядерного оружия (а так же от некоторых других видов вооружения) после распада Советов, а вот Россия наоборот стала правопреемником почти всей военно мощи союза. Также у этих стран разный национальный состав и абсолютно разные национальные проблемы.
И вот мы имеем ДВЕ РАЗНЫЕ, НА СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ, СТРАНЫ какого хрена вы их сравниваете по делу и без дела?
ХВАТИТ! ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И УКРАИНЫ КАК ОТНОШЕНИЯ С ПАРНЯ ДЕВУШКОЙ КОТОРЫЕ РАССТАЛИСЬ ПОЧТИ 30 ЛЕТ НАЗАД - ЧТО У НИХ ОБЩЕГО? НИЧЕГО ТОЛЬКО ОБЩИЕ ДРЕВНИЕ ВОСПОМИНАНИЯ И ВОЗМОЖНО НЕЗАКРЫТЫЕ СПОРЫ О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО, КОТОРЫЕ ЗА ДАВНОСТЬЮ ЛЕТ УЖЕ НИКТО ПЕРЕСМАТРИВАТЬ НЕ БУДЕТ.
Далее. я писал о коммерческих предложениях, которые, как я подразумеваю раз и включают в том числе и тарифы.
Про подключение отдельного потребителя - я так и написал что невозможно - ибо "окупиться через 100 лет" = "невозможно".
Про РЕЗКИЕ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ты уже сам выдумал, где у меня это написано?
В течении пары лет небольшой перестройки сети и подготовки к "переключению", перекинуть пол города на другой генератор вполне себе выполнимая задача.
Ну и ОСМД - то бишь собранием жильцов одного или пары домов - вряд ли можно будет этот вопрос решать уж слишком он масштабный "долгоиграющий" (строительство новой электростанции и её окупаемость - вопрос десятка лет, а то и не одного).
А про проколы колес и ягодицы: ну несерьезно же, 21 век, и хохлы как никак в Европу смотрят - как-то не тот метод решения проблем для цивилизованного общества.
Вопрос как будет реализована возможность выбора?
То есть, ясное дело нельзя подключить к отдельной генерирующей компании отдельную квартиру, если конкретный гражданин захочет себе другого поставщика, даже скорее всего отдельный дом нельзя и даже квартал - проблемно - СЕТЬ ОДНА. В крупных городах скорее всего еще смогут переключать муниципальными округами, в городах меньше миллиона, наверное целиком весь город должен решать вопрос о новом поставщике.
И тогда снова получается что конечный потребитель мало что решает, кто-то этот вопрос решит за него: муниципалитет, или какие нибудь управляющие компании, в этом случае остается полагаться только на добросовестность чиновников, следить за тем как проходят "конкурсы на работы" (Ну типа в 13:00 открыли торги, заявку подал Пупкин, друг мера - единственный человек который знал точное время начало торгов, которое безусловно было напечатано в СМИ - в газете издаваемой мэрией, которую можно получить только в концелярии мэрии по предварительной годовой подписке, подписку оформить можно только в начале финансового года; в 13:05 торги закрыли, за не имением конкурентов победил мистер Пупкин. - я утрирую, но суть одна: коррупция и кумовство)и т.д.