Одна из аксиом войны состоит в том, что обороняться всегда намного проще, чем нападать. Если украинские войска несут такие страшные потери в обороне при несоизмеримо меньшем ответном ущербе армии РФ, то как бы они могли выступить лучше в атаке? Для Украины это была бы катастрофа исторических масштабов.

Больше, чем сотни тысяч? Наших, на нашей территории?

Ммм, интересно.

Просто чтобы узнать мнение местной публики: если принять, что эти цифры - правда, принять, что с учетом территориальной обороны и наёмников число погибших будет ещё больше, добавить к ним неизбежные на войне потери российской стороны и мирных жителей (как ДНР/ЛНР, так и Украины). И после этого вспомнить, что война официально началась для защиты людей Донбасса, где с 2014 года погибло в общей сумме 14 400 человек.

Эта война того стоила?

Новости уже недели две.

...
Я даже комментировать это не буду)
Удачи.

Отлично. То есть теперь ты противоречишь сам себе. Когда речь шла о ватном вбросе, ты смело заявил, что "Любая политота идет нахуй". Когда же стали говорить о вбросах сальных, внезапно оказалось, что "люди сами заплюсовали пост - значит им нравится". Политический флюгер, так сказать. Или, как любят наши политологи, "двойные стандарты".

А так: (ответ на коммент) http://wh.joyreactor.cc/post/1345984#comment5710118 ?
То есть если большинство населения - сало, то вбросы в пользу сала будут допустимы, ибо "людям понравилось", а в пользу ваты - нет, потому что "людям не понравилось"?

Ответ на первое и третье:
Жирный троллинг - это, конечно, хорошо. Но ты сам сказал, что любая политота идет нахуй. Но эта политота нахуй почему-то не пошла.
Ответ на второе:
Да, конечно, когда все неудобные комментарии заминусены и удалены, можно говорить что угодно. Но если посмотреть на реакцию, например, на этот коммент: http://wh.joyreactor.cc/post/1345984#comment5710093, можно в твоих словах сильно усомниться. А коммент заминусен.
И да, комменты с рисунком на тему "бомбануло" никогда не относились к высокоинтеллектуальным.

О, спасибо.
Голодиск частично поврежден минусцами, поэтому полностью восстановить картину произошедшего не представляется возможным. Однако наличествующей информации достаточно, чтобы сделать следующие выводы:
1) Около 2/3 постов в теме написано салом, 1/4 - ватой, остальное - адекватными людьми.
2) Ввиду численной доминации сала практически ВСЕ комменты не на темы "трололо" и "УкроИмпериум" получили по -10 и более.
3) Вброс был от модераторов, однако эта политота была воспринята на "ура" и даже набрала более 30 плюсов.
Вывод: кто-то сильно ошибся в словах насчет неприемлемости политвбросов в вахе. Этот "кто-то", кстати, сам поддерживал этот пост и радовался ему.

Ох, жаль, что я не могу сейчас найти один из тех замечательных постов про смену шапки на 500+ комментов, ну да ладно.