Вот ответ от Loser2

Первое дело, "Дело Анчугова и Гладкова", это как раз дело о голосовании в местах лишения свободы. Тут КС РФ формально прав, потому что запрет голосовать для находящихся в местах лишения свободы действительно есть. Это единственный прецедент применения полномочий КС РФ.

Второе дело, "Дело «ЮКОСа»", тут КС РФ включил дурку и сослался на некий "праворазрушающий эффект" (wat?), признав таким образом вкладчиков бесправными, а бесправным ничего выплачивать не надо. Это такой сферический беспредел в вакууме.

Третье дело, "Дело Алексея Пичугина", это часть "Дела «ЮКОСа»" - но тут КС РФ вообще не при чём, цирк с конями устраивает Верховный суд, у которого такого права нет. То есть, снова беспредел.

Четвёртое дело, "Дело Кировлеса" - тут даже Верховный суд не посмел выебнуться, и отменил приговор, направив его, как и полагалось по протоколу, в первую инстанцию на пересмотр. Выебнулась, фигурно подрочив в воздухе, сама первая инстанция, полностью проигнорив наложенные ЕСПЧ обязательства, которые РФ обязуется исполнять на основании 54-ФЗ, и вынеся копипаст приговора (вплоть до смехуечек, которые ворвались в зал, когда зачитывалась строчка "гражданин Навальный, раннее не судимый..." что конечно было правдой на момент первого дела, но не пересмотра). Не было учтено отсутствие состава преступления, не была рассмотрена вероятность политических мотивов преследования, как того требовал ЕСПЧ. Таким образом, Кировский райсуд вступил в конфликт с обязательным решением высшей инстанции, чем совершил акт правового нигилизма. Снова беспредел.

Тем не менее, решения по менее чуствительным делам исполняются. И не просто исполняются - в октябре 2017 был увеличен с 500 миллионов до 1 миллиарда бюджетный лимит на выплаты по решениям ЕСПЧ - по 10000 евро отсудили пострадавшие на болотной, включая тех, кто ебошил ментов кусками асфальта - за пытки в отделениях, и неуважительное отношение с помещением их в клетку в суде. По 10000 евро выплачивают даже самым ярым оппозиционерам, да и самому Навальному тоже. В декабре был подписан новый протокол с Советом Европы по сотрудничеству в области расследования уголовных дел. Поэтому, важно понимать, что слова пропагандонов - одно, а дела в реальности - совсем другое. На словах "еспч нам не указ", на деле на тормозах спускаются три дела, по остальным выплачиваются компенсации. На словах Навальный шпион США, на деле не то что дела о шпионаже нет - предъявить могут максимум "призывы на несогласованный митинг" (что по 54-ФЗ О МИТИНГАХ не является правонарушением - так и написано). Ни связных, ни фактов, ни долларов госдепа - ничего! Просто пропагнда и ложь, потому что была бы правда - закрыли бы на 20 лет за шпионаж, и ключ от камеры потеряли. Учитесь глядеть на дела, а не слушать как они вам заливают, господа ватники.

Забанят одного, ответит друго...
вот что Loser2 ответил вам. (добыто с помощью мобильной версии реактора.)
> Более чем уверен, что Навальный побеспокоился о том, чтобы с точки зрения закона подкопаться к нему было затруднительно.

Например, работая полностью законно - к работе Главподписки у закона претензий не возникло.

> И перерасхода выделяемых на закупку средств он не допускал.

Рукалицо. Выделяемых? Это не ФГУП! А Коммерческая компания, действующая в рамках коммерческого договора с другой компанией (Ив Роше, МПК, и другие).

> В Терминологии я к сожалению не силён, но каким образом Навальный получал дополнительную прибыль за счёт созданной им же фирмы посредника понимаю хорошо.

К сожалению, в законах ты тоже не силён, потому что получать прибыль (что значит "дополнительная? коммерческая прибыль и есть прибыль.) закон не запрещает, а признаёт смыслом коммерции.

> Кстати Злые языки говорят, что на Ив Роше было оказано давление - поэтому они и отказались от иска.

Для тех кто не в курсе обстоятельств дела - Ив Роше никогда не подавало иск! Дело было инициировано следствием, которое надавило на менеджера Ив Роше - Бруно Лепру. Бруно охуел, когда его прижали, написал заявление, после чего бежал из России и отказался возвращаться даже на суд. Дальше следователи взяли это заявление, и начали рисовать из него уголовное дело без всяких исков уже сами. На их несчастье, Кристиан Мельник оказался яйцастее чем месье Лепру, и выступил открыто, после чего следствие срочно в авральном порядке дорисовало МПК в список "потерпевших". Допрос главбуха МПК был в том же духе, никакого ущерба главбух не нашла. Допрос владельца тоже был, его ответом был "я не подозревал и не подозреваю ни о каком ущербе, но следователю виднее".

Будь у Ив Роше претензии, и подай они иск - его бы рассматривал арбитраж, а не уголовный суд. Но это псов режима категорически не устраивало, дело Кировлеса, в котором Навальный просто пришит сбоку к ВЛК Офицерова, разваливалось в ЕСПЧ, и грозило отменой, и требовалось срочно закрыть Навального по новому делу. И "дожимать Остапа" подключили давлением на МПК с требованием признать себя потерпевшими.

> Так что извините - образ "борца с коррупцией" оказывается подмочен.

Ровно наоборот, был создан образ который путинизм категорически желает закрыть, но напрягши все свои извилины, находит два совершенно смешных дела Кировлеса и Ив Роше, и больше НИЧЕГО, доказывая таким образом что Навальный кристально чист.

Охуенно продолжать диалог с забаненым человеком?

А, значит нас тупыми либерахами называть можно, украинцев кастрюльнё можно, а вас ватниками нельзя? Давай ватник, скажи мне где тут логика.

И в каком месте оскорбления?

Бан за инакомыслие?
Однако здравствуйте.

Германия с гитлером тоже не признавали нюрнбергский трибунал. Но никому это не помешало привести приговор в исполнение.

Это тот, который как минимум дважды оправдан еспч и которому Россия выплатила нихуёвые компенсации?

Ему дозволено...