Минуты две смотрел на пост в надежде что у меня рванет пукан и я начну метать в русских дерьмо. Чтото не пошло...
Глупая провокация какая-то...неужели все так плохо???
Я обошел весь Forbes в поиске новости об этом парне и нету там нихуя. Походу корреспондент.нет наебывает. Вместо этого нашел много информации, в том числе в СМИ и от людей, что он будет обычным менеджером... и ни о каком "возглавлении отдела" и "топ-менеджерстве" речи не идет.
ПС: походу у прокремлевских ботов уже творческий кризис наступает. Раньше както интересней читать было. Хотябы взять фейки полковника касада.
В той ссылке что вы скинули написано, что реформы были приняты но в "сыром виде", тоесть, с недоработками:
"С реформами получилась парадоксальная ситуация. В конце 2014 года парламент вслепую принял якобы сбалансированный бюджет, основанный на налоговой реформе и реформе децентрализации.
На практике именно эти реформы могут стать основными предметами дискуссий по части выделения транша. Дело в том, что они приняты в сыром виде, а правки, внесенные с голоса, сулят бюджетные разрывы."
Можете мне обьяснить подробнее что не понятно в фразе "РЕФОРМЫ ПРИНЯТЫ"?
Глупая провокация какая-то...неужели все так плохо???
ПС: походу у прокремлевских ботов уже творческий кризис наступает. Раньше както интересней читать было. Хотябы взять фейки полковника касада.
"С реформами получилась парадоксальная ситуация. В конце 2014 года парламент вслепую принял якобы сбалансированный бюджет, основанный на налоговой реформе и реформе децентрализации.
На практике именно эти реформы могут стать основными предметами дискуссий по части выделения транша. Дело в том, что они приняты в сыром виде, а правки, внесенные с голоса, сулят бюджетные разрывы."
Можете мне обьяснить подробнее что не понятно в фразе "РЕФОРМЫ ПРИНЯТЫ"?