В 70х годах были тише.

Сынок, не 14, а 12 апл огайо из них две на ремонте и такая фишка когда лодки на стоянке в порту приписки ракеты извлекаются их шахт и складируются, на боевом дежурстве находится не более 4-5 лодок, на минитменах сейчас стоит по одной бч от мбр MX, да и с загрузкой в 8 бб типа W-88 дальность полёта брпл трайдент 2D5 не более 7200км.

Лучше, что то типа рсд пионер поставить, у искандеров дальность относительно маленькая за исключением модификации под крылатую ракету, но в этом случае подлётное время велико будет, а насчёт размещения про на Кубе, то лучше всего подойдут противоракеты 51Т6м с их помощью можно заблокировать старты мбр с континентальной части и пуски брпл со стоянок апл.

Ну да и транспортник KC-130 тоже.

Это точно, наши сибирские дивизии могут в пепел сшп обратить если надо будет и эгида им не поможет.

Ну да, комплексов у нас хватает, вот взять мою Сибирскую 35ю ракетную дивизию, частенько последнее время по Бийской трассе гонять что то часто стали, а ведь до наших дивизий в сибири ни томагавк не долетит да и трайденту 30 минут надо минимум, жалко что Алейскую дивизию расформировали, так бы могли в случае чего ещё ништяков амерам подкинуть.

Зачем НАРами по кораблю работать, когда можно подвешать четыре Х-35 Уран и ими отработать по кораблю с дистанции 130-150км, а насчёт того что кораблик пиндосов мог открыть огонь по самолёту, но не сделал этого говорит о том, что либо Су 24 подавил стрельбовую РЛС помехами, либо амеры впали в ступор и вовремя не отреагировали, а ведь могли предупреждение из ЗУ Вулкан сделать.

Ну да есть такое, потому что сейчас в основном на многоцелевые самолёты упор делается, и узкоспециализированных самолётов становится всё меньше.

Да я про то, что причём тут А-10 и сравнение штурмовика с ударным самолётом, у них задачи разные.

Су 24 Фронтовой бомбардировщик аналог амровского F-111.