В той же вики, ниже "Оценочные цифры потерь Германии во Второй мировой войне расходятся и противоречивы. Авторы Оксфордского компаньона по Второй мировой войне утверждают, что статистика потерь заведомо ненадежна"
И не удивительно. Немцы начали играться с статистикой потерь ещё во время войны. К примеру, солдаты и офицеры вермахта, и СС умершие в госпиталях или при транспортировке к ним, в боевые потери не записывались. А после войны, ФРГ вообще начало лепить такого горбатого, что немецкие источники по немецким потерям в ВМ2 не релевантный не для кого в мире, кроме Германии.
P.S. В СССР вторглась Германией отнюдь не в соло, а с целой сборной Европы, от Мадрида до Будапешта. Стыдно не учитывать их потери. Не говоря уже о том, что и СССР один не был в европейском ТВД, по крайней мере в конце.
P.S. А потери СССР в Иранской и Маньчжурской операциях тоже включены в общую статистику потерь?
То что сами немцы те события называют, не объединением, не соединением, не слиянием, а ПОВОРОТНЫМ МОМЕНТОМ. Как бы намекает, что события были мягко говоря не однозначными.
И не удивительно. Немцы начали играться с статистикой потерь ещё во время войны. К примеру, солдаты и офицеры вермахта, и СС умершие в госпиталях или при транспортировке к ним, в боевые потери не записывались. А после войны, ФРГ вообще начало лепить такого горбатого, что немецкие источники по немецким потерям в ВМ2 не релевантный не для кого в мире, кроме Германии.
P.S. В СССР вторглась Германией отнюдь не в соло, а с целой сборной Европы, от Мадрида до Будапешта. Стыдно не учитывать их потери. Не говоря уже о том, что и СССР один не был в европейском ТВД, по крайней мере в конце.
P.S. А потери СССР в Иранской и Маньчжурской операциях тоже включены в общую статистику потерь?