Во первых Путин, Новороссию не сливает. Потому что ввод российских войск на Украину означает подтверждение пропаганды о российской агрессии. Для этого нужен мондат ООН. Например в Южной Осетии были российские миротворцы, а в Украине их пока нет.
Во вторых, думаете в России нет предателей да и полно. Половина или больше напрямую или косвенно действует согласно плану США. Это так устроена система управления в России. Построена была после развала СССР. Путин внес коррективы в эту систему. Она изменила свой вектор к национальному курсу, но не совсем.
В третьих вопреки бытующему мнению, Путин не бог. Он всего лишь президент со своими обязанностями и полномочиями. Без поддержки народа он никто. Вы вспомните как происходило присоединение Крыма. Многотысячные шествия в поддержку этого по всей России. Если бы нард не вышел, Крым бы не был присоединен.
В четвертых людей В России пытаются зомбировать так же как на Украине. Только не Путин, а США. Потому как Российские СМИ элемент пропагандиской машины США. Их сознательно натравливают на украинцев. Забывая рассказать тот факт, что украинские военные действующие на Юго-Востоке Украины, это просто инструмент карательной операции США. В этом плане США побеждает так как стравливает два братских народа. В этом плане главные фашисты не правительство Украины,а правящие круги США. Украинцы просто марионетки.

Мне кажется эти ребята мягко выражаясь дураки. Как можно не понимать уничтожат Россию, а в месте с ней и их. Эх жаль не сорок первый. Их осудить за предательство. Но нет, придется их терпеть. Необходимо искать новые способы борьбы с такими выродками.

Мне кажется или среди ватников намечается раскол? Я сам ватник и меня это беспокоит. Я предлагаю ввести тег культурный ватник и агрессивный ватник. Чтоб отделить зерна от плевел. А то меня не устраивают некоторые собратья опускающихся в споре до уровня противника.

История всегда будет инструментом для манипулирования людьми. Я за свою жизнь убедился, что все всегда хотят тебя наебать. С моей точки зрения не может существовать истиной истории(по крайней мере в текущий исторический этап). Есть только точки зрения. Это как спор. Ты делаешь один аргумент, а противник два и так до бесконечности(аргументы иногда бывают полным враньем). В отношении истории это факты. Хотя факт, еще не факт.

Ось Путина? Они о чем? Для меня либерасты, либерастами останутся даже без Путина. Если бы не было Путина я был бы таким же ватником.

Сударь, вы видимо ёбонулись.

Думаю, имеется в виду русскоговорящих.