Прям читаешь и думаешь - такие замечательные танки. Что ж они не отбили нападение на нашу страну? Откуда 4 года войны и миллионы погибших, если все так замечательно было с вооружением? Может, страшно сказать, важно еще и количество таких танков? И состояние других видов войск? Да нет, бред какой-то.
Ты всерьез веришь пропагандистским роликам? Я уже двадцать лет только и слушаю, что США загнивают, что вот-вот они развалятся. Что доллар - просто бумажка.
А по факту: рост ВВП США 4%, а нашего - 1.5% (и это оптимистичный прогноз).
Логический скачок? Он очень простой. Наша армия на данный момент не способна справится с армией НАТО или США. Однако, как показала история, пропаганда действует даже на самих пропагандистов. Если вдруг Путин поверит, что "мы за два дня дойдем до столиц восточной Европы", это может кончится очень и очень плохо.
О боже! Американская статья! Сами американцы пишут!
А вот статья от того же автора, на том же сайте: Российский военный медведь на деле - бумажный тигр. В ней автор посмеивается над нашими вооруженными силами, которые вынуждены использовать сотовые, вместо раций.
Т.е. США проигрывают гонку, потому что привезли макет F-35, хотя у них есть и действующие 35-тки. А так же испытываются боевые дроны и всякая другая фигня.
В свою очередь, мы выигрываем гонку вооружений, потому что у нас есть танк (один?) который легче абрамса, но мы не можем его производить без западной электроники?
(статья для примера: http://www.vz.ru/society/2014/5/15/686856.html)
Что ж... Перед нападением Германии нас тоже убеждали, что Красная Армия всех сильней. Глупые немчуры вкладывали денежки в неэффективные танки, тогда как наша конница была на десятки килограмм легче, да еще и быстрее намного!
Глупый Обама. Там еще достаточно денег в пенсионном фонде, что бы покрыть все потери путинских друзей. http://www.gazeta.ru/business/news/2014/09/12/n_6474381.shtml
Может, страшно сказать, важно еще и количество таких танков? И состояние других видов войск?
Да нет, бред какой-то.
Я уже двадцать лет только и слушаю, что США загнивают, что вот-вот они развалятся. Что доллар - просто бумажка.
А по факту: рост ВВП США 4%, а нашего - 1.5% (и это оптимистичный прогноз).
А вот статья от того же автора, на том же сайте: Российский военный медведь на деле - бумажный тигр. В ней автор посмеивается над нашими вооруженными силами, которые вынуждены использовать сотовые, вместо раций.
http://www.thefiscaltimes.com/Articles/2014/04/30/Russia-s-Military-Bear-Paper-Tiger
Ну давай. Начинай рассказывать, почему одна статья - совершенно объективна и верна, а вторая - наглая ложь :)
В свою очередь, мы выигрываем гонку вооружений, потому что у нас есть танк (один?) который легче абрамса, но мы не можем его производить без западной электроники?
(статья для примера: http://www.vz.ru/society/2014/5/15/686856.html)
Что ж... Перед нападением Германии нас тоже убеждали, что Красная Армия всех сильней. Глупые немчуры вкладывали денежки в неэффективные танки, тогда как наша конница была на десятки килограмм легче, да еще и быстрее намного!
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/09/12/n_6474381.shtml