А я и не сказал, что не вижу. Сказал, что он не такой заметный.
Нет, конечно можно продолжать утверждать, что зеленые человечки, которые сперва были не наши, потом стали наши, а в Донецке остались не наши, это вовсе и не наши :) Т.е. не Российские военные. Но серьезно...
Кто они тогда? Не на уровне факта, а на уровне предположения:
1. Люди с подготовкой спецназа.
2. В форме.
3. С АК-100 (который, кстати, не продавался Украине, так что захватить его было нельзя)
4. Говорящие "поребрик".
Если говорить о самом вероятном варианте - российский спецназ. Собственно, сейчас есть только две версии. Российский спецназ и местное ополчение.
Но серьезно, поверить что местные сумели незаметно собраться, организоваться, где-то достать кучу АК-100, создать координационный центр...
Да и еще они почему-то не захотели ни с кем разговаривать. Тоже странновато для местных. А вот для не местных вполне логично.
Короче, из двух теорий доминирует явно первая.
Ну и внезапный переход Крыма тоже след. Такие вещи случайно и сами собой не происходят.
Ты меня неправильно понял. Я лишь имею ввиду, что несколько тяжеловато убедить всех, что в соседней стране фашисты, если эти "фашисты" не делают того, что в представлении народа должны делать фашисты.
Т.е. не убивают сотни тысяч человек, не сажают в тюрьмы национальные меньшинства и т.д. А ведь до сих пор нет ни единого сообщения о каких-то массовых нацистских действиях в Украине. Тем более государственных (болтавня и парадны не в счет, это мягко говоря не то же самое, что делали ССовцы).
И вот я привожу пример Беслана. Да, вот она, настоящая антитеррористическая операция. Куча жертв. Куда больше чем в АТО. Но по нашим каналам АТО выставляют прямо как какое-то зверство. "Карательная операция".
На мой взгляд в "карательной операции" с использованием вертолетов жертв должно быть уже за много тысяч, а не полтора землекопа.
Эту мысль я и пытаюсь донести до тех, кто это прочтет.
Я хочу примерно того же, но большинство участников боевых столкновений носят маски и опознать их невозможно.
Рашка абсолютно точно несет часть ответственность. Простой вопрос: переход Крыма к России стабилизировал или дестабилизировал ситуацию на Украине? Я не говорю о законности и т.д. Только о влияние на ситуацию в Украине. По моему ответ очевиден.
И я не думаю, что Путин не понимал, что переход Крыма расшатает ситуацию в Украине еще больше. А раз понимал и сделал, значит того и хотел.
Да и вообще, Путину от этого сплошная выгода. Во-первых, если бы в Украине после майдана стало лучше жить, политическую карьеру Путина можно было бы считать законченной. Мало кто стал бы его терпеть увидев успехи соседей. Во-вторых, Путин на деле реализовал теорию (или сказку) о том, что без "сильного правителя" страна сразу распадется. Именно этот аргумент за Путина госпропаганда использовала много лет. И когда в Украине события идут прямо точь в точь по такому сценарию поневоле задумаешься.
Только вот не сама Украина рушится. После майдана любой конфликт начинается с зеленых человечков в масках или еще каких нибудь маскарадников. Потому и кажется мне, что тут не все так просто.
След НАТО тут куда слабее. Или участвуют в меньшей степени ии маскируются лучше.
Хороший вопрос. Либо менты на стороне пророссийских, либо просто куплены. Потому их защищали.
Почему перестали защищать - они не перестали. Как вы знаете, пророссийские отступили не только к дому профсоюзов, но и в магазин. Менты были там. А у дом - всего несколько. Видно не хватило их.
Ну тогда моя теория заговора: есть видео (действительно) где видно, как неизвестные в масках кидают коктейли в дом, а окружающие майдановцы их останавливают и матерят. (т.к. люди спускаются из горящего здания).
Моя теория: коктейли кидают агенты Путина, которому нужна кровь, что бы раструбить о преступлениях фашистов (а то трупов-то нет совсем, в том же Беслане при освобождении заложников больше жертв было, чем за всю АТО). Теория более вероятная, потому что провакаторы напали на митинг за единую Украину, а не наоборот.
Отлично. Это вариант. Тогда почему я вижу крики о том, что "фошисты" жгут людей живьем. Почему бы не подумать, что любой, кто наденет маску и флаг Украины автоматически становится "майдауном" и "фашистом".
А почему бы не подумать, что за маской и желто-синим флагом скрывается кто-то с триколором, например? Но что-то я не вижу таких постов. Давай, напиши. Ты же хочешь объективности?
Нет, конечно можно продолжать утверждать, что зеленые человечки, которые сперва были не наши, потом стали наши, а в Донецке остались не наши, это вовсе и не наши :) Т.е. не Российские военные. Но серьезно...
Кто они тогда? Не на уровне факта, а на уровне предположения:
1. Люди с подготовкой спецназа.
2. В форме.
3. С АК-100 (который, кстати, не продавался Украине, так что захватить его было нельзя)
4. Говорящие "поребрик".
Если говорить о самом вероятном варианте - российский спецназ. Собственно, сейчас есть только две версии. Российский спецназ и местное ополчение.
Но серьезно, поверить что местные сумели незаметно собраться, организоваться, где-то достать кучу АК-100, создать координационный центр...
Да и еще они почему-то не захотели ни с кем разговаривать. Тоже странновато для местных. А вот для не местных вполне логично.
Короче, из двух теорий доминирует явно первая.
Ну и внезапный переход Крыма тоже след. Такие вещи случайно и сами собой не происходят.
В такое количество агентов Путина я не верю.
Но хочу заметить, что "агентов Путина" в украинских СМИ все же на пару порядков меньше, чем фашистов, правосеков и агентов США в Российских СМИ.
Т.е. не убивают сотни тысяч человек, не сажают в тюрьмы национальные меньшинства и т.д. А ведь до сих пор нет ни единого сообщения о каких-то массовых нацистских действиях в Украине. Тем более государственных (болтавня и парадны не в счет, это мягко говоря не то же самое, что делали ССовцы).
И вот я привожу пример Беслана. Да, вот она, настоящая антитеррористическая операция. Куча жертв. Куда больше чем в АТО. Но по нашим каналам АТО выставляют прямо как какое-то зверство. "Карательная операция".
На мой взгляд в "карательной операции" с использованием вертолетов жертв должно быть уже за много тысяч, а не полтора землекопа.
Эту мысль я и пытаюсь донести до тех, кто это прочтет.
Рашка абсолютно точно несет часть ответственность. Простой вопрос: переход Крыма к России стабилизировал или дестабилизировал ситуацию на Украине? Я не говорю о законности и т.д. Только о влияние на ситуацию в Украине. По моему ответ очевиден.
И я не думаю, что Путин не понимал, что переход Крыма расшатает ситуацию в Украине еще больше. А раз понимал и сделал, значит того и хотел.
Да и вообще, Путину от этого сплошная выгода. Во-первых, если бы в Украине после майдана стало лучше жить, политическую карьеру Путина можно было бы считать законченной. Мало кто стал бы его терпеть увидев успехи соседей. Во-вторых, Путин на деле реализовал теорию (или сказку) о том, что без "сильного правителя" страна сразу распадется. Именно этот аргумент за Путина госпропаганда использовала много лет. И когда в Украине события идут прямо точь в точь по такому сценарию поневоле задумаешься.
Только вот не сама Украина рушится. После майдана любой конфликт начинается с зеленых человечков в масках или еще каких нибудь маскарадников. Потому и кажется мне, что тут не все так просто.
След НАТО тут куда слабее. Или участвуют в меньшей степени ии маскируются лучше.
Почему перестали защищать - они не перестали. Как вы знаете, пророссийские отступили не только к дому профсоюзов, но и в магазин. Менты были там. А у дом - всего несколько. Видно не хватило их.
Моя теория: коктейли кидают агенты Путина, которому нужна кровь, что бы раструбить о преступлениях фашистов (а то трупов-то нет совсем, в том же Беслане при освобождении заложников больше жертв было, чем за всю АТО). Теория более вероятная, потому что провакаторы напали на митинг за единую Украину, а не наоборот.
1. Мирное шествие видел?
2. Пророссийских активистов видел?
3. Огнестрел у пророссийских активистов видел?
4. Как бьют прохожего в парке видел?
А то потом начнется амнезия и внезапная слепота.
Однако, меня солидно раздражает, что события просто вырывают из контекста. В информационной войне и "оболванивании" Россия однозначно побеждает.
А почему бы не подумать, что за маской и желто-синим флагом скрывается кто-то с триколором, например? Но что-то я не вижу таких постов. Давай, напиши. Ты же хочешь объективности?