По первому: если в кратце это как с рацией, даёт очевидное преимущество в контроле, но и враг получает больше доступа в вашу внутреннюю сеть от тупого подбора рации с трупа до целенаправленного вклинивания Рэп и заменой комманд. В общем очень сложно для системы управления муравьиной армии, как я уже сказал против попуасов пойдет, там рисков нет, а против современной армии может больше хаоса и вреда принести
По второму: я тебе не про "дроны" говорил, а про системы бпла, сами "дроны" могут быть теми же самими, разве что доработать чтобы без катапульты запускались. Орлан - это именно что система бпла, как и с С-300-400 не просто грузовик с ракетой, только тут грузовик в котором 3-4 беспилотника и который антенны втыкает в разных местах, а также создает сесть с другими орланами. Полевые отряды пехоты и отдельные танки по определению не могут такое иметь, то-есть им как минимум нужны какие-нибудь урезанные системы которые бы подключались к основным ресурсам систем Орланов и других беспилотников.
То-есть ты говорил об дронах и получении картинки того кто этот дрон запустил, а я говорил об сети, мы же говорили в контенксте
А у меня наоборот: на компе адблок справился я даже не заметил, а вот на телефоне Вансед проиграл, я даже сперва не понял подумал что это реклама приложения тк я устанавливал совсем недавно с маркета, а потом вспомнил что я специально его часами проверял при установке для сравнения со старой версией и всё было норм
Потому что Израиль уже давно взял курс погашение конфликтов и замирение с окружающими странами, просто пол века назад так сильно всем нагадили что еще долго будут выбираться из этого дерьма. Самое время время делать ставку на другие страны РФ, Китай, Индия и Иран у кого как раз влияние на их соседей есть в отличие от тех же США, последние могут помочь только еще больше разосраться :3
Сеть по концепции своей ненадежное управление со своими плюсами и минусами. Это работает только против папуасов или как в случае Украины прокси войск, точнее не работает но Западу наплевать сколько хохлов сдохнет, как собственно и в Киеве из-за внедренных агентов. А теперь представь зеркально если бы это было у нас, думаешь среди наших меньше крыс? Но ввиду тугого и консервативного управления у нас это не так сильно проявляется, у нас и так раздувают по поводу и без "всё пропало, все всех сдали".
Ты путаешь структуры отдельных полевых отрядов и полевого штаба операций. Орланы всегда мониторятся в "прямом эфире", все решения принимаются на месте и сразу.
Опять таки нам нужные не тяжелые, а наоборот более легкие и дешевые беспилотники для этих самых полевых отрядов, а желательно чтобы у даже у танков он был
На всякий случай: под Там я имел ввиду У нас там на верху, это резерв и для использования теробороны. Наверняка кто-то подумал что я говорил про хохлов, попались! :3
Там на всякий случай уже дали заказ на модернизацию 800 танков т-62, ну это те которые с бровями Брежнева. При условии что хохлы сейчас зачастую воюют как папуасы, то такие танки могут и на линии фронта пригодиться
По второму: я тебе не про "дроны" говорил, а про системы бпла, сами "дроны" могут быть теми же самими, разве что доработать чтобы без катапульты запускались. Орлан - это именно что система бпла, как и с С-300-400 не просто грузовик с ракетой, только тут грузовик в котором 3-4 беспилотника и который антенны втыкает в разных местах, а также создает сесть с другими орланами. Полевые отряды пехоты и отдельные танки по определению не могут такое иметь, то-есть им как минимум нужны какие-нибудь урезанные системы которые бы подключались к основным ресурсам систем Орланов и других беспилотников.
То-есть ты говорил об дронах и получении картинки того кто этот дрон запустил, а я говорил об сети, мы же говорили в контенксте
Ты путаешь структуры отдельных полевых отрядов и полевого штаба операций. Орланы всегда мониторятся в "прямом эфире", все решения принимаются на месте и сразу.
Опять таки нам нужные не тяжелые, а наоборот более легкие и дешевые беспилотники для этих самых полевых отрядов, а желательно чтобы у даже у танков он был