"КМ" был всего лишь прототипом,так что ,чтобы что-то поставить на воружение,его ещё нужно разработать.
И самое главное-экранопланы имеют очень ограниченный радиус действия по запасам топлива,в этом они близки все таки к самолетам,а не кораблям.Так что не то что до Майями,экранопланы даже не способны на длительное приутствие на море,их удел-быстрые броски из базы.

Чтобы заставить туземцев пахать оружие вообще не нужно,тем более ядерное:

Сейчас не средневековье,чтобы стягивать к границам орды.Кнопочная же война путём нанесения ударов с воздуха не требует долгих приготовлений и развертывания сил поближе к границам.
Потому и порождает взаимное недоверие.

Угусь..США бомбит СССР или РФ-он агрессор,СССР/РФ бомбит США-он защищается.Наши доблестные разведчики против ихних шпиёнов.
Вот только насчёт того,кто нападать не собирается:

Россия обсудила превентивный ядерный удар

В уточненной военной доктрине России будут четко обозначены условия превентивного удара российскими силами ядерного сдерживания. В документе также будет обозначен главный военный противник.

"В этом стратегическом для страны документе должен быть в первую очередь четко обозначен вероятный противник России, чего нет в военной доктрине от 2010 года. На мой взгляд, главный наш противник – это США и Североатлантический блок", – заявил координатор управления генеральных инспекторов министерства обороны генерал армии Юрий Якубов.
Одним из главных пунктов для внесения в документ стало положение об условиях превентивного ядерного удара. "Необходимо проработать условия, при которых Россия может нанести превентивный удар российскими стратегическими ядерными силами (СЯС)"

http://www.dni.ru/society/2014/9/3/279771.html

Ну и ещё: http://army-news.ru/2014/03/pravo-na-preventivnyj-udar/

Щитом от атомного оружия в 50 годах были не атомные бомбы а непревзойденные на то время МиГ-15 и МиГ-17.Именно они должны были растреливать армады "Суперфортрессов",,летавших под охраной "Мустангов" и (;)) "Тандерболтов".Германии и Японии эти орешки оказались не по зубам.А к 50 годам некоторые из них могли привезти и атомные бомбы.
К исходу же 50-х носителями стали баллистические ракеты,которые перехватывать было нечем.Вот так обе стороны и получили по неотразимому ракетно-ядерному мечу.
Щитом же пытались сделать разные паллиативы типа противоракет,опять же с ядерными боеголовками,которые должны были выжигать подлетающие носители,и утратили актуальность с появлением МИРВов;"обезоруживающий" удар и тому подобное.
Так что щита пока нет,а есть ядерные мечи,поединок на которых будет,если что,подобен немецкой мензуре-без шансов на промах.

Заявка на создание атомной бомбы была подана советскими учеными еще в 1940 году,в том же году был основан британский "Тьюб Эллойс".
"Манхэттенский проект" запушен в сентябре 1943.
Кто там за топор схватился то ?

Кажется улавливаю -у "них" меч и шпионы,у "нас" щит и разведчики.
Вполне доходчиво.

Так и США же не используют.Ап чём тогда комикс,и почему Россия снова Д'Артаньян ? Действительно или тупю или не догоняю.

Неадекватное сравнение.Постареют,станут такими же.

Афтар мудаг.Не существует пока никакого щита от ядерного оружия ,только мечи,сиречь "Mutually Assured Destruction"