>То есть ты сравниваешь нас, украинцев, с неграми
Если сравнить украинца с негром он обидится. Записал.
Я считаю, что если идти в Европу думая только о французких шмотках, немецких машинах и голандском сыре то кроме них вы ничего не получите. Я совсем не против, ничего такого, просто не стоит мыслить как правые "я буду конкурентноспособен, я прорвусь. На остальных срать сами виноваты/рукожопые" и стоит думать не о том какие ништяки ждут вас в Евро-опе, а о том как правильно потратить на страну, те деньги что вольёт туда Европа, надо думать о том, как заставить европейских бизнесменов вкладываться не только в продажу своих товаров, но и в украинские проэкты. Короче, лучше не думайте о ништяках, которые можете получить а о том, какие ништяки вы сможете создать для Европы (и для себя конечно, раз вы станите её частью). Короче, не становитесь банановой республикой, и неграми на европейском рынке.
Так... к чему это я... а! Я к тому что, пока, мало видел адекватных мнений по поводу сближения с Европой. А вообще добра вам, и хоть моё мнение об украинцах я оставлю при себе, но всё равно желаю вам разобраться с бардаком в верхах и забить на Крым (искать в этом событии лишь одно, как поиметь с этого профит). Всё. Я кочил и закурил.)
Ок, я тебе другой пример приведу. В США, а точнее на юге, когда-то давно было рабство. Ну все мы знаем, такое... с неграми. И в целом, негров-рабов можно разделить на два типа. Негры полевые и негры домашние. Одни работали в поле, другие, прислуживали хозяевам в доме. Но не только их место работы различалось, но и статус.
К примеру, негр живущий в доме мог быть свободным (да-да) хозяин дал ему свободу, но негр всё равно продолжал работать на него (Не ну а чё? В доме тепло, есть своё койка, кормят хорошо, и в поле работать не надо. Конечно была ещё и некая преданность хозяину но это мало влияет). А негр работающий в поле не то что свободу получить не мог, он ещё и жил в говне так сказать. И это не потому, что он говно а потому, что так судьба сложилась. Вот такой пример, тебе осталось только понять, где рабовладелец, где негр домашний, а где полевой. И понять, что процент этих самых "домашних" был не столь велик, по сравнению с "полевыми".
Надеюсь, ты всё понял.
Будут будут. Покупать швейцарский шоколад будет продавец в салое немецких автомобилей, голандский сыр будет есть тот, кто работает в местном офисе европейской компании. Смекаешь? Будут хорошо жить только те, кто работают на большого дядю из Германии. А остальные будут ждать перевода от дяди Коли, который устроился водопроводчиком в Манчстере. Если тебе именно такая страна и нужна, то окей, вперёд.
Если сравнить украинца с негром он обидится. Записал.
Я считаю, что если идти в Европу думая только о французких шмотках, немецких машинах и голандском сыре то кроме них вы ничего не получите. Я совсем не против, ничего такого, просто не стоит мыслить как правые "я буду конкурентноспособен, я прорвусь. На остальных срать сами виноваты/рукожопые" и стоит думать не о том какие ништяки ждут вас в Евро-опе, а о том как правильно потратить на страну, те деньги что вольёт туда Европа, надо думать о том, как заставить европейских бизнесменов вкладываться не только в продажу своих товаров, но и в украинские проэкты. Короче, лучше не думайте о ништяках, которые можете получить а о том, какие ништяки вы сможете создать для Европы (и для себя конечно, раз вы станите её частью). Короче, не становитесь банановой республикой, и неграми на европейском рынке.
Так... к чему это я... а! Я к тому что, пока, мало видел адекватных мнений по поводу сближения с Европой. А вообще добра вам, и хоть моё мнение об украинцах я оставлю при себе, но всё равно желаю вам разобраться с бардаком в верхах и забить на Крым (искать в этом событии лишь одно, как поиметь с этого профит). Всё. Я кочил и закурил.)
К примеру, негр живущий в доме мог быть свободным (да-да) хозяин дал ему свободу, но негр всё равно продолжал работать на него (Не ну а чё? В доме тепло, есть своё койка, кормят хорошо, и в поле работать не надо. Конечно была ещё и некая преданность хозяину но это мало влияет). А негр работающий в поле не то что свободу получить не мог, он ещё и жил в говне так сказать. И это не потому, что он говно а потому, что так судьба сложилась. Вот такой пример, тебе осталось только понять, где рабовладелец, где негр домашний, а где полевой. И понять, что процент этих самых "домашних" был не столь велик, по сравнению с "полевыми".
Надеюсь, ты всё понял.