Да, 2% — примерно как и сторонников Алексея Анатольевича по стране.

В соцсетях в последнее время появилось огромное множество неокоммунистов -- в Твиторе их можно опознать, например, по нику с серпом и молотом. Они ругают московскую (!) власть и что постоянно пытаются убедить, что в СССР было лучше. Но если внимательнее присмотреться, то из-под будёновки торчит хохландский чуб. Цитируемый чувак проверил это: в 2014 году он аккаунты евроукров занёс в чёрный список, а теперь разбанил, и посмотрел, что те пишут.

Вопрос неправильный. Правильный - "Кому восполнить и когда?"

То есть РФ сможет восполнить нехватку угля для отопления. Круто!

Да, легче. СМИ стали обсуждать реальные проблемы, а не кататься на волнах хайпа, которые разгонял Алексей Анатольевич. Прямо чувствуется контраст.

Сурс с таймкодом, если вдруг кому кажется, будто это выдрано из контекста

Неплохо сказано, и такая точка зрения вполне возможна. Но у меня другой взгляд на эту проблематику, и когда-нибудь я его даже сформулирую и опубликую. Если кратко, проблем три.

Во-первых, демократия содержит внутреннее противоречие: на выборах работает правило "один человек - один голос", а между выборами решения принимаются по принципу "один доллар - один голос". Да, такое вот традиционное противоречие между интересами бизнеса и ширнармасс.

Во-вторых, политические партии без поддержки капитала выборы выиграть не могут, но могут выиграть без поддержки людей: чисто за счёт политических технологий. Точнее, думают, что могут.

Ну и в-третьих, на протяжении столетий власть проводила свои решения комбинацией манипуляции и силовых мер, однако гуманистические достижения ХХ века поставили крест на последних, а информационная революция века XXI ударила по первым. В итоге если воплощать в жизнь непопулярные решения, то народ выходит на улицы, а если двигаться по скользкой дорожке популизма, то народ выходит лишь чуть позже.

Все эти тезисы я могу раскрыть, некоторые даже с примерами, но сейчас цейтнот, совсем нет времени.

> При этом американские «левые» в Демпартии в подавляющем
> большинстве вполне себе голосуют за принятие военных бюджетов
> и поддерживают неоколониалистскую политику своих стран.

Насчёт бюджетов не знаю. Однако та же Alexandria Ocasio-Cortez выступает за снятие эмбарго с Кубы, потому что эмбарго и санкции - это неоколониализм. И с этим трудно не согласиться.

Лекарство - это хорошо, но почти уверен, что эффективность (даже если его примут вовремя) будет в разы ниже, чем от нормальной вакцинации. "Лучше предохраняться, чем потом лечиться".