Если это была не самоирония, то, да, что-то здесь не то.
Человек с либеральными взглядами создаёт при поддержке боссов сайта раздел для людей, по большей части, с не либеральными взглядами. В качестве «тотемного животного» выбран ватник – персонаж отрицательный и противоречивый.

Поддержу всеобщий психоз.
Ещё в году, этак, 2006 слышал новость, что службам США выделили денег для пропаганды демократии в российском секторе и-нета.
Из недавних событии можно вспомнит Турцию с её беспорядками организуемых, по мнению правительства страны, через твитер.
По Украине есть статейка Царёва, выкладывалась на джое.
На счёт сообщества яватник. Как я понимаю, изначально это была-таки самоирония на зло либералам и русофобам и не более того. Из этого вряд ли получится сделать полноценную идею.

Для объективности нужно вспомнить ещё Крымскую и Первую мировую войны.
В итоге получаем, что встречи проходили чаще и счёт равный.