Экономический кризис СССР не коснулся, СССР в тот момент был почти полностью изолирован от мировой экономики, потому что мировая экономика ещё не очень-то поняла, что это вообще за зверь такой - Soviet, ина всякий случай ещё в 20-е годы подняла все имеющиеся заслонки. Чтобы если рванёт, то меньше забрызгало.

Сами по себе засуха/неурожай на протяжении даже 3-4 лет не становятся причинами голода (если речь не идёт о регионах, где вообще вся экономика - это урожай), есть запасы, есть возможности импорта из других регионов ценой кредитов. Как ты сам сказал, голод является следствием совпадения нескольких факторов.

И в случае с голодомором этими факторами стал действительно имевший место неурожай, но в последнюю очередь. А в первую - коллективизация, из-за которой у крестьян отпала мотивация производить излишки на продажу, из-за чего запасы сократились. А так как молодой советской республике нужны были деньги, то ещё и вывозили зерно на экспорт (то самое "не доедим, но вывезем"), то запасов было совсем мало, а в некоторых частях страны и вовсе не было.
Голодомор был именно в УССР, а не в тех частях Украины, которые были на тот момент в других странах.

Но кое в чём ты прав. Голод и массовое вымирание населения по экономическим причинам - не уникальная черта СССР 32-33 годов. И в других странах и частях света происходили аналогичные вещи, когда накладывались сразу несколько факторов. Однако есть огромное НО. Правительства тех стран не отрицают, что в этом вымирании есть их вина, и что если бы они действовали иначе, умерло бы меньше людей, а то и вовсе бы никто не умер от голода.

Наши же чекисты, управляющие страной, искренне считают, что являются прямыми наследниками чекистов 30-х годов. А потому стараются замазать любые ошибки 30-х годов, будь то голодомор, репрессии, договоры с Гитлером, геноцид и что бы то ни было. Хотя их самих тогда даже в проекте не было, все они родились в худшем случае в 40-е, а большинство в 50-60-е.

Уже дошло до того, что не просто не раскрывают документы НКВД 30-х годов (которым скоро 90 лет будет), но возобновили уничтожение тех документов без раскрытия их содержимого. Хотя казалось бы, какая такая страшная тайна может быть в документах 90-летней давности. По ним даже посадить уже некого, все, кто хоть какое-то отношение к тем событиям имел, давно уже в могилах.
Ну так а я тебе о чём? Не было у советского руководства цели истребить население. Ни на Украине, ни в Казахстане, ни в Поволжье. Что не отменяет того, что голод был, и что вызван он был именно управленческим фактором.
I спиц/1/_ум. пс сюши. ои! за паи, ленч рею, м^идум-али и и 1ллпи^ио-али иипдисо!.
^тт!х 26.Nov.2019 17:15
ответить V
ссылка х
=0
Сам-то понял, что написал? Спланированный геноцид придумали и спланировали пендосы. В 40-е. Вернулись во времени и устроили голодомор. А момент перемещения во
Пропаганда не помнит, что говорила вчера
Когда Путина переизбирали в 2018-м, рассказывали о том, что раньше Путин был внешним, а теперь станет внутренним.
https://tass.ru/politika/5063789

"Путин уже неоднократно доказывал, что он не популист", - подчеркнул Песков. Он также отметил, что приоритетными для президента являются "внутренние проблемы" России.

Решение внутренних проблем началось с поднятия НДС, поднятия пенсионного возраста, поднятия акцизов, введения налога на самозанятых.
Понятие "геноцид" появилось во время нюрнбергского трибунала.
И ты не поверишь, но некоторые политики утверждают, что события, произошедшие до 1948 года, не могут считаться геноцидом. Даже немецкие политики.


Так что по такой логике переселение чеченцев, крымских татар и прочих советских народов, названных "неблагонадёжными" перед войной, тоже не геноцид. Да и геноцид евреев, цыган и русских на оккупированных немецкой армией территориях тоже не геноцид, получается, по такой логике.
Сам-то понял, что написал? Спланированный геноцид придумали и спланировали пендосы. В 40-е. Вернулись во времени и устроили голодомор. А момент перемещения во времени прикрыли испытанием ядерного оружия.

А если серьёзно: хоть горшком обзови, суть не поменяется. Политика сначала продразвертски, а затем коллективизации, была государственной политикой СССР. Никто и не говорит, что целью этой политики было истребление населения. Например, когда врач во время операции совершает ошибку, в результате чего пациент умирает, это не было умышленным убийством. Это врачебная ошибка, которая, тем не менее, является убийством по неосторожности. Так вот, голодомор - это, если хочешь, "геноцид по неосторожности". Когда ради выполнения плана лишали население еды и обрекали на голод и голодную смерть.
Сужу по тексту новости, мне лень гуглить, что там за ситуация.
Моим персональным дедам сейчас было бы 93 и 88, оба давно уже умерли.
А про 42 - это ты про кого?
Бред сумасшедшего про "голодомор придумали бендеровцы по указке ЦРУ"

Лучше послушать настоящих историков







Голодомор как явление был, и охватил весь юг СССР. Больше всего в процентном отношении от голода умерло в Казахстане. Больше всего в количественном - на Украине. В нынешней России из пострадавших от голодомора - Кубань и Поволжье.

Но почему-то на Украине пор это преступление помнят, в Казахстане помнят, а у нас эта тема на уровне "Ты против совка? ЗНАЧИТ ТЫ ЗА ГИТЛЕРА!", хотя в 32-33-м никакого Гитлера ещё и не было (ну то есть был, но к власти пришёл только в конце 33-го)
В заголовке: "избили"
В тексте: "выволокли на улицу без верхней одежды"

Вообще говоря уже тот факт, что человек уровня заммэра ходит в те караоке-бары, где охрана ему не подчиняется, заслуживает уважения в сторону этого заммэра.

А то, что в баре слово заммэра не является законом и нарушителя порядка могут выдворить, заслуживает ещё большего уважения и в сторону заммэра, и в сторону бара.

ИЗ этой новости можно сделать замечательный вывод: в Славянске администрация города не боится собственного народа, а народ не причиняет вреда своей администрации, даже когда есть повод и возможность. Глядишь, однажды и у нас вернут выборы мэров во все города, и наши чиновники тоже перестанут бояться собственный народ.