В законе русским по белому написано - получить деньги из-за рубежа и публиковать информацию.
Ни слова о том, за что были получены эти деньги и какого содержания была эта информация.
Вот съездил ты в отпуск в Турцию, арендовал там машину на неделю. Внёс залог. Вернул машину, получил обратно залог, вернулся домой, а тебе предписание - регистрируй юрлицо и вставай в очередь за документами иноагента. Деньги от иностранцев получил? Получил. Фотки из отпуска во Вконтакте публиковал? Публиковал. Закон суров, но он закон, становись иноагентом или плати штраф.

Или вот тебе другой пример. Мать собирает ребёнку на лекарства, пишет об этом в соцсетях. Ей со всего мира присылают, ребёнок спасён. Матери приходит письмо - иди, регистрируй юрлицо. Деньги из-за границы получала? Получала. Информацию размещала? Размещала. В очередь. Закон суров, но он закон.

Ну-ка ну-ка, с этого места поподробнее.
Это где у нас по закону можно обязать иностранца регистрировать юридическое лицо в России и штрафовать за отсутствие такового?

Римская империя, а до этого Римская республика, тоже когда-то имели одного правителя. Потом двух. Потом была ещё Священная Римская империя, где их были уже вагон и маленькая тележка одновременно. Хочешь сказать, что в 15-м веке (когда Священная Римская империя ещё существовала) Рим был столицей Европы?

А учился я по российским учебникам, перепечатанным с советских с правками 90-х.

Ну так и? Почему не принят закон, по которому он был бы признан иноагентом? Почему был вместо этого принят закон, по которому иноагентами могут быть признаны ТОЛЬКО граждане России, даже если они никогда за границей не были?

И почему мне кажется, что по этому закону будет так же, как было со СМИ-иноагентами, когда иноагентами признавались НКО, получающие гранты на покупку лекарств и помощь больным сахарным диабетом и онкобольным детям? После чего эти организации просто закрывались, потому что у них не было денег на содержание штата юристов, который бы всю необходимую по закону отчётность составлял, и на штрафы за несоставление отчётности тоже не было денег.

То же самое, что здесь зелёным раскрашено.
Знакомься, Германия 1800-го года. Объединились в одно государство только в 1806-м под влиянием Наполеона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейнский_союз

Русь до нашествия Батыя была таким же набором княжеств. Даже у Брюсселя сейчас больше власти в ЕС, чем у любого города было на Руси до прихода Батыя.

Знакомься, Роман Цимбалюк.

http://vatnik.reactor.cc/post/4160093

https://www.google.ru/search?q=Роман+Цимбалюк

А у Соловьёва вид на жительство в Италии и он получал деньги от иностранных государств, в частности от Украины и от Израиля. Давно, правда, ещё в 90-е и нулевые. Но в законе не указано, когда должно быть получение денег.

Ну и в каком месте тогда это "зеркальная мера на действия западных стран"?
Какая такая западная страна собственных граждан признаёт иноагентами, а иностранцев - нет?

Которая из? (карта 1237 года)

Замечательно. А аргумент в чём? Я что-то неправильно написал? Цимбалюк по этому закону может быть признан иноагентом?

Иван Фёдорович Крузенштерн, человек-СМИ, юридическое лицо, иностранный агент.
Хорошо, когда президент не юрист и не понимает абсурдности даже названия документа, который подписывает.

Но это ещё полбеды. Херня в том, что Цимбалюк, гражданин Украины, не может по этому закону быть признан иноагентом. А вот Владимир Соловьёв, гражданин России, может.