Потёртые твиты из гугла не пропадают. Гугл помнит всё.
Гугл помнит даже то, что по решению роскомпозора полагается не помнить, за что его регулярно штрафуют.
Не нравится память гугла - найди в кеше яндекса. У меня не получается. Находится только радость тому, что хватило ума не отвечать военными действиями и шутки про "нож в спину" и "помидорами не отделается".

Зато с националистического лагеря после, например, убийства посла целая лавина говна была вылита на Путина за то, что даже у ссыкла Николая II хватало яиц за такое сделать что-то серьёзнее санкций, а у Путина не хватило.

Для школоты из автозака отдельно судятся, не за гонорар, а за то, чтобы было решение суда. А 3 ляма какой-то банкир заплатил за представительство в суде.

На, держи
https://zachestnyibiznes.ru/company/ip/314774601500561_772323358792_NAVALYNYY-ALEKSEY-ANATOLYEVICh
На, ещё держи
https://navalny.com/p/5685/

Это в российском суде у него шансов нет, как и ни у кого другого нет, если он не Дерипаска, Сечин или ещё какой Сердюков. А ЕСПЧ принимает решения по российским искам исходя из российских законов, а не по звонку из Кремля.

На такси такой путь дороже выйдет, чем на частном самолёте.

То есть виноваты иранцы, а пропагандонов всё равно запрягли? Чтобы даже тут сделать вид, что мы виноваты?

20 лет путинской деградации проявляются во всём. В том числе в работе спецслужб.
Когда вся вертикаль умеет только врать и воровать, начинаются проблемы во всём, что не является воровством и враньём. Да и с враньём и воровством тоже проблемы появляются.
Отсюда и шпили-вили, палящиеся на все возможные камеры, и специальные паспорта для ГРУшников с номерами подряд, и попадающий на все камеры БУК, едущий через границу, и далее, далее, далее.
Ну вот казалось бы, например, грохнуть по-тихому чеченского террориста в Германии. Куда уж проще. Даже старый КГБшник Путин, и то сумел придумать объяснение про то, что это преступная среда и может случиться что угодно. Но чекисты ниже рангом настолько деградировали, что не сумели даже это обставить как криминальные разборки, и спалиилсь.

Пью погуглин, не помогает. Не получается вспомнить ни одного либерала, который бы ругал пыню за то, что Турции войну не объявил.

Если ты про Навального, то он как раз не безработный. Он ИПшник. Предоставляет юридические услуги, например, представляет интересы людей в том же ЕСПЧ. Недавно кому-то интервью давал, сказал, что за последнее такое представительство получил что-то типа 3 миллионов от клиента.

Не сказано
https://tass.ru/proisshestviya/7484587
В Москве даже безработные богаче живут, чем работающие в московских колониях (именуемых Россией)

Я, может, забыл чего. Но что-то не припомню хотя бы одного либерала, который бы что после сбитого СУ-24, что после застреленного посла говорил о том, что санкций недостаточно и надо было объявлять войну. С этой идеей бегали всякие монархисты, империалисты, националисты и прочие консерваторы, а либералы радовались, что обошлось без войны. Максимум, что было - смех про "нож в спину", потому что ни к кому так часто на 180 градусов не переворачивается отношение в Кремле и у его рупоров, как к Эрдогану.

Или тут опять слово "либерал" употребляется для обозначения всех, кто несогласен с властью, даже если это неофашисты?