Держи. Тот самый Стэнфорд, куда дочь Навального поступила.
https://admission.stanford.edu/apply/international/index.html
Знай я про это в 2010-м, тоже бы после школы по этой программе туда поступил, знаний у меня хватало уже тогда.

Это не способ получить гражданство. Это способ переехать в США на постоянку. Гражданство США так просто не получишь, а даже если получишь и после этого станешь бомжом, гражданства лишат и отправят на родину.
А жить лучше американского бомжа я и в России пока могу. Разница лишь в том, что мне для этого приходится работать, а ему достаточно существовать.

И в Китае делают, не помогло. И в Италии. Чё-то не особо помогло. В США не делают, не помогло. В Норвегии тоже не делают, помогло.
То есть есть специально для тебя примеры стран, где делают БЦЖ и где десятки тысяч заболевших, и страны, где не делают и заболевших примерно как у нас. То есть как минимум пахнет совпадением только в случае России и некоторых постсоветских дыр типа Туркменистана, где коронавирус победили запретом слова "коронавирус"

Но моя мысль не об этом была. А о том, что что у нас, что в Китае, достаточно было отправить в больницу 3000 заболевших в нашем случае и 30 000 в случае Китая, чтобы перегрузить систему здравоохранения и чтобы потребовалось строить дополнительную больницу. А в США и Европе новые больницы не понадобились даже на десятках тысяч заболевших, и только когда речь пошла на сотни тысяч в США, американцы привлекли военных для развертывания дополнительных мест.

Если нашу медицину так просто перегрузить, может быть, МОЖЕТ БЫТЬ, с нашей медициной что-то не так? МОЖЕТ БЫТЬ, нужно сделать что-то, чтобы в городе с населением 12 миллионов (речь о Москве) была возможность разместить в больницах хотя бы 10 000 заражённых? Ведь риск вспышки какой-нибудь холеры, чумы, дизентерии, пневмонии и кучи других зараз никто не отменял вроде как.

insurers - страховщики. Страховые компании.
average cost billed to insurers - средний чек, выставленный страховщику (больницей)
while insured patients could expect to pay a portion of the $38,221 average cost billed to insurers в то время как застрахованные пациенты могут ожидать частичной оплаты из в среднего чека в 38.221 доллар, выставленного страховщику. Речь именно о сумме, которую больница страховщику выставляет, то бишь сумме, которую покрывает страховка. Если же лечение окажется дороже, то всё, что выше, платит пациент. Но я не представляю себе, какими должны быть осложнения, чтобы 2-недельное лечение оказалось дороже 38 тысяч долларов, если неделя в реанимации в состоянии комы под всеми аппаратами жизнеобеспечения (ИВЛ, АИК, искусственное питание и прочее) стоит в районе 10 тысяч долларов в Нью-Йорке даже, не говоря уже о более дешёвых городах.

Спасибо за ссылку на оригинал новости. А то в твиттере того юного коммуниста я этого твита не нашёл

Читаем статью целиком, дочитываем до "while insured patients could expect to pay a portion of the $38,221 average cost billed to insurers.", шлём ТСа нахуй. За застрахованных платит страховая компания, которая до этого получала деньги от застрахованного. Потому что именно так работает система медстраховки, в том числе у нас. И наша бесплатная медицина на самом деле не бесплатная, за неё платит та страховая, в которой у нас медполюс оформлен.

Могут. Если их доход ниже 50 000 долларов в год (почти 4 000 000 рублей по-нашему), то университет ещё и проживание в общежитии оплатит. Достаточно сдать вступительные экзамены.

Потому что в Китае и России не хватило места даже в больницах, а в Европе и США не хватило места разве что в моргах.

Это из репортажа РТ о жизни бомжей в Калифорнии. Ты заебал, если честно, не можешь провести 3 секунды в гугле - иди нахуй из интернет-дискуссий


А поехать бомжевать в Калифорнию я не могу по трём причинам: у меня нет денег на то, чтобы добраться до Калифорнии, у меня нет загранпаспорта, чтобы добраться до Калифорнии, и у меня нет американского гражданства, чтобы остаться в Калифорнии, и первый же калифорнийский полицейский отправит меня на депортацию обратно в Россию.

Во-первых, нет, не создаётся ничего на деньги ФНБ. Последней тратой из ФНБ была покупка Сбербанка правительством у ЦБ. То есть в чистом виде вывод денег из ФНБ.
Во-вторых, если лишние деньги у людей ведут к росту цен, то надо, для начала, в срочном порядке отменить все пособия, выплаты и прочие меры соцподдержки. Затем отменить все индексации всех видов пенсий. Затем убрать все надбавки у бюджетников и работников госкорпораций (типа северных надоавок, надбавок за вредность и прочее), коль скоро такие надбавки выплачиваются в основном в моногородах, для которых рост цен критичен.
В-третьих, в таком случае лучшим регулятором инфляции должен выступать НДФЛ. Ведь чем меньше покупательная способность, тем меньше пространства для поднятия цен.

По итогу получается идеальная картина образца СССР 1980-х. Всё население получает ровно столько денег, сколько рассчитано государством, а во всех магазинах цены не растут ни на копейку. По всей стране при том не растут, и палка колбасы стоит одинаково и в Москве, и в Краснодаре, и во Владивостоке. И инфляция, соответственно, 0%, потому что цены не меняются годами. Надо ли напоминать, к чему приводит такая экономическая идиллия - вопрос риторический.

Путин: Бля, ну я хуй знает. Ну давай тогда просто ещё на месяц продлим то, что уже приняли, нельзя же из предложенного Навальным что-то взять.