Оно и понятно. У кого то получше, у кого то похуже. Но массового голода, как это описывает вата, не было. В принципе, риторика ваты понятна. Нужно выставить 90-е как можно в более темных тонах, чтобы правление Путина смотрелось лучше.
Вата вообще переходит в дикий пиздешь, когда дело касается 90-х. В прошлом году один ватан мне писал, что в 90-е не было хлеба и люди падали в обмороки на улицах. Я ответил: Чувак, ты путаешь 90-е и блокадный Ленинград)) Да, был дефицит, но мы не голодали. И никто из нашего окружения не голодал.
Лукашенко что ли никогда не видел? Так же катается на качелях.
Аргументы. Автозамена.
Что за журналисты откопали? Думаю, фигня. У Пескова вся родня в ЕС. Думаешь женщины 1-2 глупее?
Я думаю, что это утка. Смысл прятать дочь, а потом заявлять, что она работает с реактором МГУ, то есть, по сути давая наводку.
И? Это всё? Все орнаменты? Какие же ватники болезные.
Тут даже не в отношении дело. Просто у него такие сверхразумы работают в службе безопасности, что надёжнее родных спрятать вообще. Во-вторых, я на 100% уверен, что женщина 1 и женщина 2 с выводком живут в бездуховной загранице.
Ватка пиздит про Закон, но в упор не хочет замечать когда этот Закон нарушает правительство. Ничего нового.
Эти "постановления" - полная хуйня, в которых надуманные и нелогичные причины отказа. В половине случаев получается обжаловать в суде, но один хрен время потеряно и митинг не может быть согласован. Так что с какой стати кучка охуевших чинуш диктует свободным людям где и когда им собираться? Митинги должны проводиться когда это актуально и там где они максимально заметны. А не тогда и не там, где этого захочет администрация.