Nordwind Airlines, Red Wings, Premier Avia (плюс не идентифицированный борт E550) - российские авиакомпании которые продолжают летать через Беларусь.
И китайский транспортник, которому в принципе насрать на европо-проблемы.
Дальше, кто же там латает в обход Украины? Российские авиакомпании, внутренние рейсы в Сочи и другие прибрежные города. И да, дальше черного моря они не летят.
Открываем англоязычную версию статьи и читаем:
1. Первую версию таблицы, Мейер опубликовал в 1864, за 5 лет до Менделеева. И да, второй расширенный вариант вышел немного позже Менделеевского. И Мендеелеевский, и Мейерские варианты имели неточности и ошибки.
2. В англоязычной версии в разделе История представлены различные варианты таблицы от разных исследователей в хронологическом порядке, задолго до Менделеева (1869). В русскоязычной, аж 2 скромных абзаца про какие-то убогие попытки других, но вот только Менделеев в 1869... и т.д.
3. > "В то же время, в англоязычной версии в названии которой имя русского ученого даже не упоминается"
В названии статьи нет упоминания, т.к. Менделеев был одним из ученых, который развивали таблицу и которых было много за всю историю (про Менделеева есть отдельный раздел, и так же он упомянут в третьем абзаце, сразу после начала статьи). Но в русскоязычной, представлен как единственный рассово-верный вариант.
Сергий Пиддубный - "историк". Чиво?
В самой Украине выход этой "книги" вообще не замеченным остался. А новости об этом только на пророссийских ресурсах есть, хомячки ликуют. Жгите дальше.
Смотрим:
Nordwind Airlines, Red Wings, Premier Avia (плюс не идентифицированный борт E550) - российские авиакомпании которые продолжают летать через Беларусь.
И китайский транспортник, которому в принципе насрать на европо-проблемы.
Дальше, кто же там латает в обход Украины? Российские авиакомпании, внутренние рейсы в Сочи и другие прибрежные города. И да, дальше черного моря они не летят.
1. Первую версию таблицы, Мейер опубликовал в 1864, за 5 лет до Менделеева. И да, второй расширенный вариант вышел немного позже Менделеевского. И Мендеелеевский, и Мейерские варианты имели неточности и ошибки.
2. В англоязычной версии в разделе История представлены различные варианты таблицы от разных исследователей в хронологическом порядке, задолго до Менделеева (1869). В русскоязычной, аж 2 скромных абзаца про какие-то убогие попытки других, но вот только Менделеев в 1869... и т.д.
3. > "В то же время, в англоязычной версии в названии которой имя русского ученого даже не упоминается"
В названии статьи нет упоминания, т.к. Менделеев был одним из ученых, который развивали таблицу и которых было много за всю историю (про Менделеева есть отдельный раздел, и так же он упомянут в третьем абзаце, сразу после начала статьи). Но в русскоязычной, представлен как единственный рассово-верный вариант.
Так какая версия статьи более не объективна?
В самой Украине выход этой "книги" вообще не замеченным остался. А новости об этом только на пророссийских ресурсах есть, хомячки ликуют. Жгите дальше.