USA

Я помню, чт не так давно спрашивала кто разгромил разведку США. Оказывается не разгромил, просто они, ну те, кто действительно, разведчики уже ветераны. И, о, чуда чудесное, они ещё живы и пишут. Обаме. Не могут вынести того позора, который творится.

Ветераны разведки требуют от президента США доказательной информации о причине крушения Boeing 777


30 июля 2014, 14:18


В послании к главе Белого дома ветераны американских спецслужб заявили, что «совсем не уверены в том, что советники президента до конца понимают опасность эскалации напряжённости в отношениях между Россией и США на фоне конфликта на Украине», сообщает издание Consortium News.

Бывшие разведчики всерьёз озабочены слишком резкими, по их мнению, заявлениями в американской прессе относительно ситуации на Украине и роли России в этом конфликте. При этом журналисты ссылаются на некие источники в правительственных кругах.

После катастрофы Boeing 777 в небе над Украиной прошло уже более десяти дней, а администрация президента США так и не выпустила обобщённого отчёта спецслужб о том, какие у Вашингтона имеются доказательства причастности той или иной стороны к этой трагедии. В частности, ветераны разведки США ждут от президентской администрации обнародования фотографий, сделанных со спутников, на основании которых позволительно было бы утверждать, что у ополченцев на востоке Украины есть такие пусковые установки и ракеты, которыми можно сбить пассажирский лайнер. Если подобные данные так и не будут представлены, репутация Обамы и властей США в целом серьёзно пострадает, считают бывшие сотрудники спецслужб. Они также очень обеспокоены тем, насколько непрофессионально формируется доказательная база: она опирается на нечёткие, надуманные доказательства, многие из которых базируются на данных, взятых из соцсетей.

Бывшие разведчики утверждают, что, находясь на службе, всегда гордились тем, что строят свои выводы на чётких доказательствах. По их мнению, данные о катастрофе Boeing, которые оглашены на сегодняшний день, «не позволяют судить о том, какая из сторон конфликта лжёт». При этом сотрудники спецслужб назвали «отсутствием здравого смысла» заявления госсекретаря Джона Керри, который «пытался представить в качестве доказательств один сомнительный отчёт за другим». Ветераны напомнили президенту, что подобные оплошности Керри совершал и раньше. В частности, он долгое время говорил о причастности правительства Башара Асада к химическим атакам и необходимости вторжения в Сирию. Госсекретарь продолжал настаивать на этом до последнего. Керри поспешил заявить, что Асад никогда не пойдет на то, чтобы вывезти химический арсенал из Сирии. Однако соответствующее соглашение было достигнуто уже через несколько часов после этих безапелляционных заявлений.

Столь же скоропалительные выводы, по мнению ветеранов разведки, Керри делает и в связи с катастрофой малайзийского самолёта. И из-за этого, считают разведчики, США проигрывают России и в дипломатической, и в пропагандистской войне. Ветераны спецслужб предлагают президенту Бараку Обаме срочно отказаться от такой «позорной публичной дипломатии».

Если те сомнительные данные о крушении самолёта, которые уже были представлены, – это всё, чем располагает разведка, экс-сотрудники спецслужб настоятельно рекомендуют президенту Обаме немедленно отказаться от информационной войны с Россией и дожидаться результатов официального расследования причин катастрофы. С другой стороны, если неопровержимые доказательства всё же имеются, надо немедленно обнародовать их, даже если это «нанесёт ущерб некоторым источникам и откроет методы сбора информации», считают бывшие разведчики.

Они уверены, что Белый дом должен использовать честные разведданные и привлекать к работе профессиональных аналитиков. Кроме того, необходимо принять меры для предотвращения второй «холодной войны» с Россией. Ветераны убеждены, что госсекретарь Керри и другие советники президента сильно недооценивают масштабы последствий и уровень опасности развязывания конфликта.

Разведчики также призвали Барака Обаму использовать всё своё влияние на киевские власти, чтобы добиться реального прекращения вооружённого наступления на востоке Украины. Кроме того, по их мнению, необходимо провести встречу на высшем уровне между президентами России и США, чтобы Барак Обама и Владимир Путин могли обсудить сложившийся кризис и пути выхода из него. Также ветераны настаивают на том, чтобы США отказались от планов по включению Украины в НАТО.


Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/43124#ixzz38wvUckSc

Я на досуге малость покопался в интернете, вник в суть вопроса, перелопатил массу сайтов и проанализировал такую вот вещь – а какого хрена мы так боимся ядерной войны конкретно с США и насколько всё плохо? Вник и понял – всё не так худо, как кажется.
Итак, США обладают 450 МБР Минитмен 3 шахтного базирования, 14 ядерных подводных лодок с 24 МБР Трайдент 2, а так же супер эффективные 94 тяжелых стратегических бомбардировщика с ядерным оружием (в том числе неуправляемыми бомбами в числе 150 штук). Всего в арсенале 1650 ядерных зарядов на примерно 1000 носителях. Круто, да?
По состоянию на 2014 год противоракетная оборона РФ выглядит следующим образом (официально обнародованные и наверняка заниженные данные):
Семейство С-400: 112 ПУ (около 450 ракет дальностью до 400 км.)
Семейство С-300: 1900 ПУ С-300ПТ/ПС/ПМУ, 200 ПУ С-300В (более 9000 ракет дальностью от 150 до 300 км.)
Семейство БУК: более 350 ЗРК 9К37/9К317 (1400 ракет дальностью от 20 до 50 километров)
И это только ОФИЦИАЛЬНО известные системы постоянной боеготовности большой и средней дальности, имеющие шанс поражения первой ракетой МБР противника 0.6-0.9. То есть, по десять пусков на любой носитель США как минимум.
Я не принимал во внимание более современные комплексы, готовящиеся к принятию на вооружение (а может быть уже имеющиеся в наличии). Это ракетные комплексы С-500 дальностью до 720 км. Это Витязь, оснащённый сразу дюжиной ракет дальностью до 120 км. И другие не менее эффективные системы.
Я не беру в расчет уже существующие морские комплексы С-300Ф Форт и Форт-М (не только у пиндостана имеется ИДЖИС), а так же иные ракетные системы корабельного базирования. Комплексы ТОР и Тунгуска, сверхэффективный Панцирь С1. А сколько у нас имеется ещё сотен¸ например, С-200, снятых с вооружения как якобы неэффективных. Но при всём при том, поздние модификации этого комплекса обладали дальностью до 400 км. и способностью с грунта поражать баллистические цели на высотах до 40 км.
А теперь (мне просто лень) посмотрите на современные, последних модификаций комплексы США. ИДЖИС морского базирования? Круть, особенно суперски выглядит уничтожение летящего по выверенной траектории собственного спутника на высоте 240 км. Таких ракет у США, кстати, 200, остальные малость похуже, но… А ну-ка исполните это же в условиях, когда цель использует контрмеры, активно маневрирует, выпускает управляемые ловушки и общем всячески пытается не дать себя сбить. Результат предсказать? Он будет тем же, что демонстрировали хвалёные Пэтриоты против устаревших советских ракет, имевшихся на вооружении Ирака – 15% перехватов одной ракетой, половина ракет прорвалась. Ах да – ракеты ИДЖИСА всё ещё с тепловым наведением на финишном этапе. Кто знает, тот поймёт.
Что там у них ещё, ИДЖИС и Пэтриот было, ах да! THAAD! С ракетами дальностью 200 км и их там аж три батареи по 24 ракеты в каждой. Что самое смешное – и ИДЖИС и ЗААД созданы в основном как превентивное средство для уничтожения стартующих ракет на начальном и промежуточном этапах полёта. Старых ракет, ибо современные наши МБР обладают характеристиками, согласно которым противоракеты не способны их перехватить – не успеют. А если успеют, то все наши МБР уже оснащены системами прорыва любой ПРО. Кроме того, в реальных условиях придётся выбирать – уничтожать ракеты летящие в твой корабль или «за горизонт».
В общем и в целом я посмотрел всё это и примерно понял с чего это наш президент (В.В. Путин, великий и ужасный) так раздухарился. А всё просто оказалось – нет в настоящее время у США средств преодоления противоракетного щита России. Вот и подставляют они Европу своими ПРО, прекрасно понимая, что ни одна из этих ракет не взлетит, будучи уничтоженной Искандерами за несколько минут. Но эта вынужденная мера как раз и вынудит страны Европы обрушить на нас собственные ракеты, перегружая ПРО и давая шанс совместно продавить противоракетный щит.
Именно поэтому США планируют нарастить число ядерных носителей и спешно создают собственную ПРО, вот только в ближайшие лет 20 за отсутствием наработок и крахом американской нефтедолларовой системы это им никак не светит. Потому они бесятся, пугают санкциями и рвут пуканы в желании развязать общемировую бойню, что обрушит ВСЕ экономики разом. Подумайте, как в эту идею вписывается война на Украине и желание любым способом сорвать обеспечение Европы нашими ресурсами? Ведь тогда может встать промышленность ЕС, мы не получим денег за собственные ресурсы и результат достигнут – экономики отброшены на несколько лет назад. Так что не друзья для ЕС Соединённые штаты, а враги, уже ведущие против них войну.
Самое важное сейчас для США – максимально дестабилизировать темпы роста экономик Китая, Европы и России, а так же ни в коем случае не допустить объединения и сотрудничества между ними, ибо это будет означать полный и окончательный крах американской гегемонии и сделает США всего лишь «одной из» в круге равных. И не самой сильной при этом.

Откуда они вообще взяли этих американцев?

Укропо-американские фашисты провокацию сообразили. Маршрут как видно специально подставлен ими. Укропы... вам реально война нужна, чтоле?

Автор: Michael Snyder
Источник: theeconomiccollapseblog.com

США: 20 признаков того, что эпическая засуха становится "апокалиптической"


С тех пор, как ученые начали использовать такие фразы, как "сильнейшая засуха" и "все так плохо, как вы только можете себе представить", чтобы описать происходящее в западной части США, вы имеете полное право начать волноваться. Мы стали свидетелями самой сильной засухи, свидетелями буквально "водяного кризиса". Власти штата Калифорния готовы уже запретить гражданам тратить воду на полив лужаек и мытье машин, но, если засуха не прекратиться в ближайшее время, мы можем оказаться куда в более экстремальной ситуации. И тот факт, что почти половина продукции внутреннего рынка США поставляется именно Калифорнией, делает эту проблему буквально национальной. Цены на продукты питания уже растут с ужасающей скоростью, и чем дольше продлиться засуха, тем выше в итоге они будут. Остается только надеяться, что засуха пройдет свой апогей и пойдет на спад, иначе же нас ждет эпоха крайней экономии воды, гигантских пылевых бурь и финансового кризиса.

Ниже приведены 20 признаков того, что пора бить тревогу:

1) По сообщениям Los Angeles Times, округ переживает самое засушливое время за всю историю регулярных метеонаблюдений с 1877-го года.

2) По заявлениям департамента контроля водных ресурсов, 50 из 58 округов штата уже столкнулись с проблемой нехватки воды.

3) Власти штата в целях экономии воды рассматривают вопрос о запрете полива газонов и мытья машин, а так же введение соответствующих штрафов.

4) Возник новый феномен, граждане штата документируют на фото и видео случаи "разбазаривания" воды соседями и выкладывают эти материалы в Сеть с призывами устыдить и наказать "растратчиков".

5) Климатолог Тим Барнетт (Tim Barnett) характеризует ситуацию, как "хуже не бывает".

6) Уровень воды в озере Мид (Lake Mead) достиг рекордно низкой отметки с 1937-го года и продолжает падать.(фото)

7) Сотрудник центра Биологического Разнообразия (Center of Biological Diversity) Роб Мровка (Rob Mrowka) считает, что Лас-Вегас вынужден будет объявить эвакуацию части населения, чтобы не обострять проблему нехватки воды.

8) В Южной Неваде городские чиновники объявили разовые выплаты гражданам за ликвидацию частных лужаек.

9) Согласно данным центра Accuweather, ситуация в бассейне реки Колорадо уже коснулась десятков миллионов американцев.

10) Река Колорадо более не впадает в океан, уровень воды не достаточен для преодоления многих участков русла.

11) Уровень воды в озере Пауэлл (Lake Powell) упал более, чем вдвое.

12) Лишь по текущим расчетам засуха уже обошлась властям и коммунальным службам штата более, чем в два миллиарда долларов.

13) Полмиллиона акров (~202500 Га) полей штата остались в этом году незасеянными.

14) Согласно анализу Business Insider, ситуация уже привела к значительному росту цен, в первую очередь на продукты питания.

15) Уровень водоносного горизонта падает, так в районе долины Сан-Хоакин (San Joaquin Valley) дельта составила 11 дюймов.

16) На текущий момент прогноз урожая пшеницы грозит быть самым низким с 1989-го года.

17) Засуха стала причиной массовых пылевых бурь. Многочисленные видеозаписи заполонили Youtube и другие сайты.

18) В полицию начали поступать обращения в связи с кражами воды.

19) Ситуация с водообеспечением на 80% территории штата классифицируется как "крайне тяжелая".

20) Метеоролог Национальной метеорологической службы (National Weather Service) Эрик Болдт (Eric Boldt) утверждает, что это "самая страшная засуха, что мы когда либо наблюдали на территории США".

Фрагмент из фильма «Холодная война» (2012)