страна
Подписчиков: 141 Сообщений: 42039 Рейтинг постов: 927,723.1Ватные вбросы фэндомы соцсети Украина СССР коварность Я Ватник разная политота
#коварные русские варвары!
Ватные вести фэндомы Венесуэла пиндосы Я Ватник разная политота
Мадуро сообщил о задержании сотрудников охраны Трампа
Президент Венесуэлы заявил, что они были среди наемников, намеревавшихся совершить госпереворот в республике
БОГОТА, 5 мая. /ТАСС/. Президент Венесуэлы Николас Мадуро в понедельник сообщил о том, что были пойманы 13 наемников, которые намеревались осуществить государственный переворот в республике. Среди них были американские граждане, которые являются сотрудниками службы безопасности лидера США Дональда Трампа. Соответствующее заявление Мадуро сделал во время выступления в Каракасе.
"Были пойманы 13 террористов. Мы изъяли материалы, которые они намеревались использовать для осуществления своего плана. Были найдены наркотики, доллары, оружие, спутниковые телефоны, радиоприемники, приборы ночного видения", - заявил Мадуро, выступление которого транслировалось по государственному телевидению.
Президент Венесуэлы добавил, что все, кто участвовал в поимке преступников, будут награждены и получат повышение.
"Среди пойманных [наемников] есть предатель Антонио Секеа и гражданин по фамилии Бадуэль, который заявил, что в группе вторжения находились два американца из группы охраны [президента США] Дональда Трампа", - сказал Мадуро. Президент Венесуэлы добавил, что два гражданина США позже были задержаны. Он продемонстрировал документы Люка Александра Денмана и Айрана Берри.
3 мая венесуэльские власти сообщили о том, что им удалось предотвратить проникновение из Колумбии группы наемников, которые намеревались осуществить государственный переворот в Боливарианской Республике. По словам председателя Конституционной ассамблеи Венесуэлы Дьосдадо Кабельо, наемники попытались проникнуть в Венесуэлу на лодках.
Власти Колумбии отвергли заявление венесуэльской стороны. По их версии, Каракас выдвигает против Боготы необоснованные обвинения с целью отвлечения внимания от внутренних проблем Венесуэлы.
ТАСС обратился за комментарием в Белый дом, но ответа пока не получил
Ситуация в Венесуэле обострилась после того, как 23 января 2019 года лидер оппозиции Хуан Гуайдо, назначение которого на пост спикера парламента за два дня до этого аннулировал Верховный суд, объявил себя исполняющим обязанности президента. Временным главой государства его признали США, к ним присоединились страны Группы Лимы (за исключением Мексики), Организация американских государств и большинство стран Евросоюза. Президент Венесуэлы Николас Мадуро назвал произошедшее попыткой переворота и заявил о разрыве дипломатических отношений с США. В его поддержку высказались Россия, Белоруссия, Иран, Китай, Куба, Никарагуа, Сирия и Турция.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8397473
фэндомы Кассад Сирия США livejournal фото видео курды длиннопост МРАП Я Ватник разная политота тигр (внедорожник) бтр-82А
Российская военная полиция заблокировала передвижение американского патруля к востоку от Камышли и помешали им заехать в город.
Российская военная полиция заблокировала передвижение американского патруля к востоку от Камышли и помешали им заехать в город.
Очевидно, что это не первый и не последний такой эпизод, пока оккупация США части северо-восточной Сирии будет продолжаться.
____________________
фэндомы Каасад Украина Дочь офицера ИПСО длиннопост укроботы Я Ватник разная политота
Жилищные условия троллей 83-го Центра ИПCО.
Представллен список офицеров 83-го Центра ИПСО Сил Специальных Операций ВСУ, которые стоят в очереди на улучшение жилищных условий.
Как не трудно заметить, большая часть из них либо использует служебное, либо съемное жилье.
https://asd.news/articles/ukraina/telefony-docherey-ofitserov-sso-vsu/ - цинк
В общем, явно недоплачивают героям дивана и клавиатуры. Хотя с учетом того, как они работают, наверное по мощам и елей.
Список сайтов 83-го Центра ИПСО ССО ВСУ
Список украинских сайтов, где работают сотрудники 83-го Центра Сил Специальных Операций Украины.
В представленной таблице указаны некоторые сайты, где «дочери офицеров» из Одессы имеют возможности для публикации, а также имеют права модераторов.
Например, на сайте «Обозреватель» Алена Степова выступает в роли «добровольного помощника» и «модератора».
Также можно увидеть, что номерной сайт Луганска 0642 также с 2016-го года доступен для размещения материалов 83-го центра ИПСО.
Кроме того, в таблице указаны временные периоды, когда над тем или иным ресурсом был установлен контроль.
https://asd.news/articles/voyna/polyana-banderovskikh-trolley/ - цинк
_______________
остальные сливы по 83-го Центра ИПСО Сил Специальных Операциц ВСУ :
https://colonelcassad.livejournal.com/tag/83-%D0%B9%20%D0%98%D0%9F%D0%A1%D0%9E
фэндомы Ватные вбросы трагедия Одесса Украина Голос Мордора Я Ватник разная политота
Голос Мордора: Украина продолжает гореть в том огне, что вспыхнул в одесском доме профсоюзов 2 мая 2014 года
Сегодня все вспоминают Одессу. Украина живёт с этой трагедией уже шесть лет. Украина сжилась с ней, свыклась. Для Украины в этой трагедии нет ничего страшного и особенного. Страна за эти шесть лет привыкла жить вымазанной в золе и пропахнувшей запахом сгоревшей человеческой плоти
Какие-то человекообразные даже радуются, привычно строча в социальных сетях шуточки про «майский шашлычок», нормальные люди, у которых есть честь и совесть – скорбят. Но в массе своей, Украина не обращает на то, что случилось шесть лет назад никакого внимания. Было и было. Кого интересует где-то в Полтаве, или под Житомиром, что шесть лет назад, в далёкой Одессе, были заживо сожжены десятки людей, чья вина заключалась только в том, что они не приняли того пути, который был выбран для Украины вовсе не большинством, а активной кучкой радикалов, которыми и руководили вовсе не из Украины?
На следующий день после трагедии, интересно было наблюдать реакцию в западных СМИ. Некоторые просто не заметили, а другие написали о случившемся, как о какой-то природной, или техногенной катастрофе с человеческими жертвами. Да, был пожар и погибло много людей. Но всё произошло совершенно случайно и никаких виновных тут нет и не может быть. Масштабы лжи были грандиозны. Лгали несмотря на то, что любой мог посмотреть на видео, что произошло на самом деле, а в интернете появилось огромное количество страшных фотографий, в том числе и от бахвалящихся своим преступлением убийц
Виновные в Одесской трагедии до сих пор не наказаны. Хотя, наверное говорить «до сих пор» не совсем верно. Они не будут наказаны ровно до тех пор, пока существует современная Украина, в том виде, в котором она появилась после распада Советского Союза. Корни Одесской Хатыни идут именно оттуда, с конца 80-х годов 20-го века, когда на Западной Украине, из своих виртуальных схронов повылазили недобитки, до этого старательно изображавшие из себя советских граждан и получавших советские пенсии. Именно тогда, вирус национализма, граничащего с нацизмом, был выпущен в украинское общество и оставалось только подождать, пока он сожрёт его полностью. Иммунитет оказался только у Крыма и Донбасса. Одесса, которая всегда позиционировала себя русскими городом, с русскими языком и героической историей, оказалась им поражена этим вирусом тоже. Во многом, так получилось из-за «мягкой оккупации», происходившей в Одессе на протяжении двух десятков лет. Переселение в Одессу с западных областей Украины было практически массовым, на улицах города впервые зазвучала украинская речь, причём не та, к которой привыкли жители восточных и южных регионов Украины, а самая настоящая «львивская гвара», совершенно чуждая не только Одессе, но и всей Украине. Активно обрабатывалась молодёжь, школьники и студенты. Значительное число палачей, которые сжигали людей второго мая, были абсолютно русскоязычными, теми, сознание которых было отформатировано под новые украинские реалии. Так как своих, одесских палачей не хватало, их значительно усилили гастролёрами. Судя по всему, всё планировалось долго и тщательно и очевидно, что одним из руководителей всей этой акции устрашения, был Андрей Парубий, на руках которого, к тому времени уже была кровь, так называемой «небесной сотни».
фэндомы Кассад жж Украина оружие длиннопост Я Ватник разная политота
Этот схрон, кого надо схрон
Лютая идиотия.
Командование карательной операции на Донбассе заявило, что на территории Днепропетровской области выявлен крупнейший с начала войны схрон с оружием, в котором были даже БМП-2 и БТР-70.
Выявлен крупнейший арсенал оружия – штаб ООС
Одних боеприпасов было обнаружено около 100 тонн. Среди них сотни снарядов, тысячи мин, гранат и патронов.
На территории Донецкой и Днепропетровской областей обнаружен самый крупный с начала боевых действий на Донбассе незаконный арсенал оружия. Об этом сообщает пресс-центр штаба операции Объединенных сил в среду, 29 апреля.
Отмечается, что в различных местах на территории двух регионов военные прокуроры выявили:
боевую машину пехоты БМП-2К,
бронетранспортер БТР-70,
100 мм противотанковую пушку МТ-12 Рапира,
два 120 мм миномета 2Б1 и 82 мм миномет Василек,
14,5 мм противотанковое ружье Дегтярева, две 30 мм автоматические нарезные артиллерийские пушки 2А42,
63 противотанковых управляемых ракетных комплекса 9К111 Фагот, две пусковые установки для противотанковых управляемых ракет и ракеты к ним,
30 мм станковый автоматический гранатомет АГС-17,
25 автоматов АК разных калибров и систем, 5,45 мм ручной пулемет РПК, два 7,62 мм пулемета Максим, два 7,62-мм пулемета ПКТ, 12,7 мм пулемет ДШК,
5 гранатометов РПГ-7, 5 подствольных гранатометов,
три единицы оружия неизвестного образца калибра 7,62 мм и 12,7 мм, 9 мм пистолет АПС.
Кроме того, по предварительным подсчетам, нашли около 100 тонн боеприпасов, среди которых несколько сотен 122 мм выстрелов к пушкам, тысячи различных мин, более тысячи боевых гранат, десятки тысяч патронов калибра 12,7 мм, 14,5 мм, 23 мм и около полумиллиона патронов калибра 5,45 мм и 7,62 мм.
В штабе ООС отметили, что сейчас продолжаются обыски и следственные действия, направленные на установление происхождения оружия и причастных лиц. Возбужено уголовное дело по статье о незаконном обращении оружия и боеприпасов (ч.1 ст.263 УК Украины).
https://korrespondent.net/ukraine/4223272-vyiavlen-krupneishyi-arsenal-oruzhyia-shtab-oos - цинк
Это было вечером 29 апреля. А уже утром 30 апреля...
В ВСУ назвали "хозяев" рекордного схрона оружия
Накануне на Донбассе обнаружили склад оружия, в частности, БМП, БТР, минометы, ракетные комплексы и около 100 тонн боеприпасов.
Обнаруженный на Донбассе так называемый масштабный схрон военной техники и вооружения является базой Украинской добровольческой армии, которая передается силам спецопераций ВСУ. Об этом заявили в пресс-службе сил спецопераций ВСУ, пишет УНИАН в четверг, 30 апреля. "Продолжается процесс приема-передачи самой инфраструктуры под контролем соответствующих органов в 3-й полк специального назначения. Все это происходит по решению военного руководства", - пояснили в ВСУ и пообещали в ближайшее время сделать официальное заявление по этому поводу.
Экс-глава Правого сектора и председатель Украинской добровольческой армии Дмитрий Ярош написал в Facebook, что обнаруженный "героическими усилиями" офиса генпрокурора "схрон" - это официально переданная 5-м отдельным батальоном Украинской добровольческой армии боевая техника, вооружение и боеприпасы силам специальных операций Вооруженных Сил Украины. Передача военного имущества состоялась еще в феврале-марте, уточнил Ярош.
"Также мы передали под контроль наших побратимов из ССО одну из наших баз, на которой на протяжении 2014-2020 годов побывали тысячи бойцов, сотни журналистов, тысячи волонтеров, десятки депутатов, министров, руководителей ВСУ, СБУ, МВД и т.д.", - отметил Ярош.
Напомним, что накануне на Донбассе был выявлен крупнейший арсенал оружия. Тогда утверждалось, что одних боеприпасов было обнаружено около 100 тонн. Среди них сотни снарядов, тысячи мин, гранат и патронов.
https://korrespondent.net/ukraine/4223544-v-vsu-nazvaly-khoziaev-rekordnoho-skhrona-oruzhyia - цинк
То есть, на момент захвата скрона, командование ООС было не в курсе, что самозванная УДА передает находящемуся в подчинении командования ООС 3-му полку спецназа большое кол-во оружия и боеприпасов. То есть, получается, что потоки оружия, боеприпасов и даже бронетехники, циркулируют между формированиями без ведома штаба ООС. Интересно, а сколько еще и в каких объемах, проходит мимо штаба ООС?
А потом некоторые удивляются, почему с Донбасса на Украину утекает столько оружия, взрывчатки и боеприпасов, а склады начинаются взрываться и отнюдь не по причине налетов беспилотников ФСБ.
И еще такой момент. Если помните, то во время "минометного заговора" Савченко-Рубана, Рубан, которого арестовала СБУ, оправдывал нелегальную перевозку оружия (которую трактовали как подготовку к перевороту) тем, что действовал по согласованию с ГУР МОУ, перевозя оружие в 8-й полк спецназа https://colonelcassad.livejournal.com/4044492.html, о чем командование ООС и СБУ также были не в курсе или делали вид, что не в курсе. Когда Рубана и Савченко повязали, в рамках фабрикации "минометного заговора" по заказу Порошенко, попутно выяснилось, что через структуры ГУР МОУ циркулирует большое кол-во оружия (и фактически, такие как Рубан, помогали ГУР МОУ накапливать "черную оружейку", о которой военные были не в курсе), после чего эту историю всеми силами заминали.
Судя по свежему обсеру командования ООС и последующим оправданиями, они снова влезли туда, куда влезать не следовало и сейчас будут делать вид, что все происходящее, это нормально. Просто одна хозяйствующая структура передает другой хозяйствующей структуре бронетехнику, стрелковое оружие, взрывчатку и боеприпасы. Это норма.
_____________
https://colonelcassad.livejournal.com/5831024.html
А теперь два прекрасных поста об этом в глагне политоты реактора и сале:
фэндомы Ватные вбросы трагедия Одесса Украина Я Ватник разная политота
Владимир Корнилов: Все прекрасно понимают, кто стоит за сожжением людей в Одессе 2 мая
- Владимир, трагические события 2 мая 2014 года в Одессе оставили глубокий след в общественном сознании и стали своеобразным маркером при определении «свой» — «чужой». Но до сих пор слышим споры о том, что это было — случайный эксцесс исполнителей или вполне осознанная акция, призванная запугать всех противников госпереворота?
— Да нет, конечно, это была не случайность. Мы видели, как к этим акциям готовились со стороны украинских самопровозглашённых властей, мы видели как приезжал в Одессу Парубий накануне, мы видели подготовку милицейских, тогда ещё, структур — которые Аваков ещё брал под контроль. Видели завоз в Одессу футбольных фанатов, боевиков, и прочее. То есть, к этой акции готовились планомерно и тщательно.
Подвозили боеприпасы, оружие. Мы видели, как Сотник стрелял по зданию Дома профсоюзов. Тот самый Сотник, с которым Парубий встречался за день-два до этой трагедии. Так что, конечно, к этой акции украинские только что пришедшие власти, готовились всерьёз.
Собственно, если вы почитаете призывы всех этих националистов, активистов Майдана и прочих накануне этих событий, то увидите, что они чётко там обрисовали план: сначала давим Харьков, потом Одессу, потом Донбасс, потом Крым. По этой цепочке они и шли, собственно говоря, давя сопротивление тех, кто был не согласен с кровавым переворотом в Киеве.
Где-то, как видим, им это удалось, а где-то им обломали зубы.
- Реакция украинского общества на эти события в то время — она вас не удивила? Ведь некоторые люди, которых много лет мы знали и считали даже и хорошими людьми, они приветствовали эту расправу.
— Вы знаете, с одной стороны, я был готов, конечно, к такой реакции. Но, с другой стороны, когда ты оцениваешь психологическое состояние, настроение общества, и в то же время сталкиваешься с конкретными людьми, которых ты знал много лет, то, в общем-то, да, ты понимаешь, что многое тебя всё равно шокирует. То есть, как будто и был к этому готов. Но, с другой стороны, когда ты видишь вроде бы вчера ещё вменяемого человека, радующегося смертям, сожжению людей, то, конечно, ты начинаешь многое переосмысливать в этой жизни.
Я могу много примеров приводить. Чего стоит одна только студия Савика Шустера, аплодирующая известию Гончаренко, что — «мы сожгли лагерь сепаратистов»… Много примеров, но приведу один конкретный, потому что связано это с человеком, которого я знал много лет, с которым выпил не один литр волки, который до всех этих событий — Майдана и прочего — был, в общем-то, более или менее вменяемым, говорю это, не смотря на наши идеологические расхождения.
Но как он реагировал… Помните, во время «Евромайдана» разбили нос до крови Татьяне Черновол? Мы же знаем, что это был, мягко говоря, бытовой инцидент, не поделили дорогу она и какие-то гопники. Но какая была реакция, когда я сказал, что надо бы подождать расследования? «Да ты фашист! — сказал этот человек. — Да как это так, да это ж кровь, понимаете?» Кровь пролилась из носа Татьяны Черновол!
А потом этот же человек 2 мая, после всех этих трагедий, когда мы видели уже обугленные трупы людей, пишет: а что вы хотели? Может быть, это и есть катарсис, очищение? А как ещё создаются политические нации, если не пройти через этот самый катарсис? Этот же человек, который ещё недавно просто в истерику впадал из-за того, что из носа активистки Майдана пролилась кровь — теперь он спокойно оправдывает и рассуждает, что нужны были эти жертвы (в Одессе. — Ред.).
Я могу ещё немало таких примеров привести, на самом-то деле. Но для меня действительно стало откровением, что люди, которых ты знал, вчера ещё сидел за одним столом, ходили в гости друг к другу — и вдруг эти люди на твоих глазах превращается в нелюдей. Вот это было откровением.
- К сожалению, многие из нас могут привести подобные примеры. Но почему Запад «не заметил» этой массовой казни? Где же хвалёные западные правозащитники?
— Как могло быть иначе? Вы же понимаете, что если где-то гибнут «правильные» люди, тогда Запад шумит. Если же гибнут миллионы «неправильных» людей, то Запад на это закроет глаза. Мы же видели, как это было в Югославии. Стоит хорватам атаковать сербов — то есть «правильные» напали на «неправильных», с точки зрения Запада, как тут же выражается озабоченность, призываются к диалогу обе стороны… Но стоит сербам — «неправильным», соответственно — ответить, как тут же их начинают бомбить.
Точно так же и здесь. Ну, выразили как-то в западных институциях озабоченность и высказали призыв расследовать (дело о событиях 2 мая — ред.). То, что никто ничего расследовать не собирался, что тот, кто был причастен к преступлению, потом Верховную Раду долгое время возглавлял, это их уже не волнует. Свою миссию они выполнили.
- Про Порошенко объективного расследования, по понятным причинам, не проводили. Более того, преследовали пострадавших в результате событий 2 мая. Но вот уже больше года прошло, как президентом Украины стал Зеленский, власть в стране как будто бы новая. Однако участники событий, с кем довелось обсуждать эту тему, говорят, что ничего не изменилось в плане расследования. Почему так?
— А что тут изменится? Посмотрите: (глава МВД. — Ред.) Аваков на том же месте. А вы же понимаете, что пока Аваков на том же месте сидит, ни преступления Майдана не будут расследоваться, ни сожжённая Одесса, ни другие кровавые и зверские злодеяния, которые творили «птенцы Авакова». То есть убийство Олеся Бузины и так далее.
Понятное дело, что пока эти люди находятся у кормушки, у власти, контролируют силовые структуры, то никаких настоящих расследований не будет.
Все мы понимаем прекрасно, кто стоит за этим сожжением людей в Одессе, как и за другими преступлениями, творимыми тем режимом. Все прекрасно понимают! И поэтому мы должны чётко понимать: пока эти люди находятся у кормушки, у руля — ничего с места не сдвинется.
фэндомы Ватные вбросы саудовская аравия трамп Я Ватник разная политота
Reuters: Трамп грозил вывести войска из Саудовской Аравии, если она не снизит нефтедобычу
По данным агентства, наследный принц Мухаммед бен Сальман Аль Сауд был настолько удивлен поставленным ультиматумом, что попросил выйти из комнаты своих помощников, чтобы обсудить эту тему с президентом США один на один
ТАСС, 30 апреля. Президент США Дональд Трамп во время телефонного разговора с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Сальманом Аль Саудом 2 апреля заявил, что Вашингтон будет вынужден вывести войска из королевства, если страны ОПЕК+, куда входит Эр-Рияд, не сократят объемы добычи нефти. Об этом в четверг сообщило агентство Reuters со ссылкой на источники.
По их данным, наследный принц был настолько удивлен поставленным ультиматумом, что попросил выйти из комнаты своих помощников, чтобы обсудить эту тему с Трампом один на один. Как подчеркнуло агентство, до руководства Саудовской Аравии была доведено, что без сокращения нефтедобычи президентская администрация "не сможет помешать Конгрессу США ввести рестрикции против королевства, которые могут повлечь за собой вывод американских войск".
В конце марта сенаторы-республиканцы Кевин Крамер (от штата Северная Дакота) и Дэн Салливан (от штата Аляска) внесли в Конгресс законопроект, в котором предложили приостановить военную помощь США Саудовской Аравии и вывести из страны американские войска в связи с действиями Эр-Рияда в нефтяной отрасли.
Трамп, отвечая в среду на вопрос Reuters о том, ставил ли он соответствующий ультиматум саудовским властям, заявил, что "не должен был говорить такого", поскольку Мухаммед бен Сальман Аль Сауд "понимал, что испытывает проблемы" из-за низких цен на нефть. В свою очередь министр энергетики США Дэн Бруйетт отметил в интервью агентству, что Вашингтон оставляет за собой право использовать любые средства для защиты американских производителей, в том числе ставя оказание военной помощи в зависимость от выполнения ряда требований.
Страны ОПЕК+ на экстренной видеоконференции 12 апреля смогли заключить соглашение о сокращении добычи нефти. Оно предусматривает совокупное снижение нефтедобычи в мае - июне на 9,7 млн баррелей в сутки, в июле - декабре - на 7,7 млн баррелей в сутки, в январе 2021 года - апреле 2022 года - на 5,8 млн баррелей в сутки.
В частности, Россия и Саудовская Аравия сократят суточную добычу на 2,5 млн баррелей каждая с уровня 11 млн баррелей. Все остальные участники будут сокращать добычу от уровня октября 2018 года.
https://tass.ru/ekonomika/8377927
Ватные вести фэндомы США крым Я Ватник разная политота
В Америке задумались над признанием российского Крыма
Американский журнал Foreign Affairs опубликовал шокировавшую многих откровенностью статью «В Россию с любовью». Ее начало не предвещало беды для нежного уха западного истеблишмента и киевских наци. Авторы дежурно «расшаркались» по поводу «захвата Крыма» российской армией и референдума «для видимости легитимности», а также напомнили об официальной позиции США по крымскому вопросу. Но дальше началось то, от чего многие жители высоких киевских кабинетов наверняка сильно поперхнулись.
«На самом ли деле крымчане считают, что живут на оккупированной территории, под сапогом российских оккупантов?» — загадочно поинтересовались авторы материала.
Отвечая, они сделали коротенькую оговорку о некоторых «правозащитниках» и «активистах», думающих подобным образом. А потом начали буквально резать по живому.
«Мнение основной массы жителей полуострова не привлекает на Западе такого же внимания, как то, о чем говорят диссиденты. Наши опросы, проведенные в 2014 году, а потом в 2019 году, демонстрируют, что крымчане в основном были и остаются сторонниками присоединения Крыма к России. Это распространенное в народе мнение не вписывается в господствующее на Западе представление об аннексии Крыма как об агрессивном захвате территории», — выбросили в лицо своим читателям суровую правду авторы статьи.
Они уточнили, что не считают проведенный в спешке референдум безупречным. Но при этом уточнили: «Несомненно то, что большинство крымчан (хотя и не все из них) с радостью восприняли присоединение к России. Многие опросы, проводившиеся во время присоединения и сразу после него, в том числе опрос, проведенный Левада-Центром* по нашему заказу в декабре 2014 года, свидетельствовали о широкой поддержке вступления Крыма в состав России».
Но той боли, которую могли испытать несчастные киевские наци, авторам, видимо, показалось мало. Далее они напомнили о том, что Москва вкладывает в Крым значительные средства и реализует в интересах крымчан масштабные инфраструктурные проекты, в частности, построила знаменитый Крымский мост.
А дальше началось буквально «добивание» — обнародование опроса, проведенного по заказу западных структур среди крымчан в конце 2019 года. 66% его участников идентифицировали себя, как русские, 16% - как украинцы и 13% - как татары.
Оказалось, что хотя доля крымчан, испытывающих оптимизм относительно своего будущего материального положения, несколько снизилась по сравнению с 2014 годом, она все равно остается чрезвычайно высокой — 71%. Причем доля оптимистов среди татар подскочила с 50 до 81%!
Уровень одобрения ухода из Украины в состав России остается в Крыму стабильно высоким. Воссоединение с РФ полностью поддерживают в наши дни 84% русских, 77% украинцев и, что особо любопытно, 52% татар. А ведь в Киеве политики рвут на себе вышиванки, рассказывая о том, как крымские татары дружно хотят вернуться в состав «незалежной»…
Только чуть более половины крымчан (54%) заявили о том, что их сколько-либо беспокоят западные санкции (в 2014-ом таковых насчитывалось 80%).
85% крымчан на прямой вопрос о доверии к президенту РФ Владимиру Путину ответили утвердительно.
Авторы статьи констатировали, что противникам воссоединения с Россией в Крыму живется нелегко. «Большая часть жителей Крыма не считают российскую власть деспотичной, чужой им или нежелательной. Наоборот, судя по результатам наших опросов, они вполне счастливы, что живут в путинской России», — констатировали ученые, подготовившие материал.
На Украине статья Foreign Affairs спровоцировала возникновение целого театра абсурда. Ни одно из крупных «проевопейских» или даже нейтрально-оппозиционных изданий Украины почему-то данную статью (или хотя бы посвященные ей новости) разместить не решилось. Наверное, из офиса президента Украины или от руководства киевских спецслужб прозвучали такие угрозы, которые заставили замолчать даже тех, кто решался обнародовать результаты громких антикоррупционных расследований.
Зато в Киеве началась клоунада в стиле выдуманной некогда антисоветчиками фразы — «Не читал, но осуждаю». Гневный отзыв в редакцию Foreign Affairs отправил лично министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Он виртуально топал ногами, махал кулаками и одновременно пытался выдавать из себя слезу.
Чудо-министр обвинил авторов Foreign Affairs в цинизме. «Выдвигать на передний план мнимое счастье одних, когда других людей в Крыму похищают, отправляют в тюрьму или убивают, вряд ли этично», — неожиданно заявил украинский чиновник.
И вот тут так и хочется остановиться, перевести дух и спросить: пан министр, а это не ваша ли держава ради светлых европейских перспектив, о которых мечтали «правильные» жители Львова, бомбила и расстреливала из «Градов» «неправильных» жителей Донецка? Не ваша ли держава наносила ракетные удары по Луганску? Не ваша ли держава с гордостью рапортовала о тысячах уголовных дел против инакомыслящих и закрывала в тюрьму на ошеломляющие сроки людей за посты в соцсетях? Не ваша ли держава арестовывала на границе и бросала в тюрьму крымских страйкболистов и инвалидов, заподозренных из-за фотографий «Вконтакте» в симпатиях к России?
Но господин Кулеба, конечно, ничего об этом не сказал, и говорить не собирается. Он выдал дежурный поток бреда о «преднамеренном изменении демографического состава населения Крыма» и сделал просто потрясающий вывод, ярко демонстрирующий его истинный уровень интеллекта: «Я советую с сомнением относиться к любым попыткам по-новому взглянуть на то, что произошло в Крыму в 2014 году. Если допустить такого рода ревизионизм, то Украина утратит шанс восстановить свою территориальную целостность».
Если прочитать фразу министра внимательно, то становится очевидно — официальный Киев прекрасно осознает, что его оценки ситуации в Крыму — стопроцентно лживые. Поэтому, Кулеба, напустив на себя гневный вид, требует от авторов Foreign Affairs даже не пытаться разбираться в том, что происходит на полуострове — ведь ложь сразу выплывет на поверхность!
Самое забавно, что украинские СМИ, дружно «не заметившие» изначальную статью на страницах «Foreign Affairs», вдруг прозрели и начали коллективно публиковать грозный «ответ Кулебы», упустив из виду тот факт, что он содержит… гиперссылку на первоначальный «нежелательный» материал. Что вы, что вы, никаких политических заказов и указок от власти, что можно публиковать, а что нет…
Следует отметить, что авторы изначальной статьи не смогли удержаться и иронично унизили чудо-министра Кулебу. Их ответ на страницах того же Foreign Affairs был просто прекрасен:
«Мы более 15 лет проводим исследования общественного мнения на спорных постсоветских территориях, и нам прекрасно известно, какую болезненную реакцию вызывает такая работа… Во всех таких регионах наша цель состояла в изучении мнений обычных людей, в использовании независимых исследовательских компаний, которые применяют проверенные и достоверные социологические методы. Результаты обычно демонстрируют, что отношение общества на спорных территориях существенно отличается от взглядов, преобладающих в государствах, от которых они отсоединились. Наши выводы в Крыму соответствуют данной закономерности. Демократические социумы становятся сильнее, когда они признают достоинства научных исследований, какой бы неудобной ни была выявленная правда».
Мне кажется, что после такого, господин Кулеба, воздержится от дальнейшей дискуссии…
Однако гораздо более важным моментом, чем мнение отдельного взятого киевского министра вместе со всем украинским правительством является сам факт появления подобных материалов на страницах журнала Foreign Affairs, считающегося наиболее авторитетным изданием в области внешней политики в США. Издатель «FA» — Совет по международным отношениям. В руководство Совета и самого журнала выходят бывшие высокопоставленные сотрудники Белого дома, Государственного департамента и ЦРУ, а также — топ-менеджеры и владельцы могущественных финансовых компаний.
Редактор Foreign Affairs Гидеон Роуз — бывший замдиректора по вопросам Ближнего Востока и Южной Азии в Совете национальной безопасности США. Глава Совета по международным отношениям Ричар Хаас — бывший директор по планированию Госдепа. Его заместительница — Джами Мискик, служившая ранее на должностях замдиректора ЦРУ по разведке и председателя Совета по разведке при президенте США.
Заподозрить таких персон в тайной симпатии к России — очень тяжело.
Тем не менее, издание Совета по международным отношениям спокойно разрешило группе ученых (Джону О’Лафлину, Джерарду Тоулу и Кристину Бакке) обнародовать правду о реальных настроениях крымчан. Предположить, что это произошло «случайно» — было бы, пожалуй, достаточно наивно. В США, едва ли не впервые на таком высоком уровне (правда, устами лиц, формально не представляющих государство), заявили о том, что уход Крыма в состав России был проявлением доброй воли его жителей, а референдум проводился далеко не под дулами автоматов. Все это очень сильно напоминает попытку проверить реакцию западного истеблишмента и «подготовить» его к возможному изменению позиции по Крыму.
В то же самое время, считать это проявлением некоей солидарной позиции западных или хотя бы американских элит было бы, не менее наивно. Многие из влиятельных групп, начиная с команды Дональда Трампа и заканчивая его оппонентами из «компании» Джорджа Сороса, продолжают на каждом углу кричать о мифической «территориальной целостности» Украины. Все указывает на то, что в американских «верхах» происходит некая дискуссия об отношениях с Россией (позицию по крымскому вопросу смело можно назвать одним из ярчайших их индикаторов). Это в свою очередь может свидетельствовать об огромной глубине кризиса, в который американская экономика может погрузиться настолько, что Штаты задумаются над временным отказом от идеи мирового доминирования.
Характерно, что и выстраивая схемы доминирования во всем мире, и продумывая возможность отказа от них, американские элиты совершенно не беспокоятся об интересах своих «союзников». Киев получил очередное свидетельство того, что украинский режим — всего лишь пешка, которую игрок, которому она досталась, может в любой момент одним щелчком смахнуть с геополитической доски…
*АНО «Аналитический Центр Юрия Левады» Минюстом РФ внесена в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.
https://svpressa.ru/politic/article/263981/