Санкции VS Санкции, или избиение младенцев.
О санкциях со стороны США и ЕС:
1. Несколько человек не поедут в эти страны. Им на это насрать.
2. У этих людей арестованы активы. После первой волны все умные давно перевели деньги в азиатские дочки банков Швейцарии.
3. Ограничения пользования долгосрочными деньгами и кредитами наложенные на компании привело к запросу листинга на торговые площадки Азии, вывод капиталов из еврозоны и усиление интеграции с азиатскими поставщиками услуг и технологий. К слову, новейшие буровые, такие как Беркут, были построены нами в сотрудничестве с Южной Кореей. Кстати, Южная Корея наотрез отказалась участвовать в санкциях. А вот присоединившаяся к ним Япония, после демонстративных крупных манёвров на Курильской гряде и приостановке переговоров по нашим островам, наверняка пожелала о содеянном.
В результате в России не был уволен ни один человек из-за этих санкций и большинство их даже не заметило и не знают, в чём их суть.
О контрсанкциях России:
1. Российские аграрии получили уникальную возможность за год в отсутствие европейских конкурентов нарастить производственные мощности и подвинуть импорт за счёт внутреннего производства.
2. Попавшие под санкции европейские производители подняли волну протестов против санкций в отношении России, заставив европейское сообщество пристальнее присмотреться к конфликту на украине. Поднялся большой шум, что России на руку.
3. ЕС получило серьёзнейшие убытки, реальную цену которых пока не может предсказать никто. 12 млрд. евро – это вершина айсберга прямых убытков, которые потребуется компенсировать. Банкротства компаний-производителей, как следствие – невыплаты кредитов, страховые выплаты, рост безработицы и необходимость выплат потерявшим работу гражданам, убытки смежных компаний (химических, например, которые уже упали в цене), дестабилизация внутреннего рынка ЕС. И да, ЕС может потерять рынок России навсегда.
4. То же, что и п.3, но применимо к каждой стране отдельно + рост социальной напряжённости, который может вылиться в той же Греции в массовые акции протеста. А это опять же убытки.
5. Нарастание сложностей и конфликтов в отношениях между странами-экспортёрами. Уже наблюдается призывы чехов не покупать литовские молокопродукты, только свои. В условиях жёсткой конкуренции и убытков, для минимизации финансовых потерь, страны могут теми или иными способами закрывать внутренний рынок от экспорта из стран-членов ЕС.
6. Расчистка рынков позволит укрепить договорённости в рамках БРИКС и ЕАС конкретными экономическими связями. Это позволит насытить внутренний рынок необходимыми продуктами, покажет состоятельность нового блока и в перспективе приведёт к его расширению и быть может создаст аналог ВТО на основе ЕАС, БРИКС и третьих стран.
7. Конечно же в условиях массовости предложений о поставках, приоритет получат те предложения, что позволят нам в ответ экспортировать внутренний продукт в страны-партнёры. Например, вооружение.
8. Более, сем уверен – поставки будут проводиться не в долларах, а во внутренней валюте, что приведёт к высвобождению долларовой массы и ослаблению его в качестве резервной валюты. Чем больше стран примет решение действовать в рамках отношений товар-на-товар, тем хуже станет позиция доллара. Китай и Япония, Австралия и Китай, Россия и Китай уже сделали это. На очереди Турция. В таких условиях контракты с Латинской Америкой в собственных валютах станут ещё одним камешком на могиле экономики США.
9. Поддержка и развитие отношений с Белоруссией и Казахстаном.
10. Стимулирование притока капитала от иностранных компаний для инвестиций во внутреннюю экономику России – в сельское хозяйство. Плюс приток технологий в этой области. Те компании, что хотят остаться у нас и успели построить заводы – переходят на внутреннее сырьё. Другие могут решиться не отставать от них. В последние годы сумма таких инвестиций постоянно растёт.
11. Собственно, политический эффект от санкций – мы не утираемся от каждого плевка, мы можем больно ударить в ответ. Внутри страны эти меры вызвали буквально восторг, а ЕС заставило задуматься – нужны ли санкции дальше. По крайней мере пока со стороны ЕС речи об ответе даже не идёт. Кроме того в свете всего предыдущего шансы на победу на предстоящих выборах сторонников жёстких мер по отношении к России кажутся надуманными.
Итого:
В завершение можно сказать, что Путин одним ударом решил гигантскую массу проблем, убив единственным выстрелом сразу сотню пресловутых зайцев. На фоне продуманности его действий санкции ЕС и США выглядят, как попытка первоклассников спорить с учителем на его любимую тему.
О санкциях со стороны США и ЕС:
1. Несколько человек не поедут в эти страны. Им на это насрать.
2. У этих людей арестованы активы. После первой волны все умные давно перевели деньги в азиатские дочки банков Швейцарии.
3. Ограничения пользования долгосрочными деньгами и кредитами наложенные на компании привело к запросу листинга на торговые площадки Азии, вывод капиталов из еврозоны и усиление интеграции с азиатскими поставщиками услуг и технологий. К слову, новейшие буровые, такие как Беркут, были построены нами в сотрудничестве с Южной Кореей. Кстати, Южная Корея наотрез отказалась участвовать в санкциях. А вот присоединившаяся к ним Япония, после демонстративных крупных манёвров на Курильской гряде и приостановке переговоров по нашим островам, наверняка пожелала о содеянном.
В результате в России не был уволен ни один человек из-за этих санкций и большинство их даже не заметило и не знают, в чём их суть.
О контрсанкциях России:
1. Российские аграрии получили уникальную возможность за год в отсутствие европейских конкурентов нарастить производственные мощности и подвинуть импорт за счёт внутреннего производства.
2. Попавшие под санкции европейские производители подняли волну протестов против санкций в отношении России, заставив европейское сообщество пристальнее присмотреться к конфликту на украине. Поднялся большой шум, что России на руку.
3. ЕС получило серьёзнейшие убытки, реальную цену которых пока не может предсказать никто. 12 млрд. евро – это вершина айсберга прямых убытков, которые потребуется компенсировать. Банкротства компаний-производителей, как следствие – невыплаты кредитов, страховые выплаты, рост безработицы и необходимость выплат потерявшим работу гражданам, убытки смежных компаний (химических, например, которые уже упали в цене), дестабилизация внутреннего рынка ЕС. И да, ЕС может потерять рынок России навсегда.
4. То же, что и п.3, но применимо к каждой стране отдельно + рост социальной напряжённости, который может вылиться в той же Греции в массовые акции протеста. А это опять же убытки.
5. Нарастание сложностей и конфликтов в отношениях между странами-экспортёрами. Уже наблюдается призывы чехов не покупать литовские молокопродукты, только свои. В условиях жёсткой конкуренции и убытков, для минимизации финансовых потерь, страны могут теми или иными способами закрывать внутренний рынок от экспорта из стран-членов ЕС.
6. Расчистка рынков позволит укрепить договорённости в рамках БРИКС и ЕАС конкретными экономическими связями. Это позволит насытить внутренний рынок необходимыми продуктами, покажет состоятельность нового блока и в перспективе приведёт к его расширению и быть может создаст аналог ВТО на основе ЕАС, БРИКС и третьих стран.
7. Конечно же в условиях массовости предложений о поставках, приоритет получат те предложения, что позволят нам в ответ экспортировать внутренний продукт в страны-партнёры. Например, вооружение.
8. Более, сем уверен – поставки будут проводиться не в долларах, а во внутренней валюте, что приведёт к высвобождению долларовой массы и ослаблению его в качестве резервной валюты. Чем больше стран примет решение действовать в рамках отношений товар-на-товар, тем хуже станет позиция доллара. Китай и Япония, Австралия и Китай, Россия и Китай уже сделали это. На очереди Турция. В таких условиях контракты с Латинской Америкой в собственных валютах станут ещё одним камешком на могиле экономики США.
9. Поддержка и развитие отношений с Белоруссией и Казахстаном.
10. Стимулирование притока капитала от иностранных компаний для инвестиций во внутреннюю экономику России – в сельское хозяйство. Плюс приток технологий в этой области. Те компании, что хотят остаться у нас и успели построить заводы – переходят на внутреннее сырьё. Другие могут решиться не отставать от них. В последние годы сумма таких инвестиций постоянно растёт.
11. Собственно, политический эффект от санкций – мы не утираемся от каждого плевка, мы можем больно ударить в ответ. Внутри страны эти меры вызвали буквально восторг, а ЕС заставило задуматься – нужны ли санкции дальше. По крайней мере пока со стороны ЕС речи об ответе даже не идёт. Кроме того в свете всего предыдущего шансы на победу на предстоящих выборах сторонников жёстких мер по отношении к России кажутся надуманными.
Итого:
В завершение можно сказать, что Путин одним ударом решил гигантскую массу проблем, убив единственным выстрелом сразу сотню пресловутых зайцев. На фоне продуманности его действий санкции ЕС и США выглядят, как попытка первоклассников спорить с учителем на его любимую тему.
