Результаты поиска по запросу «
россия венгрия
»
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Русским людям давно пора понять одну простую вещь
Очень многие народы вовсе не желали освобождения от фашизма, и более того, отлично и комфортно себя чувствовали при немецкой оккупации.
Эстонцы весьма охотно вступали в дивизии СС, и многие из тех, что не вступали совершенно не переживали, что на улицах флаги со свастиками развеваются. Без рефлексии наблюдали за окончательным решением еврейского вопроса, а то и сами по мере сил помогали.
Левое движение в Прибалтике в предвоенные годы не было особенно сильным, по сути во всех трех республиках строили национальные государства, причём вполне себе диктаторского типа.
И приход гитлеровцев для многих людей мало что идеологически изменил. Ну собственно, они жили в квазинацизме, а теперь будут частью нацистской большой империи.
Претензии к советской власти у многих в Прибалтике состояли как раз не в том, что она начала частную собственность забирать (хотя и в этом тоже), а в том, что с приходом советской армии закончились национальные, расово верные маленькие государства, где небольшие народы, взяв власть, поделили граждан по сортам.
Ну, скажем, почитайте про отношения латышей и немцев в Риге до 1918 года и после него, и например, в 30-е годы.
После распада СССР, молодым республикам было немного неловко совсем уж открыто признаваться в симпатиях к нацизму. Поэтому была создана мифология о борьбе за свободу. Где нацистская Германия тоже вроде как была оккупантом. Но таким своим, более понятным и расово близким. А СССР/Россия это вечная злая империя, которая спит и видит, как бы прибалтов захватить.
Ну и плюс поколение тех, кто воевал в "лесных братьях" или подразделениях СС ещё до конца ушло. А память о местных ветеранах Красной Армии давно зачищена.
Поэтому наши вполне искренние рассуждения о том, что земля Прибалтики полита русской кровью и нельзя трогать памятники, натыкаются на глухое непонимание.
Они искренне все уверены, что освобождали их солдаты Вермахта, а советские - оккупировали, и они вообще не просили никого выгонять немецких старших товарищей, неплохо же жили под ними.
Это мы ещё живём в советской парадигме дружбы братских народов большого СССР. А в бывших республиках давным давно живут в совершенно отличной, глубоко национальной информационной и идеологической среде.
Пора бы нам это понять. И перестать вызвать к голосу какого-то разума. Потому что там мыслят в другую совсем сторону.
То есть мы им:
- Да мы же вас от фашистов освободили!
А они нам:
- А зачем? Мы с ними жили же душа в душу, и вообще планировали помогать им оккупировать Россию и кормиться с этого на правах любимой прислуги. И тут вы русские свиньи Германию разгромили. Не забудем, не простим.
Андрей Медведев.
русины Украина Закарпатье Я Ватник разная политота
«Весь «Правый сектор» мы знаем в лицо»
Лидер движения закарпатских русинов считает, что протесты не ограничатся кампанией против мобилизации
«Люди не желают, чтобы из семей забирали кормильцев. Их лозунг – «Это не наша война!», – заявил газете ВЗГЛЯД лидер движения «Республика Подкарпатская Русь» Петр Гецко, комментируя идущую в регионе стихийную кампанию против мобилизации в украинскую армию. По словам Гецко, жители Закарпатья с опаской смотрят на прибывших в Ужгород солдат из «зоны АТО» и надеются на поддержку России и Венгрии.
Как сообщил в начале недели «Московский Комсомолец», в Закарпатье, в Мукачево, в воинскую часть № А1556 были переброшены 1,5 тыс. украинских военных. Эту передислокацию связывают с ростом угрозы народных волнений в этой самой западной украинской провинции. Кроме того, в области пытаются сформировать добровольческий корпус на базе «Правого сектора», сообщили ранее газете ВЗГЛЯД в русинском движении.
О важности, которую вдруг приобрел регион, максимально далекий от зоны так называемой спецоперации, свидетельствует чистка в руководстве местной СБУ. Одновременно с переброской солдат в Мукачево со своей должности в Ужгороде был снят начальник управления СБУ Закарпатской области Виктор Любенков, который возглавил региональную «безпеку» совсем недавно – он был назначен бывшим и.о. президента Александром Турчиновым 18 марта.
8 августа административное здание управления СБУ в Ужгороде пытались взять штурмом несколько человек, предположительно, бойцов радикального националистического движения «Правый сектор». Во время нападения был ранен милиционер. Четверо нападавших были задержаны, среди них оказался один из руководителей закарпатского «Правого сектора». После задержания в горотдел милиции пришли около 80 мужчин, которые тщетно пытались освободить своих товарищей.
Как писал ранее украинский портал «Вести.ua», в Закарпатье митингующие перекрыли трассу Киев – Чоп, на Франковщине тоже перекрывали дорогу, а в Мукачево прошел митинг протеста под военкоматом, требуя не отправлять закарпатских военных в зону боев на восток. Также акции протеста прошли во многих населенных пунктах Закарпатья.
Регион, отделенный от остальной Украины Карпатским хребтом, часто относят к Западной Украине, что не совсем верно. Коренные обитатели края – русины, живущие также в Восточной Словакии, Юго-Восточной Польше, Венгрии и сербской Воеводине, представляют собой особую этнографическую группу. О том, что происходит в Закарпатье, и о планах русинского движения газета ВЗГЛЯД поговорила с премьер-министром неофициальной Республики Подкарпатская Русь Петром Гецко.
ВЗГЛЯД: Петр Иванович, как себя ведут эти 1,5 тысячи переброшенных в Мукачево украинских военных? Известно ли, из каких областей они призваны?
Петр Гецко: Этот контингент сконцентрирован в городе Мукачево и в Ужгороде. Можно гарантированно сказать, что эти военнослужащие – не местные, не жители Закарпатья. По нашим сведениям, переброшен горно-пехотный батальон ВСУ, принимавший участие в так называемой антитеррористической операции в Донбассе. Ведут себя развязно, как настоящий сброд – военнослужащих видели бродящими по городу в пьяном виде.
Говоря о возможных целях переброски силовиков в Закарпатье, хочу указать на то, что недавно произошли изменения в верхушке силовых структур региона: были уволены начальник управления СБУ Закарпатской области Виктор Любенков и три его зама. Замечу, что это произошло после того, как в Будапеште прошел конгресс русинской и венгерской общин Закарпатья. Именно после этого события началась переброска военнослужащих из зоны АТО. И именно тогда «Правый сектор» сделал попытку перевезти оружие в Закарпатье.
ВЗГЛЯД: Вы ранее упоминали об этой колонне «Правого сектора» с оружием, которую видели в области. Не могли бы конкретизировать, где ее видели, сколько в ней было машин, куда она делась?
П. Г.: Информация об этом просочилась даже в лояльную прессу. 12 августа киевские издания со ссылкой на МВД Украины сообщили: работники львовского областного УБОПа задержали некую вооруженную преступную группу, которая намеревалась переправить из зоны АТО значительную партию оружия, боеприпасов и взрывчатки в Закарпатье. Это произошло в районе города Стрый Львовской области. По информации МВД, оружие везли в Закарпатье. По нашим данным, в колонне было несколько джипов. Везли боевики «Правого сектора», и действительно из зоны боев – и в перестрелке с милиционерами при попытке прорыва трое боевиков были застрелены. Вот эта информация, естественно, не афишировалась.
Что касается переброски оружия и действий «Правого сектора» в целом, то не вся информация становится известной – редакторов СМИ, людей, пишущих на сайты, просто запугивают. Националисты стараются создать впечатление, что их поддерживает чуть ли не вся молодежь Закарпатья, участвует в их «вышколах» – тренировочных лагерях, и т.д. На самом деле, на всю область не более четырех сотен активистов «Правого сектора», и каждого из них мы знаем лично.
Если вернуться к появлению военнослужащих из зоны АТО, то замечу, что самая острая реакция – не на появление «не местных» военных, а тогда, когда повестки приносят в конкретную семью. Это вызывает ответное возмущение
.
ВЗГЛЯД: Известно, что даже в областях Галичины многие жители выступали против мобилизации в ВСУ и нацгвардию, пикетировали военкоматы. Насколько широко такое движение в Закарпатье?
П. Г.: В течение последних недель имели место около 40 протестных акций – это и пикетирование военкоматов и административных зданий, и перекрытие дорог. В частности, пикетировали районную и городскую администрацию Мукачева, Закарпатский областной военкомат в Ужгороде, райвоенкоматы в нескольких районных центрах. Перекрывалась и международная трасса Киев – Чоп (в частности, в районе Ракошина, в Нижних Воротах), и трасса республиканского значения Мукачево – Рогатин. Это если говорить о массовых перекрытиях дорог на сравнительно долгое время. Плюс перекрывали трассы областного значения.
В данном случае дороги не имеют стратегического значения, и акции были скорее символическими, важен сам факт. Жители вышли со словами: «Не уйдем, пока не прекратится мобилизация в Закарпатье». И русины, и венгры Закарпатья не желают, чтобы из семей забирали кормильцев. К примеру, несколько дней назад в моем родном селе Кушница (Иршавский район в центре Закарпатья) женщины вышли к военкому и устроили ему настоящую обструкцию. Люди не побоялись зафиксировать эту стычку на видео и выложить в YouТube.
Всего на Закарпатье выделили 5 тысяч повесток – и по нашим сведениям, приход едва ли не каждой такой повестки вызывает скандал. Власти пытаются подвести нежелание идти в армию под уголовную статью – «если не пойдешь, посадим». Но жители агрессивно настроены. И мы планируем начать бойкот мобилизации, и медленно, но верно дело подходит к этому.
Мы проводили опрос в соцсети «Одноклассники», в группе «Республика Подкарпатская Русь» – в ней чуть менее 37 тысяч подписчиков, представлены все без исключения населенные пункты Закарпатья. Русинский и венгерский лозунг – «Это не наша война!», судя по последним опросам, его поддержало 93% опрошенных.
ВЗГЛЯД: Если говорить не об участниках симпатизирующей вам группы в соцсетях, а о населении региона в целом, по вашей оценке, какой процент поддерживает вас, сколько – Киев, а кому все равно?
П. Г.: Если вывести среднее арифметическое из результатов различных опросов, то минимум 70% – «наши», те, кто готов поддержать нас. От 3% до 10% – те, кто с оружием в руках готов умереть за «единую Украину». Оставшиеся 15–20% – колеблющиеся, ситуативное меньшинство. Уверен, что в тот день, когда будет объявлено, что «наши в городе», эта категория встанет на сторону русинов и венгров. Поясню, что с нашей точки зрения основой будущей революции (даже если это будет мирное движение, мы все равно называем его революцией) будут национальные движения – русины и закарпатские венгры.
ВЗГЛЯД: Известно, что ряд венгерских политиков (в том числе парламентская фракция партии «За лучшую Венгрию»(Jobbik) выражали беспокойство из-за угроз венгерской общине Закарпатья при «новых властях» Киева. С какими конкретно политическими деятелями Венгрии вы общаетесь? С какими деятелями венгерской общины в самом Закарпатье? Как они настроены?
П. Г.: Если поначалу речь шла о культурных, неформальных контактах – проводились фестивали в Будапеште, в городе Ньиредьхаза (на северо-востоке Венгрии, где традиционно проживала русинская община), то теперь отношения перешли в статус официальных. Митинг и конгресс, который мы проводили 8 августа в Будапеште, прошли благодаря прямым контактам с руководством партии «За лучшую Венгрию», второй по величине парламентской партии страны.
Попытки наладить отношения с ведущей партией «Фидес – Венгерский гражданский союз», к сожалению, пока не увенчались успехом из-за позиции сторонников этой партии в среде венгерской общины Закарпатья.
Политически эта община делится на две группы: одни идут за «Фидесом», другие (ранее поддерживавшие левые силы, партию экс-премьера Ференца Дюрчаня) теперь поддерживают националистов из партии «За лучшую Венгрию». И те, кто поддерживают «Фидес» сейчас, как ни странно, одобряют политику Киева, оказывают поддержку неофициальному «хозяину» региона, экс-губернатору Виктору Балоге и чуть ли не бандеровцам – впрочем, скорее внешне, чем на деле. Они пока «прикормленные».
ВЗГЛЯД: Могли бы сказать конкретно, какие в ближайшее время возможны массовые акции?
П. Г.: Однозначно можно сказать: таких акций и манифестаций, какие были раньше, теперь не будет – сейчас против активистов русинского движения начаты настоящие преследования. Проведение акции означает, что тебя вызовут в СБУ, объявят в розыск, отдадут под суд, и, как говорится, далее по всем пунктам.
Да, мы показали, что мы не молчаливое стадо, но дальше будет использоваться другая тактика: мы намерены провести новый референдум на Украине, но не «через Украину».
Мы полагаем, что утверждение итогов референдума должно происходить под международным контролем, при участии ОБСЕ и других наднациональных структур, и, безусловно, при участии Венгрии и России: Венгрия как ближайший сосед и Россия как правопреемница Советского Союза.
Напомню, 1 декабря 1991 года у нас уже прошел референдум, на основе тогда еще советского законодательства. Почти 79% жителей Закарпатской области Украинской ССР проголосовали за Закарпатье как «специальную самоуправляемую территорию и как субъект в составе Украины».
Для венгерской стороны, безусловно, важными остаются результаты проведенного тогда же референдума о создании национальной автономии в Береговском районе, где живет большая венгерская община. Это наш юридический базис.
Поясню, что мы однозначно хотим остаться в составе Украины, но Украины федеративной или конфедеративной. Впрочем, все эти варианты украинцы отвергают, объявляют маргинальными. Но главное, чтобы с их стороны не было диверсий и других агрессивных действий. Отвечать будем жестко и адресно. Повторю, что мы знаем всех в прямом смысле, включая сотрудников СБУ – за 8 лет существования русинского движения мы собрали базу.
Статья:
http://vz.ru/world/2014/8/15/700201.html
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Да он гений! А Европа то как обрадуется...
"Газ, который транспортируется по территории Украины, он российский. До границы с Европой — это российский газ. И что мы делаем по закону? Мы можем его конфисковать", — считает Разумков. "Напомню, что конфискация российского имущества — это наша законная обязанность".
По словам Разумкова, Украина после конфискации может самостоятельно продавать топливо первоначальным покупателям и расходовать эти средства на нужды ВСУ.
Вообще, конечно, было бы очень интересно понаблюдать за реализацией сценария, который расписал этот полезный идиот Разумков. Одними своими заявлениями он может взвинтить цены на европейских сырьевых биржак ещё в несколько раз.
Что-нибудь подырить, это древняя украинская традиция, по-сути, разновидность национального спорта. Но в данном случае проблема идеи для украинцев в том, что газ хоть и считается российским, но по территории Украины идет европейский газ, оплаченный покупателями. На входе и на выходе транспортной магистрали через Украину стоят датчики объёма прокачки и если датчик на выходе покажет меньше объёма, чем датчик на входе - то решать эту проблему обязана страна-транзитёр за свой счёт, она за это и получает денежки в том числе. А если Киев начнёт перепродавать газ в Европу, то ему придётся объяснить своим западным друзьям почему они должны заплатить России а потом ещё и ворам на Украине.
Поэтому когда в 2005 - 2006 году Украина начала активно воровать газ из транзитной трубы, то возмещать объём европейским поставщикам всё равно пришлось Украине, а уважаемые и дорогие европейские партнёры Путина выразили желание построить "Северный поток" в обход Украины.
Сейчас, если Киев начнёт отбор газа из транзитной трубы, "Газпром" сразу закроет вентиля по поставкам через ГТС Украины. Воровство газа на территории Украины - самый шикарный повод полностью перекрыть газ в Европу по этому направлению. «Газпром» подаёт природный газ через территорию Украины в подтверждённом объёме через станцию «Суджа» — 42,2 млн куб. м, а будет стоять 00,0 млн куб. м, то есть просто украинская труба станет полностью пуста! И европейцы не увидят газ ни за 3000, ни за 5000...
Наших "сочувствующих" - Венгрию и Сербию это не затронет - они с Турецкого потока газ имеют. А вот европейцы на великоукров сильно обидятся. Да и за транзит Киеву денежки перестанут капать.
Самое интересное, на все негативные для Украины последствия, есть очень большая вероятность, что режим Зеленского будет вынужден отбирать российский газ из трубы. К зиме подземные газовые хранилища страны уже точно не накопят необходимый резерв для прохождения зимнего отопительного сезона (на это нет ни денег, ни объёмов на рынке), дефицит составит не меньше чем 5 млрд.кубометров газа (в текущих рыночных ценах это порядка 15 млрд.баксов) и чтобы просто не замёрзнуть, украинская сторона будет просто вынуждена будет отбирать газ из транзитной трубы. Со всеми вытекающими для себя и на собственные отношения с европейцами.
Я Ватник разная политота
Зимний король и воюющий Киев
Почему Украина не сдаётся? Население тонет в Тисе, умирает в Карпатах от переохлаждения, гибнет от пуль собственных пограничников, лишь бы сбежать от мобилизации. Элиты всегда были готовы перейти на сторону нового хозяина, лишь бы им разрешили сохранить хотя бы часть награбленного. К тому же старые, традиционные, ещё Кучмой сформированные элитные кланы не любят Зеленского и его скороспелую команду парвеню. Не любят их и нацисты. Да и как их любить? Они же ещё вчера за небольшие деньги были готовы на сцене исполнить любой ваш каприз, а сегодня учат вас жить и любить родину.
Кто требует от украинцев самопожертвования? Человек, четырежды не явившийся в военкомат по повестке, друзья которого открыто говорят, что не пойдут воевать за Украину, поскольку на фронте мало того, что нет привычного комфорта, так ещё и убить могут.
Матёрых русофобов, которые готовы пожертвовать жизнью за удовольствие пострелять в русских, на Украине не так уж много. Немало, конечно, пару десятков тысяч точно есть. Но заставить упорно воевать многомиллионную страну они не в силах. Тем более что надежды на победу, некоторое время вводившие украинское общество в милитаристский раж, испарились. И даже западные политики, несмотря на призывы всяко-разно поддержать Украину, честно признаются, что в благополучный исход для неё не верят и уже открыто призывают Зеленского принять условия Путина, чтобы сохранить хоть что-нибудь.
И всё же Киев формирует новые соединения, пытается пополнять старые и с упорством, достойным лучшего применения, пытается удерживать линию фронта. Как же это получается: почти никто не хочет воевать и все воюют, уже и женщины массово призываются, и инвалиды, и хронические больные отправляются на фронт, а общество тихонько ропщет, но не так чтобы слишком сильно возмущалось? На каждого, недовольного попытками провести тотальную мобилизацию, всегда найдутся двое, которые заявят о полной поддержке действий правительства, так как считают, что их-то это не коснётся.
Нечто подобное уже было четыреста лет тому назад.
В Европе начиналась Тридцатилетняя война. Причин у неё было много, но непосредственным поводом послужило недовольство чехов тем, что Маттиас Габсбург, император Священной Римской империи, король Германии, Чехии и Венгрии, эрцгерцог Австрийский, начал потихоньку урезать льготы чехов (в большинстве своём протестантов), дарованные им братом и предшественником Маттиаса Рудольфом II, который благоволил к чехам и прожил значительную часть своей жизни в Праге.
Но окончательно чехов взорвало намерение Маттиаса, поддержанное (или даже навязанное ему) всем габсбургским семейством передать после своей смерти имперский и чешский престолы своему кузену Фердинанду (будущий император Фердинанд II), представителю штирийской ветви Габсбургов и истовому католику (своих детей Маттиас не имел). Чехи восстали и устроили вторую пражскую дефенестрацию (выбрасывание в окно ратуши имперских чиновников), в отличие от первой (случившейся на двести лет раньше, в 1419 году), бескровную.
Фердинанд II решил подавить мятеж силой и начал собирать имперскую армию. По тем временам дело было небыстрое, поэтому чехи не только собрали собственное войско, но и решением сейма низложили Фердинанда и предложили чешский престол курфюрсту Пфальцскому Фридриху V.
Фридрих был одним из самых богатых германских государей, к тому же он первым значился в списке светских курфюрстов. Ему лично Чехия ценой войны с империей была не очень-то и нужна. Но у него была амбициозная жена Елизавета, дочь короля Англии и Шотландии Якова I, которой приписывают заявление: «Я бы охотнее ела кислую капусту с королём, чем жаркое с курфюрстом». Фридрих понадеялся на помощь тестя и принял чешский престол. Правда, правил он недолго: коронован был 4 ноября 1619 года, а бежал из Чехии после поражения в битве при Белой Горе 8 ноября 1620 года, почему его и прозвали Зимним королём, а Елизавету — Зимней королевой.
Фердинанд, вернувший контроль над Чехией, был не склонен длить противостояние и был готов фактически простить Фридриха. Тот тоже понимал, что чешский престол от него уплыл навсегда и готов был принять условия императора. Разорившая Германию, уничтожившая половину её населения Тридцатилетняя война готова была закончиться, едва начавшись. Сейчас бы мы говорили о незначительном инциденте, быстро исчерпанным имперским правительством.
Но Фридрих был ещё и главой Протестантской унии, сформированной протестантскими государствами в составе Священной Римской империи. Не то чтобы протестанты так уж рвались воевать, но они боялись, что Фердинанд использует чешский прецедент и свою победу для подавления прав протестантов по всей империи, тем более что сами протестанты в контролируемых ими владениях были не прочь нарушить права католиков, сформировавших для противостояния Протестантской унии Католическую лигу.
Совокупного давления жены и протестантов оказалось недостаточно, чтобы заставить Фридриха, не имеющего ни войск, ни денег (Пфальц был очень богатым владением, но содержание армии в то время могло разорить кого угодно), продолжать войну. Но тут на сцену вышел Арман Жан дю Плесси, герцог де Ришельё, кардинал и первый министр Франции. Ришельё в качестве католика резво преследовал протестантов во Франции, бодро отнимая у них дарованные Нантским эдиктом Генриха IV привилегии. Но в качестве первого министра Франции он успешно ограничивал влияние в Европе Габсбургов, контролировавших, кроме германского, чешского, венгерского престола, нескольких германских и итальянских владений, также испанскую и португальскую короны.
Кардинал дал деньги, Протестантская уния собрала армию, помогли также воевавшие с испанскими Габсбургами голландцы из Республики Соединённых провинций, и Фридрих продолжил воевать. В результате к 1623 году Пфальц был разорён, Фридрих лишился титула курфюрста и всех своих владений, до конца жизни побирался с семьёй на чужбине, там же и умер (титул вернули только его сыну по итогам компромиссного Вестфальского мира 1648 года). А Тридцатилетняя война и ряд сопутствовавших ей конфликтов разоряли Европу, а особенно Чехию и Германию ещё 25 долгих лет.
Итак, в 1620 году чехи уже не хотели воевать и готовы были подчиниться Фердинанду, Фридрих не хотел воевать и готов был принять условия мира, население Пфальца изначально воевать не хотело, Протестантская лига воевать не очень хотела (иначе нашла бы деньги на армию), Республика Соединённых провинций без французских субсидий втягиваться в ещё один конфликт также не желала, ей нужен был мир с Испанией, а не война с империей. Фердинанд был вполне удовлетворён достигнутым и тоже воевать не хотел.
Но Испании нужна была поддержка имперских войск в её борьбе с голландскими мятежниками, а Ришельё надо было подорвать могущество Габсбургов. Испанские амбиции и французские деньги последовательно вовлекли в конфликт Голландию, Англию, Данию, Швецию, Трансильванию, ряд государств северной и центральной Италии, в сопутствующих конфликтах на отдалённых фронтах участвовали Речь Посполитая, Россия и Османская империя.
При этом никто из них не хотел воевать, переговоры начинались постоянно, мирных договоров было выработано несколько, но каждый раз испанские амбиции и французские деньги срывали мир. Только после вступления в войну самой Франции, когда наконец вся Европа истощила свои силы, война закончилась компромиссным миром.
В наши дни противостоящий России и Китаю Запад всё ещё имеет серьёзные амбиции. Более того, западные страны уверены, что их экономической и финансовой мощи достаточно для того, чтобы выиграть затяжной конфликт, надо только выиграть время для её мобилизации. Они не правы и значительно переоценивают свои возможности, но осознать свою неправоту могут, лишь приобретя соответствующий опыт: чтобы понять, что воевать было не надо, им надо продолжить войну до тех пор, пока вся Европа вместе со США не надорвётся.
Украина выигрывает им время для мобилизации ресурсов, сплочения союзов и поиска новых государств, готовых разбиться о Россию, как разбилась Украина или как последовательно разбились об империю Чехия, Пфальц, Дания, Швеция и куча более мелких наёмников Ришельё. Она не может выскочить из этой западни, как не мог выскочить из своей курфюрст Пфальца Фридрих V.
Экономика Пфальца так никогда полностью и не восстановилась, а его курфюрсты больше никогда не претендовали на первые роли в империи. К концу Тридцатилетней войны уцелевшие уже не помнили ни о Пражской дефенестрации, ни о Фридрихе V, а формально союзные германским протестантам шведская и французская армии так лихо грабили протестантские владения, что большинство князей (как католики, так и протестанты) предпочли сплотиться вокруг императора (правда, уже Фердинанда III — предшественник так до конца войны и не дожил), чтобы наконец положить конец этой бессмысленной бойне.
Так что не стоит удивляться тому, что никто не хочет воевать, но все воюют. Деньги и амбиции способны напрочь погасить здравый смысл, а сегодня речь идёт о бесконечно больших деньгах и амбициях, не сравнимых с теми, которые руководили людьми XVII века. Даже Зеленский, о котором забудут быстрее, чем забыли о курфюрсте Пфальца Фридрихе V, имеет жену, желающую «есть с королём», причём не кислую капусту, а жаркое, имеет подельников, не желающих прекращения бойни, ибо они на этом зарабатывают столько, сколько им и не снилось, имеет вложившихся в него «старших товарищей», не желающих заключать с Россией мир, ибо всё ещё собираются её победить.
И в Европе ещё не погиб каждый второй. А Украина не Европа: пока её «Зимний король» и «Зимняя королева» могут менять кровь подданных на «золото Ришельё», они не остановятся.
https://alternatio.org/articles/articles/item/133568-zimniy-korol-i-voyuyuschiy-kiev
фэндомы либеральная нямка Я Ватник разная политота
В Европе все равны, но некоторые равнее.
Такие разные сосиски: из Восточной Европы за едой на Запад
Покупатели стран Восточной Европы уже давно обнаружили, что западноевропейские производители отправляют к ним продукты с тем же названием, но худшего качества и с совсем другим вкусом.
Согласно европейскому законодательству, производители имеют право менять состав продуктов, но сохранять упаковку. Объясняется это тем, что у покупателей разных стран разные вкусы. Однако покупатели стран Центральной и Восточной Европы с таким объяснением не согласны.
Их возмущает, что производители, по их мнению, поставляют им продукты гораздо более низкого качества, при этом по более высокой цене.
Упаковка та же, а что внутри?
Когда коммунисты сдали позиции в Центральной и Восточной Европе, рынок этих стран заполнили товары, прежде недоступные.
Сегодня местные супермаркеты предлагают в основном ту же еду и напитки, что и в остальной Европе - это заметный и широко приветствуемый результат глобального капитализма.
Но жители Чехии, Словакии, Польши и Болгарии начали вдруг понимать: упаковка может быть той же самой, но вот ее содержимое - нет.
В одном из супермаркетов Германии приехавший из Чехии Петр Зединек берет банку тунца и склоняется над этикеткой с заговорщицким блеском в глазах.
"Банка тунца", - говорит он.
"Да", - отвечаю я, ожидая продолжения.
"Она стоит один евро".
"Да".
"В Чехии она стоит €1.50".
"Ага".
"Здесь рыба лучшего качества - крупными кусками. Совсем не похожа на то пюре, что продают по другую сторону границы".
Петр кладет несколько банок в тележку, которую он толкает перед собой. Вместе с ним - его 19-летняя дочь Клара и жена Сарка. Она смотрит на йогурты.
Петр направляется к холодильнику с копченым мясом. Он ищет там что-то и достает упаковку сосисок, показывая мне мелкие буквы на обратной стороне.
"Сосиски. Посмотрите на процент содержания мяса".
Я прищуриваюсь: 87%.
"Попробуйте найти сосиски с 87% мяса в Чехии", - восклицает он и кладет несколько упаковок в тележку. Я беру одну и себе.
Мы проехали около 20 минут от дома Петра, Клары и Сарки в Модлани, деревни недалеко от Теплице, и приехали в супермаркет в немецком городке Альтенберг, на границе Саксонии.
Они совершают эту поездку три раза в месяц. Когда мы заканчиваем, багажник их машины Skoda Octavia забит до предела.
Не только Петр и его семья совершают подобные путешествия. Примерно половина машин на парковке у супермаркета - с чешскими номерами.
В магазине я слышу только чешскую речь, по-немецки говорит один человек - кассир. Пока мы совершаем покупки, Петр встречает своего одноклассника и соседа по Модлани.
"Да, это звучит дико - ездить за продуктами в соседнюю страну", - говорит Сарка Зединек.
"Но так уж получается. Если вы сравните продукты, то увидите, что упаковки одинаковые, но содержимое - совершенно разное. И это печально", - продолжает она.
"Иногда мне кажется, что мы что-то вроде свалки для производителей: все, что остается, они отправляют в Чешскую Республику".
Согласно европейским законам, компании могут адаптировать свою продукцию к местным вкусам, при этом оставляя упаковку той же. Но во всех случаях состав должен быть четко описан.
Однако Зединеки, а также сотни, а возможно, и тысячи других семей обнаружили то, что они считают заговором европейских производителей.
И это не просто подозрение в том, что вкус западноевропейских продуктов лучше. Они говорят, что идентичные продукты продаются в идентичных упаковках под одной маркой, однако в Центральной и Восточной Европе их качество намного хуже.
Переработанная курятина
"Возьмите этот холодный чай", - говорит министр сельского хозяйства Чехии Мариан Юречка, открывая свой ноутбук.
В его презентации в PowerPoint - логотип популярного сладкого ароматизированного напитка, который продается в супермаркетах и на заправках по всей Европе.
"Упаковка одинакова. В магазинах Чехии и Германии они выглядят одинаково. Однако в напитке, продающемся в Чехии, содержится на 40% меньше натурального чайного экстракта, и стоит он дороже, чем в Германии", - говорит министр.
Он показывает мне следующий слайд.
"Или вот эти мясные консервы. В Германии они выглядят точно так же, как в Чехии", - продолжает министр.
"Однако то, что продаётся в Германии, сделано из свинины, в то время как чешское - из переработанной курятины".
Эти данные были взяты из исследования, проведенного в 2015 году Химико-технологическим университетом Праги.
Тридцать студентов обнюхивали, надкусывали и пробовали 24 продукта - кофе, сыр, маргарин, шоколад и прочие, которые продаются в идентичной упаковке в Германии и Чехии.
Потом продукты сравнили в лаборатории. Восемь наименований (35% от общего числа) имели заметную разницу в составе и качестве.
Министр сельского хозяйства Чехии скептически относится к заявлениям производителей о том, что они подстраиваются под местные вкусы.
Коллективное давление
Возможно, нет ничего противозаконного в том, что разные продукты продаются в идентичной упаковке, однако чешский министр считает это неэтичным.
Поэтому он и его коллеги из Словакии и Венгрии собирают данные для того, чтобы передать их в Еврокомиссию. Они хотят добиться принятия закона, который обязал бы производителей и продавцов прекратить подобную практику.
Этот вопрос стал приоритетным для Вышеградской группы, куда входят Чехия, Словакия, Венгрия и Польша.
Но не все считают, что этот вопрос достоин такого внимания.
Один чешский обозреватель недавно высказался в том духе, что пока Западная Европа занята разрешением конфликта в Сирии и кризиса с мигрантами, правительства Восточной Европы озабочены содержанием орехов в заменителях масла.
Не стоит ли политикам проигнорировать эту проблему и позволить рынку решать самому?
"Рынок уже решает, когда такие, как мы, отправляются еженедельно за продуктами через границу", - отвечает на это Петр Зединек.
"Но я думаю, что государство должно каким-то образом вмешаться в решение этой проблемы, чтобы производители перестали обирать покупателей".
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Чешский план стимуляции русского единства
Президент Чехии Петер Павел предложил ужесточить правила безопасности в отношении граждан России, уехавших в Европу, установив за ними строгое наблюдение.
Развивая свою мысль, чтобы ни у кого не было сомнений о ком и о чём именно идёт речь, высокопоставленный чех заявил, что ему, возможно, даже жаль этих людей, но при этом сослался на опыт США времён Второй мировой войны. Тогда американцы отправили в концлагеря на всё время боевых действий 125 тысяч находившихся в США этнических японцев, в большинстве своём американских граждан.
Президент Чехии плохо знает европейскую историю, в том числе историю собственной страны, а также Галиции, родившийся в которой нацистский режим Чехия сейчас пытается спасти на Украине. Задолго до американцев, ещё во время Первой мировой войны, аналогичные концлагеря были организованы в Канаде для эмигрантов из Австро-Венгрии (с которой Канада, как британский доминион, вступила в войну). В большинстве своём это были галичане, но попадались среди них и другие славяне, чехи в частности.
Хотя, с другой стороны, хозяевами как галичан, так и чехов, сейчас являются американцы, поэтому вопрос приоритета можно отложить, как несущественный. То, что сделано американцами, с точки зрения их европейских вассалов, не может быть плохим и заслуживает подражания.
Как вы понимаете, сейчас в Европе из русских, не считая давно эмигрировавших и натурализовавшихся, находятся, в основном, те, кто выехал в последние два года, будучи не согласным с политикой властей в целом и со СВО в частности (иноагенты, "свидетели Навального", "испуганные патриоты" и беглецы от мобилизации, в общем "хорошие русские"). Ну, а кого ещё Петер Павел может жалеть?
Тем не менее, отбрасывая жалость он предлагает применить к ним ограничительные меры (вплоть до заключения в концлагеря, если исходить из приведённого им примера) просто потому, что они русские. На самом деле они могут быть и не русскими, а гражданами России других национальностей, но для "просвещённой Европы" нет никакой разницы. Во многих европейских языках термины национальность и гражданство звучат одинаково. Даже по-украински (росіянин – это и русский и россиянин одновременно), так что для них даже на слух все мы русские.
Конечно, на фоне признаний советника президента Украины Подоляка в том, что целью украинского наступления является убийство как можно большего количества российских граждан (русских) русофобия Петера Павла может показаться какой-то детской, не серьёзной. Ну что такое, право, концлагерь в "цивилизованной Европе" по сравнению с геноцидом без затей?
Но ведь и Нюрнбергские расовые законы Рейха вначале "только" лишали евреев гражданских прав, изгоняли из армии и с госслужбы, ограничивали выбор рода занятий и стимулировали эмиграцию. Гетто и концлагеря появились несколько позже, а уж газовые камеры были окончательно легализованы и заработали на полную мощность только с весны 1942 года, после конференции Ванзее. И да, на фоне всеобщего геноцида некоторые этнические евреи остались на свободе, а некоторые даже воевали в составе вермахта. Только несколько сотен или даже тысяч "счастливых случаев" не отменяет ужас холокоста, унесшего жизни миллионов.
Прежде, чем начать массовое убийство евреев "цивилизованная Германия" соответствующим образом изменила свои законы. Петер Павел предлагает ровно то же самое сделать в отношении русских. Действительно неудобно получается: русские подвергаются в Европе постоянным внесудебным преследованиям по географическому признаку (даже не по принципу национальности или гражданства, а по факту рождения или проживания ранее на территории России), а закона соответствующего нет. А ну как ситуация изменится и пойдут массовые иски в суды с требованиями компенсации морального и материального ущерба?
Европейцам, ведь, всё равно кого репрессировать. Они с равным рвением выдавали нацистам евреев (до 1945 года) и нацистов евреям (после 1945 года). Зато какими честными глазами смотрели в глаза судьям немногие выжившие охранники концлагерей (большую часть убили сами заключенные или освобождавшие концлагеря войска, впечатлённые промышленным масштабом геноцида), заявляя, что они всего лишь выполняли приказ.
Большинству это не помогло отбояриться от петли или значительного срока. Европейская юриспруденция послевоенного времени различала выполнение приказа (который может быть преступным и тогда выполнявший должен доказать, что не мог отказаться от исполнения предписанного, иначе сам является преступником) и следования нормам закона. Законы, согласно европейской традиции, должны выполняться (dura lex sed lex - закон суров, но это закон (лат.)). За принятие преступных законов несут ответственность те, кто их принимал. Исполнителей же можно обвинить лишь в излишнем рвении, но не в самом факте следования требованиям закона.
Поэтому те, кто грабил евреев в рамках "германизации еврейского капитала", увольнял их с государственных должностей и т.д. в основном отделались лёгким испугом, если не совершили других преступлений. Они действовали в рамках Нюрнбергских законов, за которые ответила верхушка Рейха. А вот те, кто убивал и грабил евреев в гетто и концлагерях, на основании секретных решений конференции Ванзее (принятых исполнительной властью и законом не являвшихся), были обвинены в исполнении преступных приказов и действиях, законом не предусмотренных.
Петер Павел, предлагая законодательно оформить второсортность русских в Европе, не случайно говорит лишь о наблюдении, при этом настойчиво вспоминая американских концлагерный опыт. Принятие закона должно избавить организаторов геноцида русских от гражданских исков. Юридическую же ответственность, если что, должны будут нести те (козлы отпущения), кто "извратил закон", "превысил полномочия" и вообще решил, что в концлагерях за русскими наблюдать удобнее, чем на воле.
Надо сказать, что большая часть потенциальных "хороших русских" правильно поняла европейскую реальность ещё до выступления Петера Павла. К тому моменту, как он произнёс свою речь, по свидетельству помощника президента России Максима Орешкина, половина выехавших после начала СВО россиян уже вернулась на родину. При этом на погранпереходах из ЕС в Россию наблюдаются очереди не только русских (граждан России), но и граждан Украины, многие из которых выяснили, что если ты не нацист, не бандеровец, а просто беженец, не клянёшься в ненависти к России да ещё и говоришь по-русски, то ты для европейцев являешься русским, даже со своим тризубым паспортом.
В общем, вместо того, чтобы максимально опекать и привлекать на свою сторону русскую эмиграцию, получая поддержку уехавших и заставляя сомневаться оставшихся, Европа выталкивает назад в Россию всех не до конца коллаборировавших эмигрантов, принуждая их становиться русскими патриотами.
Нет ничего надёжнее собственного опыта. Человек, рванувший в Европу "за справедливостью" и наткнувшийся на концлагерь, вряд ли второй раз поверит в "общечеловеческие ценности". Это примерно как поколение, обжёгшееся на доверии к Западу в конце восьмидесятых, а потом пережившее ужас девяностых, на котором сейчас, в основном, и держится российский патриотизм.
Так что, хоть многие и возмущаются возвращением вчерашних предателей, надо сказать, что возвращение русских в Россию – процесс значительно более позитивный, чем бегство русских их России. Тем более, что разного рода мошенников от эстрады (от которых визгу много, а шерсти ноль) среди возвращенцев единицы, а вполне квалифицированных специалистов, отнюдь для страны не лишних, большинство.
Мы прямо по заветам Ильича: вначале размежевались, чтобы окончательно выяснить позицию каждого, а теперь объединяемся с теми, кто к объединению готов.
Кстати, война с глобальным Западом ещё далеко не закончилась. Так что каждый вернувшийся даёт нам двойную выгоду – это минус один сторонник "общечеловеческих ценностей" и плюс один сторонник ценностей традиционных. Итого 2:0 в нашу пользу.
Спасибо Петеру Павлу и другим русофобам за принудительное сплочение Русского мира.
