За нами Россия, Москва и Арбат.
Огонь батарея, огонь батальон,
Асад, ё, командует он!
![Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,асад,разная политота Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,асад,разная политота](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-2881757.jpeg)
> Глава Церкви Англии архиепископ Уэлби заявил, что ему угрожали действиями со стороны парламента, чтобы навязать однополые браки.
> Англиканский синод ранее принял решение благословлять однополые пары, но не стал менять доктрину, по которой брак - это союз мужчины и женщины.
> Уэлби ранее заявлял, что не будет благословлять ЛГБТ-пары, а теперь отметил, что решение синода может привести к расколу в церкви.
Давно не читал, как в Нормальных-то-монархических-странах церковь отделена от государства.
Кто не в курсе,
- Король Великобритании - чуток руководитель англиканской церкви. Всей. Может назначать кого хочется на разные позиции, может снимать.
- У церкви квота в парламенте. Вы спросите "у какой" - ну вот у неё, единственной; такая вот демократия в приложении к вероисповеданию.
- Не слушаешься господина - заезжаешь на парашу. Ну, через процесс осуждения в демократической прессе типа BBC.
- Господину надо, чтобы челядь окунулась в актуальную повесточку по сокращению ея населения - господин прикажет. И попробуй ослушаться. Библия твоя? В жопу засунь. И да, не спрашивай, когда парни из королевской семьи станут трансами или гомосеками - это для тебя, чернь, мы для этого тему и продвигаем.
Всё это не 16-й век, если что, а прямо сейчас.
Как же боголепно и красиво жить во многонациональных монархиях-то, ну.
Это реально крутое заявление, без шуток.
Даже навскидку не скажу, что мощнее иллюстрирует масштабы происходящей в Европе финансовой жопы - потеря доверия к "нейтральной Швейцарии" или вот такое.
Суперуровень финансовой грамотности от руководителей топ-уровня. Надо назвать процесс "Переходом Шольца", наверное. Судите сами, вот есть активы, у них есть владелец. А получающиеся в результате функционирования этих активов деньги - ничьи...
А налоговой так можно сказать? Ну вот допустим сдаёт человек в аренду квартиру, ему раз в месяц деньги платят, а налоговая такая "А платите пожалуйста подоходный", а он такой "А это ничьи деньги. В момент выплаты их на мой счёт происходит Переход Шольца, а следовательно зачем мне налоги платить с этой суммы, она ж не моя, а ничья. Просто на моём счету ничьи деньги заводятся регулярно, это типовой экономический процесс, как выяснил Шольц".
Источник: https://t.me/kabezki/2242